馬利首都遭襲 防衛部長遇刺 軍政府面臨嚴峻挑戰
What next for Mali's junta after shock of rebel offensive?
作者: Makuochi Okafor | 時間: Tue, 28 Apr 2026 16:40:27 GMT | 來源: BBC
f t
在西非地區，攻擊者在協調突襲下攻入馬利首都巴馬科、暗殺防衛部長並收復北部領土，這引發的震動感難以言喻。
全國各地居民星期六在槍聲與爆炸聲中醒來，這是一個由兩個團體聯盟策劃的攻擊：分離主義阿扎瓦德解放陣線（FLA）和與基地組織有關的 JNIM 集團，兩人都宣稱對事件負責。
突襲的規模以及馬利和俄羅斯部隊從北部城市基達爾（Kidal）撤出，該地目前由 FLA 控制，這引發了對由准將阿西米·戈伊塔領導的軍方政府實力的懷疑，該政府在 2020 年 8 月政變後掌權。
自突襲發生以來，戈伊塔數日才露面，引發了對軍政府前途的質疑，以及對部署在薩赫勒地區以應對安全威脅的俄羅斯部隊的角色疑慮。
許多分析師認為，這仍然是短期內最有可能的結果，因為軍隊仍控制著主要城市和城镇以及國家機構。
但他們表示，未來幾日可能至關重要，因為軍隊將對 JNIM 和 FLA 發動反擊。
Global Consultancy Firm Control Risks 的資深分析師 Beverly Ochieng 表示，突襲的成功與否將「決定政權的存續時間」。
突襲三天後，總統府的社交媒體賬號發布了戈伊塔准將會晤俄羅斯駐馬利大使伊戈爾·格羅姆耶科（Igor Gromyko）的照片。
同時也發布了政變領導人訪問醫院的照片，那些在襲擊中受傷的人正在那裡接受治療。
然而，他尚未就該狀況發表聲明，分析師表示防衛部長薩迪奧·卡馬拉（Sadio Camara）之死可能會削弱軍事協調，進而影響反擊行動。
根據德國中間偏右智庫康拉德·阿登納基金會薩赫勒計劃主管烏爾夫·萊辛（Ulf Laessing）所言，卡馬拉之死也可能阻礙與俄羅斯的關係。
卡馬拉是統治結構中最有力的人物之一，他補充說，他是莫斯科的主要對話對象，也是薩赫勒部署俄羅斯傭兵背後的主要大腦。
雖然馬利軍方表示他們正在為捍衛國家關鍵地區而戰鬥，但他們將面臨艱難的任務，因為 FLA 已表態在基達爾以南的野心。
發言人穆罕默德·艾拉馬拉丹（Mohamed Elmaouloud Ramadane）表示：「我們想控制高戈城。高戈的所有城門都已墮落，但軍營沒有墮落。」
他告訴 BBC，歷史名城廷巴克圖也在他們的目標範圍內：「一旦我們完全控制高戈和基達爾，接管將變得容易。」
近六年前掌權時，軍政府曾獲得支持，並承諾處理馬利長期存在的安全危機。
但在過去一年中，它已因 JNIM 的燃料封鎖而被迫進入防禦姿態，武裝分子擴大叛亂以包括經濟戰爭。
如果武裝團體成功維持推進，馬利可能面臨長期衝突，影響軍政府的未來。
上週末的攻擊也損害了俄羅斯作為馬利可靠安全夥伴的形象，Ochieng 表示。
在十年前十年初軍方接管後，曾被指支持軍隊的法國部隊被要求離開，俄羅斯戰士取而代之以協助遏制叛亂。
Laessing 補充說，隨著俄羅斯非洲部隊未能捍衛主要城市以及基達爾的陷落，俄羅斯的聲譽「遭受了巨大打擊」。
雖然堅持俄羅斯支持，馬利或被迫擴大其軍事夥伴關係。
一個可能的選項可能涉及與土耳其建立更緊密的聯繫，土耳其一直尋求擴大其在非洲的影響力。
Ochieng 表示，有報導稱土耳其安全聯絡官被部署到馬利「訓練總統衛隊」。
土耳其與馬利已有防務聯繫，向其供應無人機，據報導在 2024 年幫助軍隊收回基達爾發揮了決定性作用。
馬利也顯示出在數年關係緊張後與美國重新接觸的跡象。
今年早些時候，國務院非洲事務部門負責人尼克·霍克（Nick Hocker）訪問巴馬科，表達美國「對馬利主權的尊重」，並概述「新課程」關係，旨在「超越政策失誤」。
他也表示，美國意圖與馬利的鄰居和盟友布基納法索和尼日爾更緊密合作，處理共同安全和經濟優先事項。
巴馬科也可能更多依賴薩赫勒聯盟（AES），將馬利、尼日爾和布基納法索集結在一起——全是軍事領導政府。
該集團承諾支持馬利，雖然尚未作為主要聯合戰鬥力量行動。
對於俄羅斯而言，關鍵問題是馬利在多元化安全聯繫時是否能保持影響力。
危機也可能成為其在非洲廣泛策略的測試，莫斯科通過軍事夥伴關係擴大了影響力。
如果俄羅斯支持的部隊被視為無法保護關鍵盟友，該地區的其他政府可能會重新考慮他們依賴莫斯科的程度。
星期六的攻擊造成了數年來對軍事統治最嚴重的挑戰。
進一步的攻擊可能會隨著公眾不滿情緒增長而加劇對軍政府的壓力。
一種可能的結果是另一次軍事政變，不同的小組軍官掌握權力。
或者，一個 FLA-JNIM 聯盟可以取代當前的政府，但他們將面臨嚴重的內部緊張。
FLA 將自己描繪為政治和民族主義運動，而 JNIM 是武裝伊斯蘭組織。
馬利的分離主義和伊斯蘭主義團體多年來一直保持著若斷若連的關係，追溯到 2012 年，當時圖阿雷格分離主義叛亂被伊斯蘭主義武裝分子劫持。
FLA 發言人早些時候將 JNIM 戰士描述為他們的「親戚」，並添加說：「我們擁有相同的敵人，因此我們必須在同一傘下。」
但 FLA 領袖塞伊德·賓·貝拉（Sayed Bin Bella）後來告訴 BBC 說沒有合併。
「我們豎起的旗幟是我們自己的，不是基地組織的。如果他們希望與我們合併，他們必須退出全球基地組織，」他說。
分析師表示，這些差異可能會使任何未來的權力分享安排複雜化。
Ochieng 表示，JNIM 近年來基本上避免了與基地組織和類似組織相關的公開全球聖戰主義言論。
她認為一個可能的結果是類似敘利亞的情況，一個曾是基地組織關聯的集團掌權。
一些嚴肅伊斯蘭主義者批評敘利亞領導層過於世俗化。
由於其與 FLA 的聯盟，分析師指出，類似指控已指向 JNIM，監控聖戰主義媒體頻道的分析師表示。
然而，JNIM 和 FLA 之間的意識形態差異可能成為未來的緊張來源，除非分離主義者確立對北部的全面控制並與國內其他地方脫離。