SURL News

五位前美國官員批評五角大樓不承認美國涉及伊朗學校致命襲擊

Former US officials criticise Pentagon silence on deadly Iran school attack

作者: Tom Bateman, State Department correspondent and Cai Pigliucci | 時間: Wed, 29 Apr 2026 02:01:50 GMT | 來源: BBC

五位前美國官員,包括一名前高等軍法律師,批評五角大樓未承認美國涉及今年早些時候對伊朗一所學校的致命襲擊。

其中部分官員表示,在如此長時間後仍未透露此次襲擊的基本詳情極為罕見。

2 月 28 日,一枚導彈擊中了伊朗米納布(Minab)的一所小學,造成 168 人死亡,其中包括約 110 名兒童,伊朗官員指出。

此後兩個月來,五角大樓僅表示該事件正在調查中。

美國媒體於 3 月初報導稱,美國軍事調查人員認為美方可能意外擊中了該學校,但尚未得出最終結論。

當 BBC 就此次襲擊及缺乏透明度指控提出一系列問題時,一名五角大樓官員表示「該事件目前仍在調查中」,並補充稱相關詳情將於可用時提供。

BBC 檢視了三起平民在軍事行動中遇難的歷史案例,在每個案例中,五角大樓均在不到一個月內釋放了大量資訊。

前空軍退役法官兼軍法顧問,並曾任美軍中東司令部高級法律顧問的雷徹爾·范蘭丁漢上校表示,目前的立場「與標準回應顯著不同」。

「過去的行政部門至少展現了忠誠,對戰爭法的承諾,」范蘭丁漢表示,她認為行政部門聲明中「缺失」的是對问责制的承諾,以及「最重要的是確保此類事件不再發生」。

特朗普總統於 3 月 7 日表示,按他「的看法」,伊朗應對米納布襲擊負責,但未提供證據。幾天後,當被問及顯示美國「戰斧」導彈擊中學校旁軍事基地的影片時,他表示:「我沒看過」,並毫無證據地聲稱伊朗擁有戰斧導彈。

3 月 11 日,當被問及初期軍事調查發現美國擊中學校的報導時,特朗普表示:「我不知道此事」。

國防部長皮特·赫格斯特於 3 月 4 日當被 BBC 問及此次襲擊時表示:「我所能說的只有一點,我們正在調查此事。我們當然從未針對平民目標」。

美國國防部拒絕回答關於此次襲擊的多個問題。儘管在戰爭中數十次公開談論預先規劃的目標或行動,五角大樓一再拒絕回答伊朗軍隊學校旁邊的軍事基地是否為 2 月 28 日的預先規劃目標之一。

上個月,BBC 獨立確認了影片顯示美國「戰斧」導彈擊中學校旁的伊朗革命衛隊基地。媒體報導引用無名軍事官員稱初步調查確定美國導彈擊中了學校,原因是美國情報機構提供過時的目標座標。五角大樓未置評。

前五角大樓平民保護卓越中心精準打擊與平民傷害減輕高級顧問韋斯·布萊恩特告訴 BBC,軍事初步調查通常旨在釐清兩件事:平民傷害是否確實發生,以及美國當時是否在地點行動並可能造成該傷害。

「當滿足這兩個條件時,」他說,「才會正式啟動調查。」他補充稱,「從程序角度來看……這甚至更證明他們已經知道是由美國造成的,否則他們不會進行此調查,只是不想承認或談論此事」。

「甚至無法就此事發表任何評論簡直無法接受,」布萊恩特表示,他在去年赫格斯特裁減平民傷害部門人員時離開五角大樓。

另一位前防務官員表示,某些平民傷害調查可能需要很長時間,取決於情況複雜程度。「但這是一個案例,……它異常不透明,因為從情況來看實際並不那麼複雜,」這位要求不具名的前官員對 BBC 說。

「正常情況下,五角大樓會立即承擔責任或相對快速地負責,然後可能需要更長時間提供所有詳情,因此對我來說這是有問題的,」該前官員補充說。

國會民主黨人多次致函赫格斯特,詢問一系列關於米納布襲擊的問題,首先詢問美國是否發動了襲擊。

BBC 看到了兩封代表赫格斯特發出的五角大樓回應信件,信中對問題均未予回答。4 月 2 日寄給民主黨的一封信說,已任命一名來自中東司令部指揮鏈之外的調查官,調查完成後將分享結果。

BBC 聯繫了 15 名共和黨國會議員詢問行政部門處理此次襲擊的方式,但全部拒絕評論。他們包括參議院和眾議院國家安全委員會的共和黨高層。

3 月 10 日,共和黨參議員約翰·肯尼迪表示譴責此次襲擊,告訴紐約時報:「我認為我們犯了錯誤。這是一個可怕的、可怕的錯誤」。

自伊朗戰爭開始以來,五角大樓官員向國會成員提供數次軍事行動閉門簡報,並被詢問關於米納布襲擊的問題。

眾議院軍事事務委員會主席史密斯告訴 BBC,官員們表示因持續調查無法評論,他稱此回應為「可悲且完全不適宜」。他表示簡報中沒有承認美國責任。

BBC 檢視了三起涉及平民死亡的歷史案例,以與特朗普政府對米納布襲擊的回應進行比較。

這三起歷史案例均涉及高級美國軍事官員做出比米納布襲擊案例迄今為止更詳細的公開評論,這是在民主黨和共和黨政府期間發生的。

前國務院工作於平民傷害減少部門的安尼·希爾表示,先前的案例遵循一種模式,美國「出來說是『不是我們』,只有媒體和〔非政府組織〕報導顯示實際上是一次美國襲擊,然後美國被迫承認」。希爾現在是衝突中心平民中心(CIVIC)的美國倡議主任。

她對 BBC 表示,在米納布案例中五角大樓任命指揮鏈之外的調查官「至少在紙面上是獨立性的良好開端」。

但她告訴 BBC,她絕對期待在調查進行期間進一步承認任何美國角色。

關於此事的佐證詳情也因伊朗當局未授予獨立進入現場的權利而複雜化。聯合國伊朗事實查證任務組於 3 月 17 日表示,它尋求進入但未獲許可。

前國務院安全與人權辦公室主任查爾斯·O·布拉哈表示,華盛頓缺乏透明度可能源於行政部門內部的「不願」在總統將襲擊歸咎於伊朗後與總統觀點相矛盾,他將此稱作「極不合理且非常明顯不符事實」的聲稱。

他在美國外交部服務 32 年,現任民主為阿拉伯世界行動高級顧問。他將米納布案例相對沈默歸因於行政部門拒絕「任何關於他們標榜為不愛國的戰爭的負面新聞」。

凱瑟琳·艾雷莫額外報導

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: