美國最高法院限制立法者考量選區族裔構成 裁決可能重塑南部政治
US Supreme Court limits use of race in drawing electoral maps
作者: Anthony Zurcher | 時間: Wed, 29 Apr 2026 15:05:55 GMT | 來源: BBC
f t
美國最高法院限制立法者在劃定選區時考量各州族裔構成的能力，此一裁決可能重塑美國南部的政治格局。
在六比三的裁決中，保守派大法官支持對路易斯安那州新選區的挑戰，這些選區是為遵守旨在保護非裔美國人免受種族歧視的地標性民權法律而設立。
最高法院大法官塞繆爾·阿利托在多數意見中指出，法院先前對《選舉權法案》第 2 節的詮釋方式，有時迫使各州「從事憲法所禁止的種族歧視」。
挑戰該法案的一群主要白人選民辩称，利用種族來劃分選區違反了美國憲法，並建議《選舉權法案》的該條款應被認定為完全違憲。
法院多數意見並未採納此立場，但其裁決將使成功挑戰立法選區、以稀釋少數族裔投票權的做法變得顯著更加困難。
阿利托大法官寫道，為了證明違憲，訴訟各方必須證明立法者刻意劃定選區，以減少少數族裔選民的投票機會。
「法院的裁決將阻礙國會賦予的在選舉機會中種族平等的基礎性權利，」大法官艾琳娜·卡根在她撰寫的异议書中寫道。
選區劃分的爭議在過去一年變得激烈，民主黨和共和黨尋求劃分能幫助他們贏得國會多數的選區。
白宮對該裁決表示歡欣，稱之為「美國選民的完全勝利」。
「皮膚顏色不應該決定你屬於哪個國會選區。我們讚賞法院終止對《選舉權法案》的不合憲濫用並保護民權，」發言人阿比蓋爾·傑克遜告訴 BBC 合作夥伴 CBS。
佛羅里達州目前正在重新劃分其選區，以試圖讓共和黨在眾議院獲得更多席位。
此一裁決可能允許該州進一步不利於代表有大量少數族裔選民的現任民主黨議員。
其他共和黨執政的州，如田納西州和密西西比州，也可能在未來幾週重新劃分選區。