三星傳承風暴：李在鎔從入獄到洗清的家族命運轉變
A son overlooked and a jailed tycoon: Inside Samsung's succession drama
作者: Sarah Green | 時間: Wed, 29 Apr 2026 23:21:44 GMT | 來源: BBC
f t
三星傳承風暴：李在鎔從入獄到洗清的家族命運轉變
摘要：三星作為韓國經濟關鍵樞紐，其家族繼承權問題長期備受矚目。2017 年，三星候任接班人李在鎔因涉及腐敗醜聞而被入獄，該醜聞亦導致韓國總統遭彈劾。李在鎔父親生前經歷了複雜的家族權力轉移、高額遺產稅與訴訟風波。經過十年的法律鬥爭，李在鎔終於在 2025 年 7 月獲最高法院維持無罪。此次判決也標誌著三星脫離傳統財閥家族傳承模式，李在鎔承諾不再讓子女掌握管理權。這不僅結束了刑事指控，也引發外界對未來接班人制度的關注。
當世界頂級企業的最高權力更迭時，大多數人並未察覺。
若產品表現良好、服務運作順暢、貨架陳列滿滿，則誰坐在董事室裡不會成為新聞焦點。但在三星，支撐它的家族王朝如此複雜——而該公司對韓國經濟至關重要——因此它成為頭版新聞。
因此 2017 年，三星候任接班人李在鎔——也稱為李 Y——因參與一起導致韓國總統下台的腐敗醜聞而入獄。
這位 57 歲的男子是三星創辦人的孫子。《三星崛起》一書作者喬弗雷·凱恩（Geoffrey Cain）描述他為「技術史上最有影響力的人物之一」。
但 2015 年，隨著他父親——三星主席——因心臟病入住醫院後，他的繼承地位並不穩妥。
他曾因在合併案中尋求政治支持時，向由韓國前總統朴槿惠密友崔順實所營運的基金會捐款而受到指控。
他也因在該合併案——三星子公司三星物產與企業帝國另一部分 Cheil 產業之間的合併——中使用股票與會計造假而受到指控。
檢察官稱他這麼做是為了在合併後的實體中掌握最大可能的份額，進而控制該帝國皇冠上的寶石及關鍵權力來源三星電子。
李在鎔一直否認詐欺指控，但於 2017 年被裁定犯有賄賂罪。
2016 年巨大的腐敗醜聞爆發時，引發了數百萬首爾街頭民眾數週的抗議，最終導致該國總統遭彈劾。
自 1930 年代晚期三星成立為雜貨店以來，該企業一直由李家族掌管。根據喬弗雷·凱恩，該家族在韓國相當於「皇族」。他們將業務發展成真正的全球強權，涵蓋保險、記憶體晶片、建設，以及大眾熟知的消費電子。
但要留在家族手中，該聯合企業體必須經歷一系列複雜的合併、收購與權力轉移。正是這些操作將李在鎔送進監獄。
自 2014 年父親（時任三星主席）心臟病發後，他已成為事實上的負責人。他的父親將公司從成功的韓國企業發展成跨國集團。作為接任準備，李在鎔曾擔任過一系列高層職務。
但當他成為代理董事長時，他面臨困難局面：確保家族對三星擁有完全控制權的複雜程序尚未完成。
此時商業帝國變得極度複雜：它由數十家公司組成，從三星電子到零售、建設到化學品。所有公司都透過複雜的交叉持股蜘蛛網連結在一起。
另一個問題是，家族面臨超過 100 億美元（約 74 億英鎊）的龐大遺產稅單。但如果他們開始出售公司股份來償還，李家族可能冒險失去控制。
作為唯一兒子，李在鎔在其父親去世後被選為領導三星。但儘管被培養了三十餘年，對於一些人來說，他並不是一個足以管理韓國最大公司及國家經濟希望的可信選擇。
根據韓國《漢科爾日報》記者李在言的說法，「他只是真的很不一樣……他的父親被視為非常有侵略性，且目標導向。[李在鎔] 被視為更害羞、安靜且謹慎。」
有人說他姐姐更有能力，他因不夠無情而受到批評。當他的親寵專案 e-三星在網路泡沫破滅時崩塌時，人們也質疑他的能力。
家族在上一代中經歷過一次不順遂的繼承事件，當時李在鎔父親——最小的兒子——在兩個哥哥之前被選為領導公司。
關於長子李在鎔叔叔李孟熙發生何事有爭議，根據傳統他應該繼承。根據事件的一個版本，當他被賦予經營公司機會時，他被發現不足以勝任。他說他經營了七年。但無論如何，最年輕的兒子李健熙於 1976 年被指定為繼承人。這是一個將影響幾十年的決定。
經歷不確定的起步後，李健熙監督了 80 和 90 年代三星集團的成功時期。但還有更多挑戰。2008 年，李在鎔和父親在一名前三星律師（吹哨人）揭露用於賄賂和政治回饋的污泥基金的知識後辭職。
據《漢科爾日報》記者李在言描述，「[該律師] 說他再也受不了腐敗了。根據他的說法，三星已經爛到讓他的工作無法忍受。」
這引發了關於該公司對韓國經濟發生何事的質疑。特別是因為李在鎔是預料中的下一任主席。
突然間，公司看起來無領袖。他父親後來洗清賄賂指控，但被裁定逃稅罪成立，並被判緩刑並罰款。他在技術上是自由人，但三星頂端仍有空缺。該家族如何重獲控制？
李健熙最終獲得總統特赦並返回擔任三星主席。但他的問題並未結束。2012 年，他的大哥——李在鎔的叔叔——發起競標，要求收回他所視為應得繼承權的部分。這一步驟可能攪亂下一代計劃。
三星創辦人的長子一直認為自己終將領導企業，但在第一次繼承中被忽略，讓位給最小的弟弟。
不斷發展的恩怨進一步加劇，當李在鎔父親成為主席並在 1976 年分割帝國時：叔叔一側的家族被給予了被認為是企業較無權勢的部分。因此，40 年後，李在鎔和父親面臨可能迫使他们將價值數億美元的股權歸還給叔叔的法律訴訟。成功的訴訟將導致帝國解體，並威脅李在鎔的接任計劃。
最終，兄弟爭端和後續訴訟可能使大家意識到擁有明確繼承順序的優勢。法院裁定，雖然叔叔的某些主張有道理，但採取法律行動的時效已過。正如記者李在言所言：「兄弟們都互相生氣，我想這部分原因是 [李健熙] 為孩子們設定了非常明確的繼承順序」。
因此當李在鎔父親因心臟病無法起床時，誰會掌權非常清楚。他的兒子：後來捲入巨大腐敗和賄賂醜聞並持續十年的男人。
直到 2025 年 7 月，李在鎔終於被洗清，當時首爾高等法院維持對合併案醜聞的無罪判決，廣泛認為這確保了他的繼承權。這結束了對三星主席十年的刑事指控、法庭審訊和監禁。
這也標誌著對韓國財閥傳統或家族企業的背離。在法律程序期間，李在鎔表示三星王朝將轉向新的方向。
「我現在想許個願——將不再有與繼承相關的任何爭議。我將不會將管理權移交給我孩子。」
所以，這引發了一個問題，如果長子不會自動獲得帝國的鑰匙：誰會？
想聽更多關於這個故事的內容，請收聽 BBC 世界服務台的 10 集播客《傳承：三星》，無論您身在英國或世界各地。