派拉蒙天際風舞收購華納兄弟將大幅改變好萊塢與媒體版圖
What the Warner Bros deal could mean for streaming, cinemas and news
作者: Jemma Crew | 時間: Thu, 23 Apr 2026 15:54:27 GMT | 來源: BBC
f t
派拉蒙天際風舞擬收購華納兄弟可能大幅重塑好萊塢乃至更廣泛的媒體版圖。
該交易已獲股東批准但尚未完成，仍需監管機構放行。
若交易成真，對觀眾將帶來以下變化。
派拉蒙計劃將其 Paramount+ 服務與華納兄弟的 HBO Max 合併，打造希望成為必備的串流服務，以應對奈飛、亞馬遜及迪士尼等競爭對手。
觀眾將能透過單一訂閱享受更廣泛的內容，包括《匹茲》等熱門作品，以及《卡薩布蘭卡》、《星際爭霸戰》、《老友記》、《黑道家族》等經典。
對價格的影響尚不明確。
分析師初步表示，目前同時訂閱兩項服務的用戶可能獲得更優惠的整體方案。
但長期而言，更具說服力的提議可能使派拉蒙提價，串流平台間競爭減少也可能導致整體訂閱費用增加。
「競爭將變少，」恩德斯的電視分析師湯姆·哈林頓表示。「那意味著能夠收取更多。」
然而，庫伊爾切維奧特科技研究主管本·巴林格表示，任何成本增加將受限於奈飛的定價，他稱其為市場的「定價者」。
但這些變化不會在短期內發生。
根據美國總統唐納德·特朗普，監管批准將「加速進行」，律師事務所比爾津森伯格反壟斷實務主管斯科特·華格納表示。
但他補充說，對消費者價格和對工人傷害的擔憂，可能會導致州檢察總長試圖後來阻止該交易。加利福尼亞州檢察總長已承諾進行「強烈」調查。
因此，考慮到監管時間表和現有分銷協議，我們距離服務的重大變化還要數年。
電影院運營者及好萊塢其他人曾擔憂奈飛收購，那可能意味著最後幾大工作室之一——去年出品如里安·庫格勒的《罪人》、《我的世界電影》與《一戰接一戰》——放棄電影院。
但與奈飛不同，派拉蒙和華納兄弟仍依賴票房來增強電影回報，哈格里夫斯蘭斯當的馬特·布利茨曼指出，「這應意味著較少電影被匆忙直接推向串流」。
「這不會逆轉長期的電影院出勤趨勢，但它可能會減少電影人擔憂的在奈飛主導模式下的干擾，」他表示。
恩德斯的湯姆·哈林頓同意派拉蒙收購對電影院可能是「更好的結果」。
但他警告合併很可能導致製作的電影減少，如同迪士尼收購福克斯後的情況。
事實上，派拉蒙已進入裁員模式，總裁大衛·艾利森去年將其與他的電影工作室天際風舞合併。許多分析師預計進一步裁減，特別是因為派拉蒙承擔債務以資籌交易。
「這最終必須還清，」庫伊爾切維奧特的本·巴林格說。「持有更多債務意味著負擔更重，意味著花在內容上的錢更少。」
如果交易推進，將另一家美國的旗艦新聞網 CNN 置於與白宮關係友好的艾利森家族控制之下。
這已在美國引發民主黨和媒體倡導者警覺，擔心這會導致對特朗普政府的報導更謹慎。
他們指出艾利森最近幾個月在 CBS 新聞網的變革，他作為派拉蒙合併的一部分接手的該網路，例如任命某人監督網路偏見。他的任期還包括員工減少、任命新主編以意見寫作聞名，以及與記者發生關於編輯獨立性的衝突。
艾利森家族已與總統唐納德·特朗普討論更改該網路，特朗普以攻擊 CNN 而聞名。12 月，他呼籲出售該頻道，稱其領導層要麼「腐敗或無能」。
「我認為 CNN 不會一夜之間成為福克斯新聞，」自由新聞基金會首席倡導者塞斯·史坦表示，指出已經有幾個服務右翼觀眾的新聞媒體。「但報導可能會變得溫和，對特朗普政府的批評可能會減少，以批評性知名主持人可能會被解僱。」
紐約大學媒體教授羅德尼·本森稱該交易「令人擔憂」，將使美國最大的媒體公司進一步集中在保守派手中。他補充說，許多擁有者，包括艾利森家族，擁有獨立的、與新聞無關的商業利益，依賴政府合約或監管，因此特別容易受到壓力。
「這不僅是意識形態轉變，這威脅到民主和法治，」他表示。
他補充說，最重要的變化之一是艾利森任命誰擔任主編，這個選擇將設定後續的基調。
「他將做出這個選擇，他知道唐納德·特朗普在觀看著，」他說。
兩個面臨財務壓力的傳統媒體機構合併成功程度如何，仍是未解之謎。
因為串流服務的「壓倒性」威脅不是彼此，而是 YouTube，恩德斯的哈林頓說。
目前该平台一半的主流影片更類似傳統電視，包括長訪談和遊戲節目，將其定位為有廣告支持電視服務的競爭對手。
同時，短影片侵蝕了傳統媒體的受眾。
保持競爭力「不僅是彼此競爭，也是與短影片競爭，這也是你將看到他們轉向的方向，」哈林頓說。
報導由丹妮爾·凱提供。