西孟加拉邦選戰落幕，印度人民黨勝利標誌莫迪政治版圖重大突破
Modi's BJP conquers Bengal, one of India's toughest political frontiers
作者: Soutik Biswas | 時間: Mon, 04 May 2026 11:59:58 GMT | 來源: BBC
f t
數年來，印度西孟加拉邦一直是莫迪政治擴張中的最大異例。
他的印度人民黨 (BJP) 已掃過印度以印地語為主的腹地，向西和東北方向擴展，並壓倒了曾經強大的地方對手。然而，西孟加拉邦——好爭辯且沉溺於自身「文化特殊性」的自我形象——卻頑固地抵抗。
這使得該邦的選舉異常具關鍵性。西孟加拉邦有超過一億人口，選民規模大於德國，使其選舉更像國家選擇政府，而非印度例行邦級選戰。
週一的 BJP 勝利在那裡將是莫迪 12 年統治中最重大的突破之一。這不僅是擊敗了三屆在任領袖，更是該黨長期進軍印度東部的完成。
「贏得西孟加拉邦對印度人民黨是巨大的勝利——那片土地充滿承諾，卻長期逃脫其掌控，」作家兼記者尼蘭詹·穆克霍帕德海說。
週一也在印度南部引發了異常的政治變動。
在泰米爾納德邦，前演員轉任政治家的維亞伊及其新興的 TVK 黨掃除了 MK 史塔林的 DMK 政府，標誌著演員政治回歸該邦的戲劇性一幕。
在喀拉拉邦，由國大黨主導的聯合民主聯盟 (UDF) 在連續兩屆任期後擊敗了民主左翼聯盟 (LDF)，結束了印度最後一個共產黨主導的邦政府。只有在上阿薩姆邦，印度人民黨順應更廣泛的反在任浪潮並保持掌權，該黨及其盟友也保住了聯邦直轄地普杜切利。
然而，結果的政治重要性莫過於西孟加拉邦。
該邦近半個世紀僅經歷過一次政府更迭：共產黨左翼陣線執政 34 年，之後由激進的民粹主義者馬姆塔·班納吉領導的三納姆爾聯盟國大黨 (TMC) 主導了接下來的 15 年，直到現在。政治學家長期將西孟加拉邦描述為偏向「主導」政黨的制度。
分析師認為結果並非突然的動盪，而是十年政治工程的頂點。與印度人民黨在三普拉邦的迅速崛起或在上阿薩姆邦的早期突破相比，西孟加拉邦從未是闪电征服。
「印度人民黨已連續三屆選舉成為西孟加拉邦的重要力量，持續獲得約 39% 的普選票，」政策研究中心的研究員拉胡爾·維爾馬說。
一旦接近 39-40% 的標記，他認為，「該黨只需再增加 5-6% 即可跨過門檻」。選票趨勢顯示，該黨此次獲得超過 44% 的選票。
尤其引人注目的是，印度人民黨在缺乏區域政黨歷史上贏得西孟加拉邦所需的深度組織機器的情況下取得了這一結果。
三納姆爾聯盟國大黨保留了更密集的基層網絡和班納吉的魅力的主導地位。然而，印度人民黨不斷維持顯著的選票比例，儘管遭到對手政治恐嚇的指控和挑戰印度最根深蒂固的地方政黨之一的挑戰。
「這表明，」維爾馬說，「該黨的支持現在已超越其相對單薄的組織結構的限制。」
那麼是什麼改變了選舉結果，使其如此尖銳地朝向印度人民黨？
多年來，班納吉的黨派建立了一個強大的社會聯盟：婦女、穆斯林以及孟加拉邦農村和城市地區的絕大多數印度教徒選票。
婦女，特別是，構成了該黨福利驅動政治的骨幹。2021 年的 Lokniti-CSDS 選後調查發現，TMC 在婦女中的支持率觸及 50%——比男子高出四個百分點——反映了數年女性福利計劃的影響以及班納吉擴大婦女政治代表性的努力。
此次，然而，印度人民黨試圖通過承諾更大的現金轉移和其自身擴大的福利福利來直接挑戰這一優勢。
「班納吉的長期選舉成功建立在福利與組織之間的微妙平衡上。但維持她 15 年的組織也成為她的阿基里斯的腳跟，」政治科學家比努·喬希說。
「隨著黨派機器減弱，福利政治似乎達到極限，選民開始將福利視為常規而非變革，這打破了這種平衡。」
「印度人民黨的開場白是將這種反對 TMC 的疲勞轉化為更尖銳的印度教徒整合語言。因此，這不僅是福利失敗的故事，而是福利與組織不再足夠強大到遏制極化的故事，」喬希說。
選舉再次突出了穆斯林選民對西孟加拉邦政治算數的核心重要性，即使選票模式的確切輪廓仍不明朗。
穆斯林佔人口約 27%，近三分之一的邦席位擁有大量穆斯林人口。
2021 年，TMC 掃除了 84 個 88 個穆斯林主導的席位，反映了廣泛支持班納吉。早期跡象表明該黨此次也保留了相當多的穆斯林支持，但印度人民黨越來越多地尋求通過更廣泛的印度教徒整合和競合的福利承諾來抵消這一優勢。
「印度人民黨將強硬的福利訴求與更尖銳的極化結合。它承諾雙倍現金福利，而可見的社群化整合了孟加拉印度教徒選票的一部分，」卡爾達卡社會科學研究中心的政治科學家邁杜爾·伊斯蘭說。
然而，BJP 領導人將結果框架化為對三納姆爾聯盟本身的拒絕，而非意識形態整合。
TMC 為其自己製造了「領導危機」，印度人民黨領導人達曼德拉·普拉丹告訴一個新聞網絡。他指控該黨「傲慢」，並聲稱「選民，特別是因暴行和治安失敗而憤怒的婦女，已明確拒絕了三納姆爾聯盟」。
另一頭在場的大象是激烈爭議的西孟加拉邦選舉名冊修訂。
選舉委員會稱，這項被稱為特別審查的練習旨在通過移除重複或不合格的名稱來清理選民名單。
但由於近三百萬選民在投票前仍等待法庭決定，班納吉以及活動家和公民社會團體指控西孟加拉邦在「大規模剝奪選舉權的行動」後進入選舉。這他們說，不成比例地影響了貧窮和少數民族選民，特別是邊境地區的穆斯林和移民社區。
分析師說，這次練習現在可能會在競爭激烈的席位受到更嚴厲的審視，那裡勝率邊際比被刪除的選民數量狹窄得多。「選舉審查將在結果出來後發揮作用，」政治家兼活動家優根德拉·雅達夫告訴 NDTV 新聞網絡。
但許多人認為，僅選舉名冊爭議不足以解釋印度人民黨激增的規模。
另外在黨派有利的是一場緊密專注的競選，集中在三納姆爾聯盟被指腐敗和治理失敗，打擊教師招聘醜聞等醜聞，而不是主要針對班納吉個人發動攻擊。
隨著印度人民黨堅定地在勝利軌道上，含義將遠遠超出西孟加拉邦。
與在相鄰的比哈爾邦不同，該黨通過聯盟治理，或甚至在奧里薩邦，其 2024 年突破是針對虛弱的在任區域領袖，孟加拉邦的勝利將代表獨立征服印度最政治上強大邦之一。
「這將极大地加強莫迪，」穆克霍帕德海說。
「超過奧里薩邦，這將被視為不僅是納倫德拉·莫迪，也是內政部長阿米特·沙阿（實際上負責運營競選）的個人政治勝利。」
在印度人民黨內，沙阿幾乎肯定會成為非正式的「關鍵人物」——呼應莫迪在 2014 年該黨在北方邦的標誌性勝利後提升他的方式。
孟加拉邦的突破還可能重塑印度人民黨的政治繼任，穆克霍帕德海說。
這將加強沙阿作為莫迪最可能繼承人的地位，潛在地位可能使他排在如約吉·阿迪蒂亞納特、尼廷·加德卡里和拉傑納特·辛格等對手之上的黨派下一代權力階級中。
這將使西孟加拉邦的裁決在邦本身之外具有深遠含義。
數十年來，西孟加拉邦以抵抗重塑印度其他部分的政治潮流為榮。
現在印度人民黨終於突破了印度最持久的區域據點之一，這可能不僅標誌著西孟加拉邦時代的結束，也標誌著莫迪項目本身的新階段開始。