矽谷巨頭權力鬥爭：馬斯克面對加州嚴厲法官的訴訟對決
The no-nonsense judge calling the shots in Musk v Altman trial
作者: Lily Jamali | 時間: Wed, 06 May 2026 23:52:48 GMT | 來源: BBC
f t
身為全球首富，擁有超過七千五百億美元資產的伊隆·馬斯克，其資源與人脈往往讓他能輕易讓矽谷順從其意志。但並非總是如此，他針對 OpenAI 高達一千五百億美元的訴訟案，目前正在加州法院進行，便是明證。
馬斯克於 2015 年與執行長山姆·奧特曼共同創立該公司，三年後因權力鬥爭離職。這場紛爭激發了兩家科技巨頭的高價對決，但在這個法庭裡，毫無疑問的是誰在掌控局面。馬斯克訴奧特曼只是最近一樁高知名度的大科技案件，經過美國地區法官伊凡娜·岡薩雷斯·羅傑斯的法庭。
這位 61 歲的聯邦法官原籍南部德州，以法庭上嚴正不講情面的態度聞名。前律師兼前庫利律師事務所合夥人米高·羅茲對 BBC 表示，這可能與她現在擁有豐富經驗有關，不會被任何事打擾。
馬斯克指控奧特曼與 OpenAI 總裁葛雷格·布洛克曼違反慈善信託與不當得利。他反對 OpenAI 在 2019 年設立營利部門，此為 ChatGPT 點燃商業 AI 市場前三年。OpenAI 則指馬斯克是為了給自家 AI 創業公司 xAI 提供助力。
馬斯克上週供詞時試圖扮演自己的律師，指責 OpenAI 律師威廉·薩維特提問有引導性。羅傑斯迅速制止，插話道那運作方式並非如此。她指示馬斯克，薩維特被允許引導提問，因為薩維特是律師。她告訴馬斯克，要提醒法庭裡所有人，你不是律師。馬斯克承認自己不是律師，但補充說學校上過基礎法律課，贏得滿場笑聲。但他重申重點，是的，我確實不是律師。
在羅傑斯法官面前，馬斯克或許遇到了勁敵。資深法庭畫師薇琪·貝林格表示，他習慣掌權，現在法官掌權。評論者形容她雖嚴格但公正，完全掌控法庭。羅茲表示她希望大家在法律面前獲得平等對待。
九人陪審團預計本月底做出諮詢性決定，法官為最終裁決者。原告律師艾德森指出這完全是她的秀，這改變了整個格局。涉及大科技公司的案件備受矚目且複雜。某些法官若負責案件，你得坐得端端正正，整理領帶，避免引用錯誤。
此外，她還審理多個地區訴訟，涉及社群媒體成癮訴訟。她還處理了 Epic Games 對抗蘋果的反壟斷案。上一年，她在令人生驚的文件中寫道蘋果高管公然撒謊，並移送聯邦檢察官。上訴法院維持她的藐視法庭判決，但認為她禁止蘋果收取佣金過於誇張。最高法院駁回了蘋果請求，案件回到羅傑斯法官處，決定公平佣金率。
2011 年由時任總統奧巴馬任命為加州奧克蘭終身聯邦法官。她在普林斯頓大學讀書，打工付學費。學法後十年私人大律師，成為合夥人後由施瓦辛格任命為法官。透過發言人拒絕 BBC 的採訪請求。
自四月開始審訊，她嚴格管理，準時 8 點開始，沒有午餐，只有兩次 20 分鐘休息。她對陪審員很親切，感謝他們。她告訴陪審員，如果對家人發脾氣，只是因為累。
前合夥人羅茲形容她極度幽默，但她也自嘲。最近她說小孩說她玩笑不好，律師笑是因為必須。上週麥克風壞掉，她用幽默化解。但針對案件當事方，她非常嚴肅。
審訊第一週，她責備馬斯克在 X 平台對 OpenAI 及奧特曼的輕蔑言論。她要求乾淨的開始，馬斯克答應。她也對奧特曼和布洛克曼提出同樣要求。三月審前聽證會，她說重量級參與者不會受特別待遇，但給予一些便利。雖然大家對 AI 都有看法，她試圖排除科學理論推測。馬斯克將 AI 比作終極戰士電影，法官告訴他已表達，就到此為止。