與伊斯蘭國關聯的家庭返澳後遭逮捕，引發政治與安全爭議
Return of IS-linked families sparks debate in terror-traumatised Australia
作者: Tiffanie Turnbull | 時間: Fri, 08 May 2026 19:21:12 GMT | 來源: BBC
f t
在敘利亞被拘押數年後，與伊斯蘭國（IS）相關的家庭成員於本週返回祖國澳洲，其自由卻告急，僅短暫為之。
三名女性迅速遭逮捕，第四名則獨自面對媒體圍攻，手牽著年幼子女，自知可能接續遭捕。
澳洲多年來一直憂心忡忡地看待這些人的潛在回歸。
澳洲抗拒壓力，不願承認數十名公民，這些人是在於為所謂的伊斯蘭國（IS）戰鬥的男子家屬。自該組織於敘利亞喪失領土控制權後，他們已在高度戒備的營地苟延殘喘。
澳洲並非單獨有此猶豫，包括英國在內的多國也同樣在與安全、康復及政治責任等問題掙扎。
但隨著國家陷於最嚴重恐怖襲擊（十二月一名被指由 IS 啟發，在邦迪海灘猶太活動發生大規模槍擊案，造成 15 人罹難）的後果中，人們對這些人的看法轉趨硬化。
總理反復表示對該群體充滿鄙視：「如果你製造了床鋪，你就必須躺在上面」，這一直是安東尼·阿爾巴內塞（Anthony Albanese）的口頭禪。
但在日益動盪的情勢下，倡議者表示，仍困於敘利亞的澳洲人處境愈來愈危險，亟需將其接回家鄉。
「政府希望我們忘記他們」但「越快回國，對所有澳洲人及他們自身越安全」，雪梨醫生賈馬爾·里菲（Jamal Rifi）於今年年初在接受 BBC 採訪時表示，在先前澳洲 IS 家屬試圖返國失敗之後。
當「哈里發國」垮塌時，IS 戰士家屬被引導至的兩個營地被長期描述為倒數計時炸彈——充滿暴力、激進化溫床，且人道危機日益惡化。
最大營地阿爾－霍爾（Al-Hol）於二月關閉，因敘利亞新政府軍隊奪回該國，而剩餘位於該國東北庫德區阿爾－魯吉（Al-Roj）營地的未來不確定。
阿爾－魯吉營地約有 2,000 人，來自數十個國家，各國拒絕接回——包括沙米瑪·貝古姆（Shamima Begum），她於 15 歲時前往敘利亞並嫁給一名 IS 戰士後被剝奪英國國籍。
直到上月，32 歲的珍妮·薩法爾（Janai Safar）也曾居住此處，她於星期四夜間抵達雪梨，帶著九歲兒子，隨後被控恐嚇犯罪。
這位前護理系學生在 2019 年告訴《澳洲人報》，她不后悔前往加入 IS，但「未受訓或未殺人」。
同時抵達墨爾本的還有 33 歲的扎赫拉·艾哈邁德（Zahra Ahmed），她在營地與較年幼的妹妹賽娜巴（Zeinab，31 歲）及 54 歲的母親卡瓦爾·阿巴斯（Kawsar Abbas）生活數年。
她們表示，是前往參加親友婚禮時被困於敘利亞，未察覺新郎曾宣誓效忠伊斯蘭國——儘管當局懷疑該家族男性長輩向她們轉撥資金。
「這不是我鋪的床」，扎赫拉在 2024 年告訴特別廣播服務台（SBS）。
「我們現在被迫為他人（其他男性影響力者）替我們做的決定受苦，現在他們都離開了，我們帶著孩子獨自受苦。」
她的母親和妹妹被控犯有與奴隸制相關的反人類罪。
澳洲聯邦警察表示，扎赫拉·艾哈邁德仍在調查中，且與該團體一同返回的九名兒童將被要求參與社區融合及反恐極端主義課程。
他們屬於一個較大的團體，二月中旬離開阿爾－魯吉前往澳洲，但數小時內因「技術問題」被遣返。營地管理方後來告訴媒體，他們認為敘利亞當局被澳洲堅持不歡迎這些女性回來的事驚嚇到了。
目前仍有 21 名澳洲人留駐營地，包括七名女性及 14 名兒童。
儘管關於他們生活的細節寥寥，幾名女性離開澳洲時僅為青少年——包括柯斯蒂·羅斯－艾米勒（Kirsty Rosse-Emile），其姊妹表示她曾被年長極端分子誘導，14 歲時結婚。
關於他們的兒童所知更少，許多人從未體驗過營地以外的生活。
這不是澳洲 IS 相關人員首次返國。2019 年有一群孤兒被遣返，2022 年另有 17 名女性和兒童被帶回。
但由於社區部分人士的反彈，政府表示不會協助其他人——儘管今年九月另有兩名女性悄悄返國。
雖然所有公民都有法律權利返回祖國，但無疑大多數澳洲人希望這些人不返回。
「他們選擇去了那裡，與恐怖分子丈夫在一起，所以讓他們留在那裡，」墨爾本機場的吉爾朗彼得·科克伯恩（Peter Cockburn）告訴 BBC。
「國家與聯邦政府允許他們回來是屈辱，」他說。
那些為躲避 IS 而逃往澳洲尋求安全的難民——許多人倖存於他們屠殺、奴隸制及性虐待——感到特別悲痛。
「想像一名亞茲迪倖存者在這裡遇到 ISIS 新娘，」一名名叫薩米（Sami）的男子對澳洲公共廣播台 SBS 說。
但像里菲這樣的人民——一位獲獎的西雪梨醫生——表示澳洲也欠這些營地中的兒童保護。
他數年前被捲入為該團體提供遠端醫療，但受他們苦難所動，最近成為臨時護照的仲介及「送貨員」。
「如果那些女性對我們的法律體系有任何錯…如果總理想『對她們處以重典』，就讓他處吧，我們不會阻止他，」他在二月告訴 BBC。
「但當他們留在敘利亞時，除了言語，他無法對他們做任何事。」「我們認為那些兒童不該繼續為父母犯下的罪過付出沉重代價…這不是我們所理解的澳洲價值觀。」
因協助這些女性，里菲從國家英雄變成過客——反對黨甚至揚言制定政策監禁像他這樣的人。
澳洲對抗伊斯蘭恐懼症特使本週表示，社區的「驚慌、擔憂與恐懼」是「完全可以理解」的，並加添這些女性已將穆斯林社群置於「極具挑戰的位置」。
但阿夫塔夫·馬利克（Aftab Malik）表示必須維護「法治」，呼籲降低國家辯論的溫度。
庇護尋求者資源中心（Asylum Seeker Resource Centre）的賈娜·費瓦羅（Jana Fevaro）目睹了 IS 造成的傷害，但她認為澳洲必須信任法律及執法機構會履行職責。
「一旦政治人物開始…決定公民應如何對待，公民應有何權利，那便是危險且滑溜的斜坡，」她告訴 BBC。
工黨知道，顯示對與 IS 有關人士的關切並不討喜，但法律上他們雙手被綁。
內政部長東尼·伯克（Tony Burke）本週初宣布該群 13 人已預訂返國機票，表示政府不協助這些 IS 家屬返回，也不會協助其他人。
但他補充說，有「非常嚴格的限制」可阻止他們。
一名未具名的女性在二月被國家安全機構建議禁止返回，但伯克表示，援引該法律的門檻很高，團體其他成員尚未達到。
然而，反對黨發言人直至周四四名女性降落地前一刻，仍表示政府應不惜一切代價阻止他們，並表示願意協同制定協助的法律。
「以某種方式，這是一類燙手山芋問題，也許與六個月前不同，」洛伊研究所（Lowy Institute）中東專家羅傑·沙納漢（Rodger Shanahan）說。
他主張，如果政府早些處理，就會「煙消雲散」。
對於那些一直呼籲澳洲協助這些女性的人，週四只是暫時的喜悅，因為仍有那麼多人在阿爾－魯吉營地。
情況已變得如此絕望，一些母親提出讓兒童回家，不帶她們——雖然里菲表示這是無法想像的解決方案。
「我現在的任务是嘗試贏得關於這些問題的公眾辯論，因為有大量的錯誤信息、謊言，至少還需澄清紀錄。」
「如果你們打算再讓他們待 10 年，他們會變好或變壞？在心理、情感、心理學及意識形態上，會變得更糟。如果現在帶回，康復較容易。教育也較容易。如果有任何激進化危險，也較容易去激進化。」
額外報導由西蒙·阿特金森（Simon Atkinson）在墨爾本完成。