科技大廠爭霸 AI 代理戰爭，OpenClaw 引爆市場變革與投資熱潮
The Tech Download: Meta, Google enter AI agent race as ‘agentic wars’ heat up
作者: Kai Nicol-Schwarz | 時間: Fri, 08 May 2026 11:05:35 GMT | 來源: CNBC
f t
年初，代理型 AI 工具 OpenClaw 引發熱潮，數位助理迅速在各大裝置上獲得普及。
Nvidia 的黃仁勳大力讚揚，稱其為「下一個 ChatGPT」，OpenAI 隨後也收購了 OpenClaw 創作者彼得·斯坦伯格（顯示該 AI 實驗室在該領域的意圖）。
幾個月後，科技大廠在開發能為用戶執行任務的 AI 工具——即代理型技術——方面，競爭開始加溫。
過去一週，Meta 和 Google 據報正在研發 AI 代理。據英國《金融時報》報導，Meta 正為用戶打造「高度個人化的 AI 助手，以執行日常任務」。根據 Business Insider 報導，Google 則正在開發由 Gemini 驅動的「全天候個人助理，可用於工作、學校及日常生活」。
Meta 對評論請求未予回應，Google 也拒絕置評。
「OpenClaw 是當下的直接催化劑，」Futurum Group 的 AI 負責人尼克·佩恩西對 CNBC 表示。「開放源碼的代理展示了一種真正的對 AI 的渴望，這股 AI 是採取行動而非僅僅提供答案。」
他補充說，競爭壓力是可見的驅動因素，但背後還有「更深層的邏輯」。「代理代表 AI 平台從成本中心轉變為收入基礎設施的轉折點，無論是透過商業、廣告還是企業生產力。」
Morningstar 高級分析師馬利克·艾哈邁德·汗表示，對於像 Google 和 Meta 這樣擁有大型廣告和電商業務的科技公司而言，能執行交易的代理可能成為「重要的價值驅動」。
Gartner 分析師阿倫·錢德拉克蘭告訴我，最終，科技大廠將 AI 代理視為提升用戶訂閱並維持平台控制的手段。
「由於能夠提供更有實質價值的服務，代理可以為客戶的平台創造更多的參與度、實用於性和鎖定效應，」他表示。他指出，代理由於持續學習和隨時間累積的用戶背景，具有更高的黏著度。
然而，AI 代理的安全與治理仍是進行中的工作。二月時，一名 Meta 員工因貼文 OpenClaw 自行刪除大量電子郵件而成為熱話。
此外還有信任問題，以及企業如何管理 AI 代理做錯事的風險。
「從會說錯話的 AI 系統轉向會做錯事的 AI 系統，這是一項性質不同的風險管理挑戰，」佩恩西說。「大多數企業，甚至許多供應商，目前尚未準備好大規模應對這一挑戰。」
無論如何，AI 代理預計將繼續主導分析師的討論。AMD 執行長蘇姿丰本週早些時候對 CNBC 表示，代理正在驅動 AI 週期中的巨大需求。
Forrester 首席分析師克雷格·利克萊表示，「代理開發不是一個側項目；它是他們 2026 路徑圖的主題，代表從搜索轉向行動的轉折。」
William Blair 科技股票研究聯合負責人阿里安·巴蒂亞告訴我，科技大廠、前沿模型公司、在職軟體供應商和初创企業之間的競爭只會隨著公司競速開發賺錢的 AI 工具而加劇。
他補充說，「代理戰爭已經全面展開。」
熟悉該談話的消息人士告訴 CNBC，歐盟正在考慮規則，以限制其成員政府使用美國雲端供應商處理敏感數據。
執行長達里奧·阿莫代表示，Anthropic 在第一季度的營收和用量在年化基礎上增加了 80 倍。
Apple 首次至少在 30 年間，研發支出佔每美元營收的比例超過 10 美分。
Samsung 在創下記錄的首季獲利後，市值突破 1 兆美元。
Nintendo 在預計其旗艦遊戲主機的銷售量因記憶體晶片短缺而下降後，將提高 Switch 2 的零售價格。
SoftBank 本週早些時候錄得了自 2020 年以來最佳的股價表現，股價大漲 18%，伴隨著更廣泛的技術驅動反彈，促使日本日經 225 指數湧上歷史高點。一名評論員表示，該公司的收益因與 Arm 和 AI 實驗室 OpenAI 的緊密聯繫而放大。