新款智能眼鏡隱私問題紛至沓來，科技巨頭仍大規模推廣
Smart glasses are 'an invasion of privacy' - Meta's are selling better than ever
作者: Kali Hays | 時間: Wed, 13 May 2026 05:01:07 GMT | 來源: BBC
f t
新一波「智能眼鏡」的問題似乎正在積累。
然而，世界上一些最大的科技公司即將在未來幾年銷售數百萬副眼鏡。
女性離開海灘、走進店鋪或只是站在外面時，會遭到通常佩戴 Meta Ray-Bans 眼鏡的男性搭訕。這些男性透過公司的「智能」或「AI」眼鏡，未經女性知情或同意，就拍攝她們對隨意提問或搭訕話語的反應。
這些女性直到影片在网上走紅並遭受網路霸凌時才知道自己被錄影。她們缺乏法律救濟，因為公共場合拍照通常被認為是合法的。一名女性告訴 BBC，當她要求移除秘密錄製她的影片時，被告知這是一項「付費服務」。
Meta 眼鏡目前在市場上最受歡迎，估計佔據了所有 AI 或智能眼鏡銷售的 80% 以上，因為該公司是近年來率先推出此類產品的科技大廠。
與依視路（EssilorLuxottica）合作打造，提供雷朋（Ray-Bans）經典外觀。眼鏡配備幾不可見的鏡頭、鏡臂內的小喇叭，以及可顯示資訊的鏡片。人們只需輕觸鏡框即可開始錄影或拍照。
Meta 眼鏡鏡頭的設計如此不顯眼，甚至佩戴者也被偷拍的內容、時間以及影片去向弄得措手不及。
肯亞員工表示，負責觀看 Meta 眼鏡製作的影片以創建 AI 訓練數據時，被要求觀看性愛和如廁等露骨內容。眼鏡持有者提出了兩起訴訟。在一案中，人們表示不知道有這類影片被製作。另一案表示不知道公司分享影片供審查。
Meta 此前曾表示，用戶在其服務條款中已被告知在某些情況下存在人工審查的可能性。
然而，銷售量持續增長。根據該公司的說法，目前已售出 700 萬副眼鏡。
Meta 首席執行官馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）在今年年初吹噓道：「這是一些歷史上成長最快的消費性電子產品。」
Meta 發言人特蕾西·克雷頓（Tracy Clayton）告訴 BBC，人們應對任何技術負責任行事。「我們有專門團隊致力於限制和遏制濫用情況，但就像任何技術一樣，最終責任在於個人不要主動濫用它。」
現在，其他主要科技公司也計劃參與這個可能成為科技行業期待已久新品類。
據報 Apple 正在開發自己的智能眼鏡版本，可能明年發布。Snap 表示今年將發布其智能眼鏡的新版本，稱為 Specs。
Google 同樣準備再次嘗試智能眼鏡，距離其著名的 Google Glass 失敗事件已逾十年。該公司在推出後兩年因隱私問題遭到抨擊而撤下產品。
預計所有公司都會提供 Meta 眼鏡一樣的人工智慧（AI）與擴增實境（AR）技術組合，這通常需要配備攝影機。
當然，人們對即將湧現的智能眼鏡的用法並不會全是壞處。
Mark Smith 每天都會佩戴他的 Meta Ray-Bans。
Smith 說：「我在世界各地、各種地方使用過它們。基本功能很棒。」
Smith 是諮詢公司 ISG 的合夥人，專注於企業軟件，可被歸類為技術熟練的早期採用者。但他喜歡眼鏡的原因並非任何技術能力的巨大飛躍。
他喜歡在家洗碗時佩戴，因為這讓他能輕鬆聆聽音樂或播客，而不會像大多數耳機那樣隔絕其他雜音。透過眼鏡講電話很輕鬆。旅行時，不需要不斷拿出手機拍快照或影片，感覺很棒。
即便如此，Smith 表示一些潛在的隱私問題顯而易見。他說，眼鏡錄影時亮起的小燈在日光下看起來很暗，經常被忽略。大多數人似乎以為他只戴普通眼鏡，不知道他戴著什麼。
如果更多公司的 AI 或智能眼鏡產品銷售情況能與 Meta 版本一樣好，研究人員預計未來幾年內將有高達 1 億人購買一副眼鏡。
如果這種預測成真，機構執行規範和法律的能力將面臨挑戰。通常法律禁止在法庭、博物館、電影院、醫院和洗手間等地錄影，當突然間數百萬副眼鏡也成為攝影機時，執法將變得困難。
諾頓·羅森·富布萊特（Norton Rose Fulbright）美國隱私實務主管律師大衛·凱斯勒（David Kessler）表示，許多企業客戶已經不得不應對這個問題。
「這裡可能前往一些相當黑暗的境地，」凱斯勒說。「我從任何角度都不是反技術，但作為社會問題……我是否每次走出戶外都需要思考（被錄製）」？
Meta 據報計劃在其更新版眼鏡中添加面部識別技術，意味著佩戴者不僅能偷偷錄製任何人，還能快速識別他們。
Meta 以標語行銷眼鏡："Designed for privacy, controlled by you. " 它建議眼鏡用戶不要錄製那些表示不想被錄製的人，並建議用戶在「敏感空間」完全關閉眼鏡。
這些建議似乎常被忽略。
眼鏡日益流行的一種用法是錄製對不知情人士的惡作劇。
佩戴者通常是年輕男子，讓他們簽署假請願書，或讓零售員工聞噴有異味的蠟燭。有時他們偷走食物，當食物在汽車餐廳交接時，並錄製他們的衝刺過程。
當人們發現某人佩戴智能眼鏡時，經常會感到反感或退缩。
網絡影響者 Aniessa Navarro 表示，當她發現自己的技術人員佩戴 Meta 眼鏡時，她感到噁心。技術人員表示他們未被收費或未錄音，她說她需要佩戴它們以獲取處方鏡片（指視力矯正）。
Meta 首席技術官安德魯·博斯沃思（Andrew Bosworth）兩週前在 Instagram 被問及「每天佩戴智能眼鏡的污名化」，他回應說，售出的 Meta Ray-Bans 數量之多「表明這些產品被廣泛接受」。
但前 Meta AI 研究員大衛·哈里斯（David Harris）現於加州大學柏克萊分校任教，並擔任美國和歐洲的 AI 政策顧問，他表示預計這一代 AI 智能眼鏡將重蹈導致 Google Glass 十多年前的覆轍。
「這類技術本質上是侵犯隱私，且確實將面臨越來越多的反擊，」他說。
這種反擊的跡象開始出現。
12 月，一名男子發布影片抱怨說，他在紐約地鐵上錄影的女性弄壞了他的 Meta 眼鏡。如果他期望同情，那就錯了。網絡將她譽為英雄。