瑞士聯邦情報局表示終將公開長期封存的名納粹戰犯約瑟夫·門格勒檔案
Switzerland to open secret files on Auschwitz 'Angel of Death' Mengele
作者: Imogen Foulkes | 時間: Fri, 15 May 2026 23:04:33 GMT | 來源: BBC
f t
瑞士聯邦情報局表示，它將終於公開長期封存的名納粹戰犯約瑟夫·門格勒檔案，但尚未說明具體時程。
門格勒於二戰後逃離歐洲，但多年來一直流傳著他曾在瑞士逗留的謠言，儘管當時針對他的國際逮捕令已發出。
歷史學家曾多次要求存取這些檔案，但瑞士當局直至現在一直拒絕。
門格勒是一名醫生，曾於德國武裝黨衛軍服役。他被派駐納粹佔領下的波蘭奧斯維辛屠殺營，在此挑選將被送往毒氣室的人員——估計約有 110 萬人死亡，包括約 100 萬猶太人。
他亦因殘忍的醫療實驗聞名，被稱為「死亡天使」。他挑選受難者（主要是兒童和雙胞胎），在送往死亡之前讓他們進行實驗。
戰後，門格勒像許多高階納粹一樣，迅速更換了制服和名字。
憑藉假身份，他在義大利北部熱那亞的瑞士領事館獲發紅十字會旅行文件，並利用這些文件逃往南美洲。
紅十字會原本打算為歐洲數萬名因戰爭流離失所或喪失國籍的人發放這些文件，但尋求逃避追訴的納粹也成功取得，紅十字會隨後為此道歉。
那麼門格勒與瑞士有何關聯？
雖然他於 1949 年逃離歐洲，但門格勒曾於 1956 年在瑞士阿爾卑斯山與兒子羅爾夫度過滑雪假期。該資訊自 1980 年代以來已人所共知。
正式而言，此後他餘生都在南美洲度過。
但瑞士歷史學家雷吉拉·博克斯勒一直懷疑門格勒是否曾再次返回，特別是 1959 年針對他的國際逮捕令發出後。
博克斯勒在研究瑞士作為流亡納粹過境國的潛在角色時，發現 1961 年 6 月奧地利情報局警告瑞士，門格勒可能使用假名在瑞士領土上旅行。
同時，門格勒的妻子在蘇黎世租了公寓，並申請永久居留。
「似乎有證據顯示門格勒計劃 1959 年前往歐洲，」歷史學家告訴 BBC。「為什麼門格勒太太在蘇黎世租公寓？」
該公寓位於郊區，門格勒家本有能力住更豪華的住所，但該處靠近國際機場。
博克斯勒得以查看蘇黎世警方檔案，證實該寓於 1961 年被監控；警方甚至記錄到門格勒太太駕駛她的福斯車，伴隨一名未識別男子。
但那是她的丈夫嗎？
逮捕在 1961 年像門格勒這樣的通緝戰犯，將涉及瑞士聯邦警察。2019 年，博克斯勒向瑞士聯邦檔案館申請查看檔案。
她遭到拒絕。檔案因國家安全理由及保護擴展家庭的原因，直至 2071 年才解封。
博克斯勒並非第一位也非最後一位被拒絕的人。2025 年，同為歷史學家的日爾拉德·韋特斯坦再次嘗試。他也遭到拒絕。
「這似乎很荒謬，」他告訴 BBC。「只要檔案閉鎖至 2071 年，就會助長陰謀論，大家說『他們一定有所隱瞞』。」
韋特斯坦對決定提出挑戰，將瑞士當局告上法庭，這是一個昂貴的過程，為此他尋求眾籌。
「我們幾天內就籌得 1.8 萬瑞士法郎（約 1.7 萬英鎊；2.3 萬美元）。」
此時瑞士聯邦情報局終於改變想法。本月聲明暗示全面透明化可能仍需時間，表示：「申請人將被授予檔案存取權，惟有待定義的條件和要求適用。」
並非所有人都確定檔案會揭示關於門格勒本人的太多資訊。
瑞士歷史學會主席薩夏·薩拉「絕對確定檔案中關於門格勒沒有任何相關內容」，但他認為可能會提及外國情報機構或外國線民。
1950 年代末，以色列摩薩德積極追蹤逃離的納粹戰犯，薩拉懷疑他們可能與瑞士有接觸。這將給瑞士當局理由保持檔案封存，因為與外國情報機構相關的敏感資訊常會被刪節。
但簡單提及摩薩德及其七十年前追蹤納粹的著名行動，真的如此敏感嗎？
「這顯示缺乏歷史知識會導致脫密過程的愚蠢，」薩拉認為。「在此方式下，政府助長了陰謀論。」
其他歷史學家，如雅各布·坦納，指出檔案的保密性揭露了比門格勒更多的瑞士情況。
「這是國家安全與歷史透明度的衝突，前者在瑞士通常佔優勢。」
坦納曾於 1990 年代的伯格爾委員會服務，該委員會審視中立瑞士與納粹德國的關係，特別是瑞士銀行的角色。
他非常熟悉瑞士對二戰中拒絕猶太難民於邊境，以及瑞士銀行保留後來在納粹集中營死亡的猶太家庭款項的敏感與羞愧。
坦納認為，這些檔案仍然封存是民主國家的問題。
不過，他認為門格勒於 1961 年在瑞士是合理的。
1960 年，通緝中的納粹戰犯阿道夫·艾希曼在阿根廷被摩薩德逮捕，有證據顯示其他逃往南美洲的納粹也認為自己在當地有风险，且留在親友的歐洲可能更安全。
坦納指出，另一個逃往智利的通緝納粹戰犯華爾特·勞夫於 1960 年曾在德國停留。
伯格爾委員會的一位歷史學家於 1999 年獲准簡短查看部分門格勒檔案，並結論是無法證明或否認其在瑞士領土的存在。但那只是關於整個戰爭的 24 冊報告中的幾行字。檔案再次被封存；該歷史學家於七年前過世。
同時，尚未設定檔案釋出的日期，聯邦情報局關於「條件和要求」的聲明讓韋特斯坦聽起來不祥。「我擔心我們將得到比透明更黑的檔案，」他說。
博克斯勒也擔心檔案會被大量刪節。「我一點也不信任這些當局，我擔心這會看起來像愛浦斯坦檔案。為什麼這些門格勒檔案被封存這麼久？」
門格勒幾十年來一直是謎團、謠言和陰謀論的主題。
他從未被捕，更別說因可怕罪行被判罪。1979 年他在巴西去世時，以假名埋葬。
但謠言持續流傳。1985 年他身體被掘出，終於在 1992 年 DNA 測試確認身體是他的。
奧斯維辛可怕的醫生已經去世。
但他是否曾在瑞士？瑞士人只是沒注意到他？
他們是否為了避免逮捕會造成的不歡迎關注，而對潛在令人尷尬的存在視而不見？或者，就像門格勒的許多事一樣，這一切都是謠言？
「也許我們永遠無法得知真實真相，」韋特斯坦說。「我們永遠無法知道他是否在過這裡……但至少我們可以有一個更清晰的念頭。」