英國疫情官方調查報告第四份關鍵發現：疫苗成功與挑戰並存
Vaccines a huge success, but public trust must be earned - key findings from Covid report
作者: Nick Triggle | 時間: Thu, 16 Apr 2026 13:02:12 GMT | 來源: BBC
f t
英國疫情官方調查報告第四份關鍵發現：疫苗成功與挑戰並存
英國官方疫情調查第四份報告指出，新冠疫苗推廣雖屬成功，但也揭示疫苗猶豫與網路錯誤資訊問題。報告強調疫苗主要效益在於防重症而非完全阻斷傳播，強制接種恐引發疏離感。針對疫苗傷害賠償制度，報告指出現行機制支持不足，需隨通膨調整上限。此外，報告肯定英國在新冠治療上的貢獻，特別是地塞米松的使用大幅降低死亡率，是疫情期間最重要的治療方法之一。
雖然新冠疫苗的推廣被譽為巨大的成功，但關於疫情調查的第四份官方報告也包含對疫苗猶豫、錯誤資訊的警示，以及對遭受疫苗傷害者的支持。
來看看這份 274 頁報告的關鍵發現。
新冠疫苗計畫是史無前例的。從未有疫苗被開發得如此迅速，或以如此快的速度推廣。通常需要數年進行研究和臨床試驗，卻在數月內完成。調查指出，安全性與監管並未受到妥協。
疫苗可供使用後，一年內便給予了約 1 億 3000 萬劑，超過 12 歲的人中有十分之九以上已獲得免疫。當局也進行創新，以提升接種率。英國國家醫療服務體系 (NHS) 與政府攜手當地社區領袖，在社區中心及信仰場所設立臨時診所，以解決疫苗猶豫問題。
總體而言，這是一項成就，調查指出這「展現了英國醫療與科學體系的多項優點」。
調查指出，疫情期間在網上流傳的疫苗錯誤資訊，不僅損害了新冠疫苗的接種率，也進而影響了人們對與 Covid 無關的兒童疫苗的信心。
某些社區（包括少數族群及居住於貧困地區的人士）對權威的高度不信任，也是其中的因素。
這兩項問題都需要解決，調查也提出政府嘗試強制部分人士接種疫苗的問題引發有趣疑問。
2021 年 6 月，政府宣布，若要在養護院工作，英國的護理人員必須接種疫苗。數月內，部長表示將該政策擴展至所有醫療與護理人員。但該政策在實施前已被廢除，且政府在日益增長的證據顯示疫苗阻止感染從而限制病毒傳播的能力有限，其重大效益在於保護接種者免受重病患者影響的情況下，撤銷了針對養護院人員的強制規定。
調查指出，疫苗強制規定可能促成了疏離感並增加了疫苗猶豫。
調查結論認為，必須進一步努力重建對所有疫苗的信任。
報告指出，由新冠疫苗引起的長期健康問題罕見，但仍有少部分群體確實遭受了嚴重傷害甚至死亡。Hallett 指出，在人們為了保護自己與他人而接種疫苗的局勢下（如同疫情期間），必須確保他們得到適當的支持。
超過 2 萬名向政府疫苗損傷賠償計畫提出索賠的人士中，僅約 1% 獲得了 12 萬英鎊的一次性免稅補償。報告呼籲「緊急」改革該計畫，並指出其「支持不足」。
報告指出，現行系統要求受影響者證明至少「達 60% 的殘障程度」，對新冠疫苗而言效果不佳。補償上限自 2007 年以來一直維持在 12 萬英鎊，報告指出需要「至少隨物價上漲」而提高，並應根據所受傷害程度設立新標準。
雖然這份報告大部分焦點在於疫苗，但不應忘記英國在確定哪些治療對新冠患者最有效方面發揮了巨大作用。
地塞米松（一種當時已有供應的便宜類固醇藥物）在疫情初期的幾個月中被投入使用的過程，便是完美的範例。感謝英國研究人員，迅速確認該藥物能有效減少新冠病毒患者免疫系統過度反應導致的致命肺損傷。
試驗結果確認後幾小時內，即於 2020 年 6 月開始在醫院使用，並與世界分享。截至 2021 年 3 月，估計已拯救 2 萬 2000 名英國人的生命，以及全球 100 萬人的生命。
調查主席 Hallett 女爵指出，這是疫情期間使用過最重要的一種治療方法。