中俄強人對話：權力不對等與難以替代的戰略夥伴關係
What really holds China and Russia together
作者: Ankur Shah | 時間: Mon, 18 May 2026 23:06:55 GMT | 來源: BBC
f t
中俄強人對話：權力不對等與難以替代的戰略夥伴關係
文章深入分析中俄關係本質。儘管兩國領導人展現緊密友誼，但經濟實力與科技依賴顯示關係高度不對等。俄羅斯受西方制裁影響，轉向中國獲取技術與能源，但力求維持平等地位。雙邊合作基於互補經濟、反對西方秩序及戰略靈活性。雖然存在依賴性，但缺乏替代方案使關係短期內具韌性。學者指出，中國政策對俄羅斯展現自我約束，承認不對稱風險。雙邊利益緊密結合，使該關係成為重要支柱，顯示雙方合作關係難以在短時間內解體。
去年九月，兩人漫步於北京天安門廣場時，中國國家主席習近平與俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁似乎在思索器官移植可能大幅延長人類壽命的可能性。
「人體器官可以不斷移植。活得越久，反而越年輕，甚至獲得永生，」普丁的翻譯人員被聽到如此說道。
「也有預測稱本世紀人類壽限或達一百五十歲，」習近平的翻譯人員被聽到如此回應。
這是兩位強人領袖之間合適的對話，他們互稱為最佳朋友，在掌權共計三十九年後，仍無下台跡象。
這是對這段被誤解的夥伴關係罕見的洞見。這則無腳本的對話片段，是窺探這段高度保密關係的少數幾瞥。
普丁本週將重返北京，恰逢《俄羅斯與中國睦鄰友好條約》簽署二十五周年。
當美國總統川普上週參訪習近平時，迎來了金色餐具的盛大宴席與參訪古寺的排場。相比之下，普丁的訪華顯得低調得多，事前發布資訊寥寥無幾。
克里姆林宮發言人表示希望聽到關於川普與習近平會面的第一手資訊。
據報上週當兩位領導人漫步於通常禁止外國遊客進入的中南海時，習近平向川普提及好友普丁，笑稱普丁曾造訪過北京這個政治聖地。
雖然華盛頓某些人或許希望川普能讓北京減少了莫斯科的依賴，但這願望看來更像一廂情願。
中俄兩國近年將雙方關係形容為「無上限的友誼」。那麼，這建立在什麼基礎上？他們的戀情能維持多久？
卡內基俄羅斯歐亞中心智庫主任亞歷山大·加布耶夫表示，這段關係高度不對等，雙邊協議很可能由中國主導。他強調：「俄羅斯完全在中國口袋裡，中國可以制定條件。」
這種動態持續存在於許多領域，首推經濟。中國是俄羅斯最大貿易夥伴，而俄羅斯僅占中國國際貿易的 4%。中國對俄羅斯的出口超過任何國家，其經濟規模也遠大於俄羅斯。
多年的西方制裁逐漸推動莫斯科更深入參與與北京的貿易。科技巨頭華為遭美國制裁，並遭英國政府審查後被迫退出英國 5G 網絡，利用西方公司的缺位，成為俄羅斯電信產業的關鍵支柱。
隨著與西方連結日益破碎，無論技術、科學或工業，中國已成為第一站。
自 2022 年俄羅斯對烏克蘭全面入侵以來，莫斯科對中國組件的依賴性日益增加，以維持戰爭機器。彭博社近期報導發現，俄羅斯進口逾 90% 受制裁的技術來自中國，較前一年增加 10%。
俄羅斯清楚意識到這種不平衡的風險。俄羅斯國際事務委員會智庫主席德米特里·特倫寧撰寫的一篇題為「我們不向任何人低頭」的近期評論中明確表示，俄羅斯不願成為附庸國。
談論中國時他表示：「我們必須在關係中維持平等地位並記住俄羅斯是強權，不能成為次要夥伴。」
莫斯科對北京的替代選擇很少，北京提供的需求規模與市場對俄羅斯生存至關重要。若中國考慮與西方關係破裂，而降低對俄貿易，將嚴重阻礙俄羅斯的外交政策目標。
然而，莫斯科的一大優勢及抵禦被中國推來推去的緩衝，在於其捍衛立場的能力。
格拉斯哥大學安全研究講師馬爾欽·卡茲馬爾斯基指出，中國意識到這種不對稱的程度，且不願在俄羅斯或其精英層面引發任何反彈。
「我認為中國對俄政策總歸是自我約束，」他說。
「中國並沒有推轉俄羅斯，」
部分原因是不明智——俄羅斯雖然是次要夥伴，但也身處驕傲地位。
卡內基的加布耶夫表示，即使中國試圖強迫俄羅斯手腳，這「也不完全是那種會立即接受這類做法的國家」。
他舉例 2023 年習近平訪問莫斯科，據報中國國家主席當時建議普丁不要在烏克蘭使用核武。僅幾天後，俄方宣布將在白俄羅斯部署核武器，此舉被視為莫斯科故意抵禦外部壓力並提醒世界其獨立性。
俄羅斯在烏克蘭的消耗戰可能在許多方面使其成為拖累，但在北京考慮對台灣潛在入侵選項時，它也是一項資產。加布耶夫表示，俄羅斯帶來一些軍事技術，例如仍能銷售的專用設備，以及測試一些中國設備或組件。
俄羅斯還有中國戰略重視的龐大能源資源。五月的記者會上，普丁表示雙方即將採取「油氣合作的重要進展」。
他可能指的是西伯利亞力量 2 號管道，據報俄羅斯石油巨頭俄羅斯天然氣工業公司與中國國家石油公司經過多年停滯談判後簽署了初步協議。
若建成，該管道將是變革性設施，通過蒙古將 500 億立方公尺俄羅斯天然氣輸送至中國。
對於中國而言，隨著霍爾木茲海峽局勢持續緊張，其在俄羅斯能源上的賭注似乎開始獲利。這不僅關乎價格，更在於保障中國國內能源安全，在世界日趨動盪的背景下。
每當中俄看似背道而馳，關係核心的簡單真理便顯現：兩國無需相互跟隨，因為他們並非正式同盟。
澳洲駐莫斯科前副館長羅波羅指出，是這種戰略靈活性而非軍事同盟的僵硬性，賦予了該夥伴關係韌性。
「這不是同盟，而是靈活的戰略夥伴關係，」他說，儘管反覆預測其會解體，這段關係卻持續下來。
西方分析師傾向於將中俄夥伴關係描繪成兩種方式之一：要么是基於打擊西方願望團結在一起的「威權主義軸心」，要么是脆弱兄弟情誼，隨時面臨解體邊緣。
這兩種說法都無法完全捕捉這種關係如何變成兩國間不可或缺且日益難以替代的夥伴關係，儘管存在不對稱與差異，兩國擁有共同重大利益。
羅表示，即使雙邊與西方關係改善，兩國也有大量原因維持友誼。
最主要的是他們共有的 4300 公里邊界，過去是安全前沿。其次是互補經濟：俄羅斯作為主要出口石油、天然氣及其他原材料，中國工業經濟為其提供龐大市場。且不能忽視他們共同反對美國主導的世界秩序。
與基於價值觀差異包括人權制裁和懲罰的西方國家不同，俄羅斯和中國不評判對方的行為。中國新疆地區大規模人權侵犯的重複指控，中國否認，以及俄羅斯反對派領導人阿列克謝·納瓦尼的死，讓一些西方國家更對與這些國家接觸感到謹慎，但莫斯科和北京忽略了這些問題。
加布耶夫說：「他們不互相批評新疆、俄羅斯納瓦尼中毒等問題，」
「並在聯合國許多地方政府問題上看法一致，這創造了有機共生關係，」
他補充說，兩國改善關係也有長期傳統。
「這種轉向務實關係的趨勢……可追溯到安德羅波夫、契爾年科、戈爾巴喬夫、葉利欽時期的蘇聯體系，」他說。
「我認為中國方面也是如此，」
至於戀情是否能持久，一位要求匿名的中國分析師承認，雙方將中俄關係公開發佈為不可分割的對子是部分表演性質，旨在展現團結與穩定。
事實上，這是彌補偶爾利益差異的有效政治工具。儘管兩國政府都反對他們所謂的「西方霸權」，但方法可以分歧。分析師暗示，俄羅斯希望建立完全繞過美國的國際秩序，但中國仍更謹慎務實。北京常被認為避免草率決策，優先耐心與漸進成果以確保長期結果。
他們指出中國對美國在伊朗行動的反應，說北京反應克制，未取消為川普訪問的準備。「這清楚顯示北京不願挑釁且不開門戶的意願，」他們補充。他們說，中國仍希望與華盛頓保持溝通，避免不必要的挑釁——與俄羅斯明顯不同。
該夥伴關係常透過地緣政治與安全視角討論，但另一個關鍵因素是兩個社會人民連結的深度。
自上而下，普丁與習近平試圖展現兩人無可比擬的友誼。這是普丁第 25 次訪華，俄羅斯官員與中國對等官員互動可能多於與其他國家官員。
儘管最高政治層面有戰友情誼，前英國駐華大使查爾斯·帕特森對普通中國人與俄羅斯人的天然文化親和力持懷疑態度。
「中國人想在莫斯科讀書、定居、買房嗎？不。」他認為，若給予選擇，俄羅斯人更喜歡投資西方並在巴黎、倫敦或塞浦路斯買房，而非北京。
並非所有人都同意。加布耶夫認為，人員交流正在快速增長，部分由西方制裁及更緊歐陸簽證政策推動俄羅斯人投向中國。
俄羅斯人前往中國旅行變得容易得多。免簽制度意味著數小時內便可從莫斯科搭乘每日幾班直飛中國主要城市航班。
俄羅斯人越來越多使用中國手機和駕中國車，西方制裁莫斯科後更甚。
「因此，互联互通、免簽旅行及支付與導航的便捷使中國比過去更接近，」加布耶夫說。
「而所有交流計劃、獎學金及聯合研究計劃都拉近了兩社會距離。」
雖然莫斯科與北京關係日增不平衡代表長期弱點，但任何解體預測似乎過於牽強，至少短期內。
儘管雙邊差異，羅說：「中俄夥伴關係仍具韌性。雙方意識到失敗太重要，尤其沒有持續合作的可行替代方案。」
圖片來源：Getty Images