英國首相承諾果斷行動應對社交媒體對兒少影響
Starmer vows to act on social media after meeting bereaved parents
作者: Liv McMahon | 時間: Tue, 26 May 2026 16:29:53 GMT | 來源: BBC
f t
首相基爾·史達默承諾將採取「果斷」行動，以應對社交媒體對英國兒童的影響，相關政府諮詢也即將結束。
史達默告訴那些堅持認為子女因使用社交媒體而去世的家庭與活動家說：「我們必須採取行動，也將會採取行動」。
在週二與他們會面前的發言中，首相明確表示，行動必須是「改變遊戲規則者」，回應了要求禁止 16 歲以下兒童使用社交媒體的呼籲。
但有些家長認為政府是否會採取足夠強硬的措施還有待觀察。
「我是否有信心？絕對沒有，」艾倫·魯姆在與首相會面後，站在唐寧街外接受 BBC 訪問時表示。
「我認為我們以前已經聽過太多次了，」她補充說，直到看到實際變化發生，她仍將保持「懷疑」態度。
魯姆的兒子朱爾斯·斯威尼於 2022 年 14 歲去世，她是那些人之一，呼籲首相提高被視為有害於 16 歲以下兒童的社交媒體平台的訪問年齡。
瑪麗亞諾·賈寧也在唐寧街，他的女兒米亞於 2021 年 14 歲後在學校及線上遭受霸凌而自殺。
他告訴 BBC 說，他願意相信史達默會採取行動，但表示目前「現狀」依舊未變，科技公司正快速推出包括 AI 聊天機器人在內的多款產品。
團體成員告訴記者，這場會議對首相而言只是「聆聽練習」，他們已將所有訴求「擺在桌上」，希望能帶來改變。
「我們不想要這個團體再擴大，」一位家長表示。「我們希望所有的訴求都能得到遵循。」
另一人補充說，他們「不希望再有兒童因網路傷害而死亡」。
這是前衛生大臣韋斯·史提丁加入呼籲禁止 16 歲以下兒童使用社交媒體之後的後續發展。
在 BBC 電台第 4 台 Today 節目的採訪中，近期辭職的前內閣成員史提丁指控監管機構與政客「在駕駛座上睡覺」。
他說大科技公司使用了類似大煙草業的手法，設計出對兒童構成危害的成癮平台。
「預防原則應在此適用，」他說，並補充政府應迅速行動，英國在該議題上「落在落後曲線後」。
史提丁表示辭職後得以自由談論該議題，但他信任科技大臣麗茲·肯納爾「在諮詢結束後迅速採取行動」。
肯納爾表示針對 16 歲以下青少年的新措施將於 2026 年底前推出。
政府關於兒童社交媒體使用的諮詢將於週二晚間結束。
像澳洲一樣禁止 16 歲以下兒童使用社交應用程式是正被考慮的選項之一。
肯納爾表示對諮詢的回應將於夏季發表。
活動家們對於是否全面禁止兒童使用社交應用程式是最佳做法意見分歧。
自 3 月起，政府一直詢問家長與兒童，包括應用程式宵禁與更嚴格的年齡驗證等措施是否能改善網路安全，並在部分英国家庭進行了測試。
「問題不在於我們是否會行動——我們會，」肯納爾告訴 BBC。
她說政府檢視範圍涵蓋廣泛的問題與功能，以及這些如何影響兒童。
這可能使英國更仔細檢視澳洲限制未涵蓋的平台，例如 Roblox 和 Discord。
但肯納爾說政府想從諮詢中聽取「所有觀點」，該諮詢將於週二結束。
「我們必須做對，並讓其持久，」她補充道。
諮詢已收到超過 8 萬份來自慈善機構、活動團體及民眾的提交，他們就禁止或其他介入措施表達了觀點。
週二 Press Association 獲取的政府數據顯示，42,410 位家長及 13,890 位年輕人已完成問卷。
人們也被詢問對可能限制的看法，包括夜間宵禁或禁用自動播放與無窮滾動等功能。
許多組織，從警方領袖到兒童團體與商業團體，已就應對方式分享了觀點。
警方領袖近期呼籲政府針對功能而非應用程式，表示提供如私人訊息等「高風險」功能給兒童的提供者，應被禁止向 16 歲以下開放。
貿易協會 TechUK 的副總監多納·索尼·克拉克也在 Today 節目中表示，「按功能監管而非按平台」是最佳途徑。
另一方面，週二發表的提交報告中，皇家醫學院聯盟指出，醫生應例行詢問年輕病人關於其裝置與社交媒體的使用情況。
該回應將螢幕時間與社交媒體使用視為並列問題，也引用了觀看極端暴力導致身心健康問題的範例。
廣泛的科學界對於整體螢幕時間對兒童有害並無共識。
但學院主席珍妮特·迪克森表示，就像吸菸或安全帶一樣，該議題已成為該專業的「團結力量」。
螢幕時間與社交媒體被比作吸菸，對人的健康與福祉構成風險，這並非首次。
近年常有呼籲，要求類似菸草產品的警告標記，用以強調年輕人使用社交應用程式的風險。
最近加州訴訟，一名年輕婦女成功控告 Meta 與 YouTube 因其童年社交媒體成癮而獲勝，被宣稱為大型科技界的「大煙草時刻」。
史提丁告訴 Today，多年的科技內部告發者證詞已揭露了類似的行業慣例及對已知危害的認識。
「他們知道他們設計的產品令人成癮，他們知道這有害，商業模式傾向於鎖定年輕的小孩，」他說。
前保守黨教育大臣內斯勳爵說，政府已向國會承諾，將為兒童引入社交媒體的年齡或功能限制。
他說必須「充分履行該承諾，並在最短時間內」。
但有些活動家認為阻止兒童接觸社交媒體會導致失敗。
關於澳洲兒童仍能訪問據稱已對 16 歲以下使用者封鎖網站的報導，引發了對法律有效性的擔憂。
線上安全慈善機構莫莉·羅斯基金會主席伊恩·羅素此前曾表示，政府應強制執行現行法律，而非引入「如禁令般粗魯的技術手段」。
一份由兒童安全慈善機構簽署的公開信表示，政府應要求科技廠商與英國電影分級審議會（BBFC）對齊，該會負責決定電影年齡分級，以保護青少年，使其「與英國影院上映電影所採用的同樣高標準保持一致」。
「數十億個網站已按我們的標準分類，並由行動網路業者進行過濾，」BBFC 執行長大衛·奧斯汀告訴 BBC。
「為什麼社交媒體公司在內容上不能做到同樣的事？答案是他們可以，」他說。
尚不清楚哪些科技平台已回應政府關於諮詢或建議禁止英國 16 歲以下兒童使用社交媒體的提案。
但擁有 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 的 Meta 表示，希望年齡驗證在裝置層級處理，這樣未成年兒童將被阻擋無法下載某些應用程式。
肯納爾告訴 BBC，即使大科技業抵制，她也會採取行動。
「沒人會阻止我做我認為對這個國家正確的事，」她說。