脫歐傷害深刻，工黨欲重塑與歐盟關係
Sir John Curtice: Why Labour's Brexit focus has shifted from Leavers to Remainers
作者: Sir John Curtice | 時間: Fri, 20 Mar 2026 00:01:51 GMT | 來源: BBC
f t
"脫歐造成了深遠的損害。" 星期二在馬伊講座上，財政大臣蕾琪·瑞夫斯以此話表明，工黨內部已發生重要轉變，政府部內官員其實早已放出此訊。
"我直接對歐洲的朋友與盟友表示。政府認為更深層的關係符合整個歐洲的利益。" 她同時堅持政府並非試圖撥回脫歐的時針。
如此公然談及脫歐造成的感知危害，部分反映了這樣一個信念：政府試圖扭轉國家長期疲軟的經濟表現時，必須在試圖"重置"英國脫歐後與歐盟的關係方面更加雄心勃勃。
工黨 2024 年大選綱領曾提出重新談判鮑里斯·約翰遜於 2020 年談判的脫歐貿易與合作協議。特別是，它希望通過將英國對食品及農業產品的法規與歐盟對齊，終止歐盟對食品及農產品出口的關稅檢查。
然而，它也劃定了明確底線：不恢復單一市場、海關聯盟或人員自由流動。
對於重投歐盟的可能性，文中沒有任何暗示。
這一立場是該黨在 2019 年大選慘敗的產物。在那場災難後，工黨接受了脫歐決定，並投票支持鮑里斯·約翰遜的貿易與合作協議。
然而，工黨的語氣正在改變。去年秋季預算後，首相基爾·史達默表示，"脫歐嚴重傷害了我們的經濟"，英國需要"與歐盟保持更密切的關係"。
雖然工黨綱領中的底線顯然仍要保全，但他的演說暗示工黨正在得出結論：若要扭轉英國的低迷經濟，就必須在重置方法上更加雄心勃勃。
有些部長似乎甚至願意走得更遠。
十月份在文學節上，衛生部長韋斯·斯特林說，"很高興脫歐是我們現在敢於說出名字的問題"，並表示他相信脫離歐盟使得實現政府承諾的經濟增長變得困難。
副首相戴維·拉米在播客中表示，脫歐損害經濟是"不言而喻的"，並指出土耳其從與歐盟的貿易協議中獲得的經濟利益。
同時，進一步證明工黨內部壓力要求其重新考慮脫歐政策，星期三，倫敦市長賽迪克·汗呼籲英國在下一次大選前重新加入歐盟海關聯盟和單一市場，然後在那次選舉中競選承諾重投歐盟。
雖然星期二瑞夫斯強調工黨綱領設定的底線仍然有效，但財政大臣現在明確表明了轉變。她在馬伊講座中表示，無論在英國利益允許的情況下，政府都希望在更多領域與歐盟對齊其法規體制。
她暗示，這樣的一步是實現工黨在 2024 年選舉競選中承諾但迄今大多逃避的經濟增長的關鍵之一。經濟在 2025 年增長了 1.3%，優於 2024 年的 1.1%，但官方預測的 1.5% 較差。
這些舉動不僅經濟意義重大，在政治上也很重要。
追求與歐盟更密切的關係，是否會冒著疏遠支持脫歐的選民而招致選舉災難的風險？或者政治前線已根本轉移，使得工黨改變脫歐立場在政治上合理？
工黨對脫歐的立場，畢竟是誕生於痛苦的失敗。
在 2019 年大選失利時，工黨承諾重新談判脫歐協議，然後舉行第二次公投，支持脫歐是一個選項。該黨認為，除非重新連接許多傳統投票支持工黨、但在 2016 年支持脫歐並在 2019 年支持鮑里斯·約翰遜"完成脫歐"呼籲的工薪階層選民，否則無望重新掌權。
是他們對工黨的背叛幫助了英國中南部和北部曾經安全的工黨席位"紅牆"的倒塌，工黨認為必須贏回這些席位才能重新掌權。
雖然工黨贏得了 2024 年大選，但實際上在 2019 年至 2024 年期間，與支持脫歐的工薪階層選民重建聯繫方面並沒有取得什麼進展。
英國選舉研究所和社會研究國家中心的數據表明，工黨支持的 80% 來自那些表示將投票支持重投歐盟的人——僅略低於 2019 年 86% 的相當數字。
該黨在贏得 2019 年保守黨選民中支持重投歐盟方面比那些希望保持脫歐的人更成功。
同時，工黨在工薪階層選民中的優勢並不比中產階級選民強——甚至可能略弱。因此，按照 2019 年的情況，工薪階層選民給工黨投票的可能性並不比中產階級職業的人更可能。
現在，兩年後，該黨面臨的選情困境比 2019 年更嚴重。截至本月，民調平均將該黨的立場置於僅 19%。
它落後於改革黨，後者支持主要來自支持脫歐的人，相差八點。在 2024 年投票給工黨的人中，現在有十分之一支持奈傑爾·法拉吉的政黨。
但雖然可能假設工黨的努力應集中在重獲轉向改革黨的選民上，改革黨的崛起並不是目前工黨選情困境的主要來源。
這是因為對於每個自 2024 年從工黨轉向改革黨的選民，幾乎有兩倍多（19%）的選民轉向重興的綠黨。
該黨還損失了另外 8% 的前選民給自由民主黨。
而那些從工黨轉向改革黨的選民幾乎都會投票支持留在歐盟之外，大多數轉向綠黨或自由民主黨的選民是重投者。
因此，雖然工黨在支持脫歐的選民中的得票率自 2024 年以來下降了九點，但在支持留歐的選民中卻下降了 19 點。
這使一層事情很清楚：工黨不太可能僅通過訴諸支持脫歐的改革黨選民來恢復其選舉運勢。該黨還需要贏回支持歐盟的選民，他們轉向綠黨和自由民主黨，背叛了支持最終逆轉脫歐的政黨，與工黨相反。
那麼工黨目前的脫歐策略背後是什麼？
試圖重置英國與歐盟的關係，但不超出這一點，工黨的假設似乎似乎是，雖然這種策略會受到工黨親歐支持者的歡迎，但不會使其少數脫歐者感到不安。
事實上，去年六月，76% 的 2024 年工黨選民告訴優格，他們支持"英國與歐盟有更深入關係，而不重投歐盟、單一市場或海關聯盟"。只有 11% 反對。
然而，這並不意味著工黨的重置方法比重投歐盟這種更激進的做法在支持者中更受歡迎。
在同樣的優格民調中，82% 的工黨選民表示支持"英國重投歐盟"。僅有 12% 反對。最近，優格在十二月報告稱，73% 的 2024 年工黨選民支持"開始談判英國重投歐盟"，僅有 18% 反對。
但也確實是，黨派目前追求的重置核心要素的受歡迎程度不能想當然。直到現在，黨的核心戰略一直是消除英國向歐盟出口食品和農產品的關稅檢查。
乍一看，這受到工黨選民的歡迎。
去年一月，63% 的工黨 2024 選民告訴 BMG，他們支持談判"英國與歐盟之間去除食品和飲料出口所需文件的獸醫協議"。只有 10% 反對。
然而，取決於問題如何詢問。
Redfield & Wilton 在去年一月同樣為選民呈現相關權衡時，獲得了非常不同的結果。他們詢問哪種對英國"更好"：
英國遵循英國銷售的食品的歐盟法律法規，且生產於英國供銷往國外的食品在抵達歐盟時不經過邊境檢查。
或者：英國遵循英國銷售的食品的英國法律法規，且生產於英國供銷往國外的食品在抵達歐盟時確實要經過邊境檢查。
現在工黨選民僅略微偏好前者選項：45% 對 40%。
這些不同的民調結果表明工黨不能假設，即使與歐盟關於工黨原始重置提案的談判最終取得圓滿成功，也一定會受到其選民的歡迎。
相反，這將取決於該黨說服他們其優點的能力。
畢竟，改革黨和保守黨可能會將重置描繪為背叛脫歐，涉及恢復遵循在布魯塞爾制定的歐盟規則，而不是在威斯敏斯特制定的英國規則。
民調顯然表明，工黨支持者對此論點並非完全免疫。
與一定比更容易銷售相比，工黨重置策略的潛在困難在於，該黨部分支持者的權衡代價可能過於明顯。
約翰·卡蒂斯是斯特拉思克莱德大學政治學教授，以及社會研究國家中心和《歐洲變化的英國》的高級研究員。