《婚姻第一視界》澳洲版女星指控未被告知伴侶犯罪紀錄 BBC 調查揭露爭議
Married at First Sight Australia stars not told partners had drug and violence convictions
作者: Noor Nanji, | 時間: Sat, 13 Jun 2026 05:00:04 GMT | 來源: BBC
f t
《婚姻第一視界》澳洲版女星表示該節目讓她們感到不安全與受保護不足，因為她們在錄製時並不知情其螢幕伴侶曾有犯罪紀錄，BBC 調查可揭露。
緊接著英國版節目，廣為人知的 MAFS UK，在 BBC Panorama 報導兩名女參賽者性侵指控後陷入危機，此指控相關男性已否認。
去年參加澳洲版節目的其中一名女子表示，她當時並未被告知與之配對的男子曾有藥物犯罪紀錄，直至節目結束後才知道。她告訴我們：「應該要有知情同意權。」
我們還可以揭露，同一系列中的另一名新郎曾有鬧事犯罪紀錄，據悉其螢幕上的新娘並未知情。
九名《婚姻第一視界》澳洲版的前成員已向 BBC 談話，現在呼籲節目改進背景調查，並停止容許有前科或指控的人上節目。
《婚姻第一視界》澳洲版並非由與英國版相同的製作公司製作。Endemol Shine Australia 是節目幕後推手，該節目在澳洲第 9 台播出。
在第 9 台與 Endemol Shine Australia 的聯合聲明中表示，他們有「強勁的協議確保參與者的安全和福祉。」
除了是澳洲的大熱門，該節目在英國也受歡迎，並在第 4 台播出。廣播公司已從串流服務 All 4 下架所有英國版集數，但澳洲版仍可觀看。
兩個節目都顯示單身人士同意在初次見面後參加模擬婚禮後與陌生人「結婚」。
婚姻在法律上無效，但觀眾看到情侶們度過「蜜月」，隨後同居並處理關係，過程中幾乎每天被拍攝。
幾名男性參賽者儘管有暴力、強姦或藥物使用方面的定罪或指控，仍獲准參加《婚姻第一視界》澳洲版。
BBC 報導了一些此前未公開的細節，其他細節則此前已在澳洲媒體報導。我們從公開資料庫的法院紀錄中找到許多細節。
我們談過的女成員告訴我們，當她們被配對時，並未被告知其伴侶的犯罪紀錄。
當我們問第 9 台是否告知她們時，廣播公司未回答該具體問題，但表示其協議不包括在參與者之間分享個人或背景資訊。
去年的系列成員 Sierah Swepstone 表示感到被節目製作方讓步。
她與 Billy Belcher 配對，此人於 2014 年因多項與毒品相關的罪名被捕並在珀斯被判刑。
她表示當時未被告知對方的前科，直到節目結束後才知道。
她告訴我們：「不應該單獨與有犯罪紀錄的陌生人相處。」
「至少應該有知情同意權。他們應該告訴我們。為什麼節目要替我們承擔這種風險？我們應該有選擇權。」
現在 Swepstone 強烈認為自己在節目中未受保護，稱節目未履行對她的照顧責任。
她說：「新娘在《婚姻第一視界》澳洲版上是不安全的。」
Belcher 未回應評論請求。
第 9 台與 Endemol Shine Australia 指出我們之前的聲明中說：「比利在 18 歲時接受緩刑並表現良好後，就與生產者完全誠實地談論了他從中學到的生活教訓。」
他們還表示，沒有與任何形式的暴力或虐待相關的指控或定罪。
另一名前參賽者也告訴我們，她在拍攝期間被告知她的螢幕伴侶過去曾有攻擊行為，且製作方知情。
該女子要求保持匿名以避免後果，我們稱她為 Anna。
「我一直很害怕，我加入這個節目是因為我想感到安全。」她說道。
她表示經歷讓她受到創傷。
她說對方脾氣暴躁，有一次將麥克風包扔向牆壁，將它砸碎並發誓。
另一次，她稱對方在拍攝期間向製作方投擲物體。
BBC 新聞還看到了一張她拍攝期間發送給已驗證號碼的照片，該號碼屬於她的螢幕伴侶，對方回覆：「真糟糕！真抱歉。」
第 9 台與 Endemol Shine Australia 表示該男性參賽者在《婚姻第一視界》澳洲版發生幾年前參與了孤立事件。
他們表示他沒有犯罪紀錄，也沒有關於他投擲麥克風包或其他物體的指控記錄。
Anna 的螢幕丈夫表示「明確否認」她提出的所有指控或關於他的過去。
他補充說：「這些聲稱完全是虛假、惡意，並完全扭曲現實。」
Anna 表示她的問題主要在於節目容許她處於那種情況。
「第 9 台利用脆弱的人賺錢，」她說。
「他們進行了檢查並了解他的背景，但仍讓他參賽，因為這樣能拍出『好電視』。」
有犯罪紀錄的選角成員還包括 Adrian Araouzou，他是 2025 系列的新郎。
在參加真人秀之前，BBC 得知他於 2017 年因鬧事被定罪。
此前報導顯示，他也曾被裁定無罪免受家庭暴力指控，且詳情出現在拍攝期間。
當被 BBC 新聞詢問時，Araouzou 表示這「與你無關」，並告訴我們我們提供的資訊是「虛假」的。
我們問第 9 台與 Endemol Shine Australia 他們是否已告知 Araouzou 的螢幕伴侶該鬧事定罪。
據悉她並未被告知。
他們表示：「《婚姻第一視界》的所有參與者，包括 Adrian，都經過包括警察檢查和犯罪紀錄檢查在內的廣泛背景調查。」
他們還表示：「鬧事定罪發生在九年前，罰金為 400 澳元，被法院確定為該罪行的最低端。」
其他有犯罪歷史的男性選角成員包括 Timothy Smith，他參加了 2024 系列。
參加節目前，Smith 確認他先前在美國監獄服刑一年，因為承認毒品走私罪。
在他網站上，他描述自己為「從卡地爾飛員到企業領袖」。
Smith 告訴 BBC，他支持自己過去的陳述。
第 9 台與 Endemol Shine Australia 表示，他的定罪發生在美國，直到系列播出後才由他自己透露。
分別而言，來自最新系列的 Chris Nield，此前被裁定普通襲擊罪有罪。
Nield 未回應我們的評論請求。
第 9 台與 Endemol Shine Australia 表示 Nield 的定罪源於一次獨立的爭執，此後 11 年間無重複行為。
我們與幾名其他澳洲選角成員談過，他們對節目的選角流程有擔憂。
其中一名新郎要求匿名，他告訴 BBC，從他申請到拍攝開始僅隔兩週。
他表示檢查是「倉促」的。
當他找不到某些文件證明自己無犯罪紀錄時，他表示製作方告訴他們會「僅接受他的說法」，因為他們急於開始。
「我沒有犯罪紀錄，但提出問題，如果他們讓有歷史的人上節目，會發生什麼事，」他說。
其他選角成員也說，節目在背景檢查時「掉鏈子」。
其中包括 2025 系列的 Katie Johnstone 和 2023 系列的 Tahnee Cook。
她們都沒有與有犯罪紀錄的男子配對，但說她知道其他人有。
Johnstone 說：「如果你與背景可疑的人在一起，那麼應該被告知。」
她補充說：「尤其是考慮到你預期會獨自與此人分享房間。你需要知道，將女性安置在這些位置是不公平的。」
Cook 補充說：「這些檢查不能只是一個勾勾框框。我認爲不應該允許任何有前科的人上節目。這是不安全的。」
Our Watch，一個旨在預防對女性暴力的澳洲非營利組織，告訴 BBC，指控或定罪應由電視製作視為「嚴肅的安全防護問題」，「而不是隱瞞給最處於危險中的人」。
第 9 台與 Endemol Shine Australia 表示，他們非常重視參與者在健康、福祉和安全的方面的義務。
他們表示：「有一個結構化的多階段檢查程序，每個參與者都必須完成並通過，包括每個宣稱居住國的警察和犯罪紀錄檢查、獨立臨床心理評估、醫療篩查、由法定聲明支持的披露，以及法律與數字盡職調查。」
第 4 台表示，其未參與《婚姻第一視界》澳洲版的製作，對其製作沒有編輯控制權或投入。
「然而，第 4 台確保其傳輸的獲採編程版本遵守英國通訊管理局廣播代碼。」