美伊停火協議讓以色列總理陷入政治困局：對峙盟友還是妥協
Iran deal presents political nightmare for Netanyahu
作者: Lucy Williamson | 時間: Mon, 15 Jun 2026 18:15:30 GMT | 來源: BBC
f t
美國與伊朗達成停火協議，對以色列總理而言是政治上的噩夢，摧毀了本尼明·內塔尼亞胡政治生涯的三大基石，並讓他陷入新的安全困境之中。
那位自詡為華盛頓政治「耳語者」、且對美國政治人物擁有實質影響力的人，如何能被他的關鍵美國盟友如此全面地邊緣化並如此公開地羞辱？
那位將與伊朗對抗作為以色列安全政策核心的男人，如何在結束與伊朗的戰爭後，據稱卻處於更有利的立場？
又如何在距離以色列大選僅數月之遙，就面臨華盛頓與德黑蘭要求以色列停止襲擊黎巴嫩真主黨的壓力，讓其作為以色列「安全先生」的舊有且蒙塵的政治形象得以倖存？
內塔尼亞胡目前面臨的選擇並不美好。反對黨領袖雅伊爾·拉皮德於週一在以色列國會將其總結為：「要麼與我們最偉大的盟友進行直接且具破壞性的對峙，要麼屈從地放棄以色列的利益」。
美國總統唐納德·特朗普對內塔尼亞胡下令襲擊貝魯特時表現出的缺乏判斷力所提出的充滿髒話的評論，已被其政治對手和媒體評論員所利用，而這些人已經聚焦於必須在 10 月底之前舉行的選舉。
但內塔尼亞胡自己的利庫德集團成員及其執政聯盟內極右翼內閣部長們的言論，也顯示他來自自身陣營的壓力——最強烈的是針對德黑蘭要求停火涵蓋「所有戰線，包括黎巴嫩」的軍事行動。
「特朗普的協議對我們沒有約束力，」以色列極右翼國家安全部長伊塔馬爾·本·吉維爾於週一在社群媒體上寫道。「我們不是該協議的夥伴，因為該協議並未確保我們的安全。」
「以色列將繼續保護自己，」利庫德集團議員阿里爾·卡爾納告訴我，但他未澄清這是否意味著以色列將繼續進行其襲擊行動。
「我們會做我們必須做的事。我們期望我們的盟友理解我們，」他說道。「盟友之間有時會有分歧，且盟友在處於危險時，盟友應也理解彼此。」
前摩薩德官員及伊朗專家西瑪·夏因說道：「很難理解為什麼美國人接受了它。
「通過允許伊朗決定黎巴嫩將發生什麼事，美國讓伊朗有機會繼續支持真主黨，並確保真主黨成為黎巴嫩場域的主要政治行為者。
「以色列對此並不滿意——既不是安全部門，也不是政治層面，」她表示。
在全國政治光譜中夾雜著批評與憤怒的喧囂聲中，以色列總理本人迄今為止一直缺席。他往往迅速宣稱勝利，而今他的沉默被一些人解讀為他面臨決定下一步措施的困難徵兆。
安全一直是內塔尼亞胡向選民提出的承諾基石已數十年。這是一句越來越難以傳達的訊息。
對於 2023 年 10 月 7 日哈馬斯領導的毀滅性攻擊，他的回應是將以色列的安全政策轉向更具侵略性的方法——消除威脅而非控制它們。
通過消除以色列面臨的威脅來改變中東，是他解決該危機的方案。
但即使以色列軍隊摧毀了加薩大部分地區，並殺死了 73,000 多人（根據哈馬斯運營的衛生部門數據），哈馬斯仍控制著一半領土並在此重申其權力，而美國斡旋的和平計畫及美國任命的加薩管理層，在以色列與哈馬斯達成停火協議八個月後仍處於僵局。
內塔尼亞胡新的安全方法讓以色列軍隊佔領了加薩、黎巴嫩和敘利亞的大片地區。這獲得許多以色列人的支持，並不太可能在選舉前結束，但也使以色列的軍事資源和預備役部隊達到極限，且沒有清晰的外交出路。
與真主黨和伊朗政權反復輪次的衝突並未消除以色列的關鍵敵人，卻讓德黑蘭落入更強硬領導人的手中，對美國 - 以色列力量的恐懼更少，並且在霍爾木茲海峽擁有更大的槓桿。
現在以色列的死敵似乎就是擁有影響以色列關鍵盟友的人。
「以色列的失敗需要重新評估其對德黑蘭的策略，[它] 必須制定更現實和節制的優先事項，」以色列國家安全研究所資深伊朗研究者丹尼·西特林諾維奇表示。
「任何在華盛頓被視為企圖破壞協議的以色列軍事行動，都預計會遭遇美國的嚴厲回應，」他在為《以色列今日報》撰寫的一篇文章中表示。
「與奧巴馬政府時期不同，當時本尼明·內塔尼亞胡可以試圖通過動員國會和美國輿論的支持來繞過白宮，而如今這些選項幾乎不存在。」
內塔尼亞胡對以色列選民的訴求一直是他政策和政治技能是對區域威脅的最佳保護；該承諾看起來正逐漸被現實形勢所超越。
伊朗政權更迭本可能挽救了他的政治形象及其選舉敘事。相反，他新的安全方法讓他面臨選擇對峙或投降的處境，不是對敵人，而是對盟友。