航空業者將西撒哈拉列為摩洛哥目的地 引發國際法與領土爭議
Morocco wants tourists to visit Western Sahara. Some say it's tightening its control
作者: Jacob Evans | 時間: Sun, 24 May 2026 23:13:50 GMT | 來源: BBC
f t
三月時，一封電郵進入我的收件箱，來自愛爾蘭航空瑞安航空，詢問我是否為「下一次摩洛哥冒險」做好準備。
這座城市沿著撒哈拉沙漠與大西洋匯合處風沙肆虐的半島廣闊，確實看起來很有吸引力。
我必須先飛抵馬德里，但從西班牙首都返回達赫拉的班機，價格從 30 歐元（26 鎊）起算。
也有數十種住宿選擇，從宿舍到全新豪華度假勝地，廣告將該地區宣稱為摩洛哥的隱藏寶石。
然而，儘管廣告和網站所言，任何前往該地的遊客落腳之地，皆位於世界上持續時間最長的地區領土爭議之一。
原因在於達赫拉位於西撒哈拉，聯合國將該地區列為「非自治領土」。這意味著當地居民無法自治。
相反，西撒哈拉約 80% 地區由摩洛哥佔領並管轄，摩洛哥為其北方鄰國，視西撒哈拉為主權領土的一部分，稱之為「南方省份」。
聯合國一貫呼籲解決這場持續 50 年的爭議，包括舉行全民投票，但該地區原住民從未能在未來投票做決定。
人權團體和法律專家告訴 BBC，將西撒哈拉行銷為摩洛哥一部分，從國際法角度引發嚴重關注，並促進摩洛哥佔領的正當化。
摩洛哥政府未回應置評請求。
數據顯示，前往摩洛哥控制的西撒哈拉遊客數過去七年激增逾 50%。他們從 2019 年的 490,297 人，到 2025 年的 743,133 人。
旅遊熱潮得益於航線擴展。除摩洛哥國家航空公司皇家摩洛哥航空外，瑞安航空、Transavia 法國航空和 Binter 加那利群島航空等營運直飛馬德里、巴黎和加那利群島的航線。
29 歲的英國遊客湯姆·拉克是最近搭瑞安航空飛抵達赫拉的一位。
「那裡建了不少度假村，但非常空曠，」他表示。
拉克補充說，「還有幾位其他遊客在度過夏日家庭度假時光」，但「絕對感覺它還處於起步階段」。
他獲蓋了摩洛哥印章，並表示摩洛哥國旗在城市上空飄揚。
這與摩洛哥政府近年大力投資發展西撒哈拉旅遊有關。這吸引了航空公司，瑞安航空和 Transavia 法國航空均將西撒哈拉內的目的地列為摩洛哥一部分。
Transavia 法國航空告知 BBC，該公司「根據從當局收到的授權營運前往達赫拉的航班」。瑞安航空未回應置評請求。
然而，西班牙自治加那利群島的旗航公司 Binter 加那利群島航空則違背此趨勢，稱該地區為西撒哈拉。它也營運前往達赫拉及該地區最大城市拉尤尼的航班。
西撒哈拉資源觀察行動小組成員艾瑞克·哈登表示，航空公司在宣傳時將該領土稱為摩洛哥，既令人擔憂又具誤導性。
「當公司將目的地行銷為摩洛哥時，他們風險會助長國際法誤解和公眾理解扭曲。」他表示，這引發「關於企業在政治敏感和非法佔領地區的責任與尽职調查的嚴重問題」。
當你在三個最大國際訂房網站搜尋西撒哈拉住宿時，Expedia、Booking.com 和 Trivago 也將旅館位置標示為摩洛哥。
Booking.com 發言人表示：「如果特定地區被分類為爭議或受衝突影響，我們會為平台添加資訊，以確保旅客能做出明智選擇。」
該聲明稱這是透過「建議他們諮詢政府官方旅行警告作為決策過程一部分。我們的方法在全球一致。」
Expedia 拒絕置評，Trivago 已聯繫索取聲明。
南安普頓大學國際人權法專家安東妮亞·瑪麗亞·佩利科尼博士表示，航空公司和訂房網站「應將西撒哈拉區分為不同於摩洛哥的狀態領土」。
她表示：「未能做出區分的公司可能面臨訴訟，不僅違反國際法和撒哈拉維人的自決權，也涉及消費者保護、相關資訊權及歐盟法律下的公平競爭規則。」
行動團體壓力促使部分改變。去年，Airbnb 停止將西撒哈拉內的房源列為摩洛哥。
西撒哈拉曾是西班牙殖民地，從 1884 年到 1976 年。當西班牙撤出後，摩洛哥聲稱領有該地區。
隨後爆發武裝衝突，摩洛哥與組建波利薩里奧陣線的薩哈拉維武裝戰鬥員之間衝突，要求獨立的西撒哈拉。
1991 年聯合國斡旋停火協議包含關於自決權的公投計劃，但投票從未發生。今天，波利薩里奧陣線控制該國狹窄的東部地帶。
波利薩里奧陣線在英國及愛爾蘭的代表西迪·布雷卡表示，旅遊正被用來強加摩洛哥主張的既成事實。他表示，大多數訪客「並未就整體問題充分獲知」。
「在非法佔領下進行的所有項目都違反撒哈拉維人民自決和獨立的無可剝奪權利，這已獲聯合國明確承認。」
布雷卡補充說，波利薩里奧正密切關注瑞安航空，並考慮採取法律行動。
十月份，聯合國安理會投票支持優先處理摩洛哥讓西撒哈拉成為自治區的計劃，視作最有希望的前進方式。它也延長聯合國西撒哈拉維和任務的駐留 12 個月。
該動議由美國主導，美國在 2020 年特朗普政府期間，同意承認摩洛哥對西撒哈拉的主張，以換取摩洛哥承認以色列。
儘管有這些發展，國際法律立場仍強調需要在聯合國監督下達成相互同意的政治解決方案。波利薩里奧陣線也多次拒絕自治提案。
布雷卡仍保持堅決態度：「我們希望摩洛哥理解，投資旅遊或任何經濟項目都不等於取代撒哈拉維人民的意願及其無可剝奪的決定未來的權利。」