英國政府宣布禁止 16 歲以下兒少使用社群平台，數百萬兒童將受限

Under-16s will be banned from social media from early 2027

作者: Imran Rahman-Jones, | 時間: Mon, 15 Jun 2026 17:10:03 GMT | 來源: BBC

英國政府宣布將禁止 16 歲以下兒少使用多款平台後，數百萬名英國兒童將被迫離開社群媒體。

首相基爾·史塔默（Sir Keir Starmer）表示，包括 TikTok、Snapchat 和 Instagram 在內的應用程式將對兒童關閉。

「我們希望在聖誕節前通過相關法規，」他表示，禁令將於 2027 年春季生效。

科技業者，包括 Meta、Snapchat 和 YouTube 警告，全面封禁將迫使兒童轉向更不安全的網路環境。

政府尚未公布受影響平台的完整清單，但表示 YouTube、Facebook 和 X 也將包含在內。政府表示，16 歲以上的使用者若要繼續使用社群平台，可能需要驗證年齡。

但也表示，許多成人無需進行檢查，因為他們的帳戶年齡已超過 16 歲、連結了信用卡或以其他方式驗證了電子郵件地址。

訊息應用程式如 WhatsApp 和 Signal 不會被禁止，線上遊戲平台 Roblox 也不會。但某些功能將受限於 16 歲以下使用者，包括直播以及陌生人能接觸兒童。YouTube Kids 也免於禁令。

政府也將考慮針對 16 和 17 歲青少年在社群媒體上的某些功能（如無窮滾動和宵禁）施加限制。與人工智慧進行的親密和性聊天將針對 18 歲以下人群禁止。

「此社群媒體禁令無法一夜解決所有問題，但這是重大進步，」智慧型手機自由童年運動團體共同創辦人喬·瑞利（Joe Ryrie）表示。

Snapchat 表示其分享線上安全的目標，但不同意全面禁止。Meta 表示禁令風險「孤立青少年與線上社群和資訊，並驅使他們轉向未經管制的替代品」。

YouTube 表示其為青少年設有多項保護措施，並稱自身為「對年輕人、教育者和家長不可或缺的資源」。TikTok 表示：「我們將檢視政府措施的細節，並期待在此重要議題上與政府進行建設性合作。」

在國會下議院發表演說時，科技大臣麗茲·肯德爾（Liz Kendall）表示，這些措施將「剝奪科技巨頭的權力，他們曾多次機會保持兒童安全」。她表示清楚成人和兒童在社群媒體上仍需許多工作，並表示「今天的聲明不是『一次完成』或故事的終結」。

這項禁令普遍受到喪子父母團體的歡迎，他們表示孩子們因社群媒體上的各種傷害而喪生。「現在我很高興這個聲明已發布，」埃斯特·蓋希（Esther Ghey）對 BBC 早餐秀表示。她的女兒布里安娜於 2023 年被兩名青少年殺害。

威爾斯兒童專員羅西奧·西富恩特斯（Rocio Cifuentes）表示，禁令「過於簡化的框架」——應追究平台讓兒童使用安全的責任。蘇格蘭對應的專員妮可拉·基利恩（Nicola Killean）表示禁令不是「保護兒童權利的『適度、有效或可執行』的方式」，而北愛爾蘭專員克里斯·奎因（Chris Quinn）表示禁令「風險讓科技公司脫責」。英格蘭兒童專員雷切爾·德·蘇扎夫人（Dame Rachel de Souza）稱讚其為「積極」——並表示禁令應延伸至所有兒童，包括 18 歲以下。

政府表示將採用澳洲對社群媒體公司的定義來決定何者禁止。澳洲去年 12 月禁止 16 歲以下使用社群媒體——儘管有些研究顯示兒童仍能繞過限制。

4 月，茉莉·羅斯基金會（Molly Rose Foundation）調查表示，61% 在禁令前受限平台上有帳戶的 12-15 歲青少年仍有一個或多個帳戶存取權。網路安全慈善機構反對禁令，改為表示現有網路安全法規應更嚴格執行。

調查收到超過 116,000 份回覆。90% 受訪父母支持 16 歲以下社群媒體禁令，超過 83% 表示社群媒體的益處被風險抵消。

此禁令受到美國青少年倡導者和律師關注，大部分社群媒體公司位於此處。馬克·蘭尼爾（Mark Lanier）今年初成功針對 Meta 和 YouTube 進行具有里程碑意義的訴訟，發現科技巨頭有責任設計讓平台成癮。

川普政府尚未回應聲明，但本月早些時候，美國國務院表示歡迎機會貢獻英國諮詢，並稱保護兒童線上為「首要任務」。與其全面封禁相反，政府鼓勵其所謂的「健康選項」，例如鼓勵平台提供按時間順序的資訊流而非演算法資訊流，以及使用時間限制。

原文與圖片連結