舊金山工業區現軍用人形機器人：Foundation Robotics 開發 Phantom，引發關於武器化與倫理的爭議
Could humanoid robots be heading for the battlefield?
作者: Zoe Corbyn | 時間: Mon, 08 Jun 2026 23:06:30 GMT | 來源: BBC
f t
我來到舊金山一個科技重鎮的工業空間，期待看到一個兇惡的人形機器人戰士正在進行類似的戰鬥行為：也許是陸地戰爭的未來。
取而代之的是，那張黑色光澤無臉的 Phantom 機器人正沉浸在「自由玩耍」中，操作著一堆彩色兒童積木。
「我們需要數據，讓它單純與環境互動……」桑卡特·帕塔克，兩年前創立的機器人初創公司 Foundation Robotics 的共同創辦人兼執行長解釋道，目前正為 Phantom 開發軍事與民用應用。
隨後，他推動那個覆蓋著鋼鐵、重達 80 公斤的身體在房間裡移動，以展示其穩定性，並向我示範它的行走方式。
許多公司雖然都在為工廠、家庭或伴侶打造自主人形機器人，但 Foundation 聲稱，它是唯一一家專門為廣泛防衛應用開發它們的美國企業。
這包括支援角色，如補給取回、偵察、裝備或傷員回收，以及危害檢查。但更具爭議的是，進行戰爭行動以對抗和中和威脅——帕塔克稱之為「前線武器化」。
他主張，裝備武器讓機器人可以將人類士兵保持在安全之外。它們可以進入和搜尋建築物，其中瓶頸處可能致命。
它們也能減少附帶損傷。他指出，陸地自主目標比在空中自主攻擊目標更精確。
對於 Foundation 的 Phantom 來說，這都是未來的理想狀態。
我獲展示的該公司第一代型號 Phantom MK-1 沒有電池，不防水也怕塵，一旦跌倒無法自行站起。
其雙手——仍是機器人的一大挑戰——缺乏力量和靈活性，且尚未具備真正的腕部結構。
第二代型號正在該設施的另一個不許進入區域進行開發。
帕塔克表示，Phantom MK-2 不僅將具備防護元素的能力，大型電池可提供約六小時的運行時間，還能從跌倒中恢復並承受更大的力量。
更好的雙手至關重要。帕塔克表示，機器人的下一組手部將擁有更多的動作方式，腕部結構將有助於發射武器。
帕塔克補充說，Foundation 的目標是在 2027 年底前每年生產至少 40,000 台單價長期低於 20,000 美元（約 15,000 英鎊）的單位。
帕塔克認為中國正在追求此技術，西方必須跟進。
他構想數十萬架由人工智慧驅動的人形機器人組成地面部隊，匹配自動無人機在空中的日益增長使用。他表示，一支人形機器人戰士艦隊可能成為對抗衝突的重大威懾。
Foundation 擁有 2,400 萬美元的研究合約，可與美國軍隊試飛其技術，此外還有兩台現正由烏克蘭軍隊測試的單位。
帕塔克表示，美國軍隊試飛僅限於處理而非發射武器，儘管在烏克蘭的測試中包含了武器化部分。
該公司今年早些時候吸引了關注，因為美國總統之子艾瑞克·川普成為投資者及顧問。
Foundation 也是帕塔克證明自己的機會——他共同創辦並帶領的金融服務公司 Synapse 於 2024 年申請破產。
但人形士兵機器人究竟是否軍隊所需、難度如何以及引發什麼倫理問題？
Robozaps 這家人形機器人諮詢公司的戴恩·芬卡豪瑟表示，軍隊顯然對此感興趣，該公司運行商業系統市場。他指出，目前美國陸軍有一場人形機器人競賽，最終可能支持士兵執行廣泛任務。
芬卡豪瑟表示，有公司會看到將武器化為技術的商業機會是「完全不可避免」的。
有許多更簡單的機器人——即無人機甚至某些地面機器人系統——用於攜帶炸彈、導彈和其他有效負荷，戰場用途在烏克蘭尤其可見。
芬卡豪瑟指出，一些公司也在努力武器化類人四足機器人，雖然我們在積極戰爭中還沒有見過太多。
但其他足式機器人公司已劃定反對武器化的底線，引用傷害風險和倫理問題。
帕塔克不同意這一點，認為如果更多公司不跟隨 Foundation 的步伐會很危險。
他認為人形機器人戰士合理，因為世界是為人類設計的。從螺絲起子到武器，無需重新發明現有工具。
他表示人類應該「在循環中」，在任何使用致命武力前批准系統行動，儘管他承認在某些需要自動開火以避免災難性結果的情況以及人類授權較不關鍵的情境下會例外。
也許最大的挑戰，也是所有開發人形機器人的公司面臨的問題，是開發能在現實世界運作並應對不可預測複雜情境的人工智慧。
Phantom 由名為 Cortex 的人工智慧系統指導，新版本也在開發中。
想法是，Phantom 被賦予一個目標——例如移動補給或映射建築物內部——基於它通過演示訓練執行任務的視頻、圖片和文字。
然後它利用頭盔中的相機利用 360 度視野導航其環境，使其人工智慧系統能評估周圍環境並調整動作。
帕塔克表示，Cortex 中有兩種類型的人工智慧模型協同工作。
一個基於特定任務範例訓練的「推理模型」解釋目標並制定 Phantom 的行動計劃。
一個更廣泛的「世界模型」基於網際網路視頻以及從機器人與物理世界互動收集的數據進行訓練——包括其玩積木的「自由玩耍」——預測環境將如何回應，幫助 Phantom 安全移動並執行動作。
但並非所有人都有信心人形形態是最有效的。
Robozaps 的芬卡豪瑟表示，其他機器人，如四足動物機器人，可以更快速和有效地導航地形。
他還指出，基於他在商業空間看到的情況，人形技術仍有很長的路要走。
現在的商業人形機器人幾乎無法處理倉庫包裝，更別說打開一扇門，芬卡豪瑟表示。
他補充說：「如果今天在台灣有戰爭，中國將武器化這些人形機器人並有效戰鬥的可能性是虛構的。」
雖然中國機器人展現了一些令人印象深刻的展示，但這些發生在高度受控或結構化的環境中——與現實戰爭相反。儘管芬卡豪瑟補充說，五或十年後事情可能會不同。
羅伯特·格林芬在佛羅里達人機認知研究所（非營利組織）工作，其活動包括專注於非戰鬥應用的軍資助人形機器人項目。
它後來的一家衍生公司被 Foundation 收購了其部分核心技術。
格林芬認為人形機器人在降低人類士兵風險方面具有價值，但也表示不可預測的環境仍然是主要障礙。
讓機器人跳過不知高度窗戶，降落在不平整地面，並立即導航陌生內部很難。
「透過看到人類形態，你會獲得人類級別能力的印象……但這些自主系統還不知道如何處理開放式的不確定性，」格林芬表示。
他表示，人類士兵很容易通過做「異常」行為破壞 AI 系統，例如做後空翻或將紙箱頂在頭上。
實際問題也不容易解決。
運行時間是困扰每個人形機器人公司的問題，格林芬表示——機動和移動關節耗費電力。六小時將非常令人印象深刻。
Foundation 是否能製造能夠操作設計給人類使用的武器的雙手仍未知。
他表示，「該公司為其工程團隊設置了極其嚴峻的挑戰，要麼達成，要麼失敗。」
同時，倫理問題懸念重大。
Stop Killer Robots 全球非政府組織聯盟的執行主任妮可·凡·魯伊根表示，無論其形式為何，致命自主武器降低了戰爭門檻、非人化衝突並模糊了責任。
但她也發現人形形態「特別令人擔心」。隨著民用用途增長，類似人類的機器可能看起來熟悉且值得信任，增加人們誤判危險的風險。
她認為，對當前技術軍備競賽的解決之道是國際規則以將其緩和。