最高法院撤銷政治黨派支出限制 共和黨獲勝
Supreme Court strikes down limits on political parties' campaign spending, in win for GOP
作者: Kevin Breuninger | 時間: Tue, 30 Jun 2026 15:59:57 GMT | 來源: CNBC
f t
最高法院於週二撤銷了對政黨與候選人協調支出金額的限制，這為共和黨贏得一場勝利，共和黨曾辯稱限制違反第一修正案。
這項由 6 位大法官支持的 6-3 裁定，反對法院內的自由派大法官，推翻了幾十年來一直存在並抵禦過 25 年前法律挑戰的協調支出限制。
這進一步擴大了金錢在美國政治中所扮演的角色——這個角色早已被解除限制政黨和公司獨立競選支出的裁決所擴大。
民主黨組織反對國家共和黨參議院委員會提出的挑戰，認為最高法院沒有憲法理由將政黨的「有限權利轉變為無限權利」。
但法院多數派結論認為，「本案所涉政黨協調支出限制是『不成比例的』」，並且「不必要」以滿足政府防止「通過預留給政黨的捐款規避對候選人捐款基本限制」的利益。
唐納德·特朗普總統在裁定後在 Truth Social 上寫道，「最高法院剛剛解除了對政治支出的限制！對共和黨的一大勝，更重要的是，這是第一修正案的一大勝！」
布雷特·卡瓦諾大法官代表多數派撰寫意見，表示聯邦選舉競選法案下對政黨競選支出的限制「必然侵犯政黨的言論自由」，從而違反第一修正案。
卡瓦諾強調，這項裁定「平等對待所有政治黨派」。
「它將允許所有政治黨派——包括民主黨全國委員會、共和黨全國委員會及各自的參眾兩院競選委員會，以及其他黨派和黨委——更自由地參與並更充分地競爭政治過程，並與候選人更緊密地協調，」他寫道。
但民主黨委員會主席抨擊裁定是「為億萬富翁捐贈者及特殊利益團體的勝利，他們希望對共和黨議程有更多影響，並是腐敗的邀約」。
此決定可能會動搖兩黨之間現有的支出動態，特別是關於廣播廣告。
政治候選人受益於允許他們按最低可用費率支付電視廣告的法律，但政治行動委員會則不然。在最近的選舉週期中，共和黨比民主黨更依賴超級 PAC 資金，導致支持共和黨候選人的廣告有時花費顯著更多，紐約時報曾報導。
通過解放政黨與候選人協調時可無限支出，週二的裁定可能使共和黨能夠更充分利用較低的電視廣告費率，削弱民主黨相對優勢。
但代表民主黨在最高法院上訴中辯論的埃利亞斯法律集團，預先反對這一轉變。
「共和黨現在將聲稱這給予他們全國黨委會獲得電視廣告最低單位費率的權利，但這不是法律要求的，」法律集團合夥人傑奎琳·洛佩斯和蕾切尔·雅各布斯在回應裁定的聲明中說。
「即使是特朗普政府自己的總檢察長也告訴最高法院，廣播公司必須為候選人支出提供這些費率，而非政黨支出，無論是協調還是獨立的。」
合夥人補充道，「雖然我們認為此案件判決錯誤，但從長遠來看，民主黨競選將從這項裁定提供的公平競爭環境中受益。」