北海 Jackdaw 氣田爭議評估：所有者聲稱排放影響有限，環保組織指責不符氣候目標
Jackdaw owner says gas field will 'not materially influence' climate change
作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Wed, 08 Jul 2026 12:59:00 GMT | 來源: BBC
f t
北海 Jackdaw 氣田爭議評估：所有者聲稱排放影響有限，環保組織指責不符氣候目標
根據其所有者發佈的新報告，北海備受爭議的 Jackdaw 氣田排放對全球暖化「不會產生實質影響」。
Jackdaw 氣田由 Adura 擁有，該公司為能源巨頭 Shell 與挪威公司 Equinor 的合資企業。
根據 Adura 更新的環境影響評估（EIA），該項目在其整個壽命期內佔據的全球年度溫室氣體排放量將少於 0.02%。此次新評估是產業監管機構要求的，此前發現上一份提交材料中有幾個方面未得到充分關注。
該報告由一名法官下令進行，此前他裁定 Jackdaw 的部長同意不合於法，起因是環保團體提出法律挑戰。Opred 離岸石油環境與除役監管機構要求 Adura 補充說明排放如何影響全球限制氣候變化的雄心。之前於 11 月提交的修訂版 EIA 指出，Jackdaw 氣田在其壽命期間可能產生高達 3580 萬噸二氧化碳排放或同等排放量，這約佔蘇格蘭總排放量的 90%。
報告由一名法官下令進行，此前他裁定 Jackdaw 的部長同意不合於法，起因是環保團體提出法律挑戰。
活動人士曾呼籲英國政府拒絕 Jackdaw 氣田和 Rosebank 油田開發項目。
Adura 的 159 頁提交報告指出，以 Jackdaw 氣田的氣源取代來自美國的液化天然氣（LNG）進口，將節省約 400 萬噸二氧化碳當量的排放量。報告指出，這將導致進口排放比國內生產高出約 20%。這些所謂的「損失」主要來自於消除液化、運輸並再氣化進口產品的需求。
報告亦表示氣候影響將是「微小」的，因為英國擁有「規範嚴格的產業，其目標和承諾與巴黎協定的期望一致」，這是將全球暖化限制在 1.5 至 2 度之間的具有法律約束力的承諾。
綠和平與 Uplift 環保人士在愛丁堡最高法院外的抗議行動。
去年，愛丁堡最高法院裁定 Jackdaw 和 Rosebank 均獲違法批准，原因是政府未考慮燃燒氣田開採的石油和天然氣所帶來的氣候影響。該起法律案件由環保組織 Uplift 和 Greenpeace 提出。
在其判決書中，Lord Ericht 要求英國政府提供更詳細的氣候評估和新的批准，生產方可開始。
環保組織 Uplift 行政總監 Tessa Khan 表示，Jackdaw「不會影響我們的能源帳單，對增加我們的氣體供應也無足輕重」。她補充說：「事實是，在鑽探了 50 年後，英國已經燒掉了大部分的天然氣，一個像 Jackdaw 這樣相對較小的氣田將對減少我們對進口的依賴幾乎毫無作用。」
綠和平表示，Adura 評估中的「自我服務性聲稱」不應按字面意思理解。綠和平英國首席科學家 Doug Parr 表示，「任何新的石油和天然氣田批准都完全與將全球暖化控制在 1.5°C 的國際協議目標不符，這是避免氣候崩潰最壞影響的國際同意上限。」
「為了這少量的氣體而忽視這一現實——它既不會降低能源帳單，也不會實質加強英國的能源安全——是魯莽且無法辯護的。」