曼谷融啤酒娜拉普拉酒吧周日火災親屬哀悼死者
Bangkok's bar fire is the city's latest deadly blaze - will anything ever change?
作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Wed, 15 Jul 2026 22:03:47 GMT | 來源: BBC
f t
上週日晚曼谷融啤酒娜拉普拉酒吧火災致死者親屬哀悼
突然的火勢在擁擠的酒吧內爆發，導致參加派對的人慌亂地奔向唯一的狹窄出口。濃厚的有毒煙霧使他們窒息。那些已喪生的人體阻礙了其他人的逃生。
這些可怕的場景不僅發生在曼谷上週日夜晚的融啤酒娜拉普拉酒吧，造成 32 人死亡，四年前海濱城市薩塔希普（Sattahip）另一間名叫 Mountain B 的夜總會也發生了類似情況。
那場造成 26 人死亡的慘火，與近期曼谷的這場火災驚人地相似。
這兩場火災類似於 2009 年曼谷桑提卡俱樂部（Santika Club）新年慶祝活動中的一場火災，導致 67 人死亡。每次悲劇發生後，都有呼籲吸取教訓以防止類似事件重演。
其中一項警告是由亞洲理工學院的沃薩克·卡諾·庫爾查伊在 Mountain B 火災後提出的。現在他發現自己不得不重複同樣的警告。
“即使這三起事件的火勢發生在不同地點、不同時間，原因也可能不同，但模式非常相似：擁擠建築內多人死亡、火勢在舞台區域或天花板迅速蔓延、濃煙降低能見度並阻止人們找到出口，以及人們因吸入有毒氣體死亡，而非直接死於火勢本身。”
他認為火勢可能是由電路故障引起的，並通過用於隔熱的易燃材料蔓延。
在前門入口處猛烈噴向街道的火焰，很可能是因為打開出口讓人外出時引入了新的氧氣來源所致。
入口處那場猛烈的大火可能迫使一些顧客前往酒吧後方，據報導那裡有兩個出口，且部分被阻擋，一旦斷電將很難尋找，許多死者就在那裡被發現。
目前已知在曼谷融啤酒娜拉普拉酒吧火災中至少有 32 人死亡。
“關鍵問題不僅在於事故是由什麼引起的，而是為何一開始在一個地方出現的火花會導致如此昂貴生命的悲劇，”沃薩克教授說。
2009 年桑提卡俱樂部令人震驚的死亡人數確實導致了夜總會安全法規的改進。
從 2012 年起，要求使用防火材料進行隔熱，設置向外開啟的寬敞出口，以及能保持指示燈照明的備用電源系統。噴灑器系統對於容納超過 500 人的場所是必須的。
但這些更嚴格的法規僅適用於指定娛樂區的場所。曼谷只有三個這樣的區域。大多數酒吧位於這些區域之外，因此被分類為有現場音樂的餐廳。法規並不適用於它們，即使它們可以容納大量人群。融啤酒娜拉普拉酒吧和 Mountain B 就是如此。
曼谷府長查德查特·西提普恩現在承認了這個巨大的致命漏洞。融啤酒娜拉普拉酒吧僅在三個月前接受檢查並被宣布安全。因此，他命令城鎮官員開始對所有實際上作為酒吧或俱樂部運行的所謂餐廳進行隨機檢查，事先不通知。
“從現在起，我們將對這些場所適用更嚴格標準，”他最近在新聞簡報會上表示。
“即使我們沒有充分的法律權力，我們會提出建議。如果他們不遵循，我們會試圖尋找辦法阻止他們營運。如果存在風險，我們必須能夠關閉它們。”
但曼谷有數千個這樣的場所。
尚不清楚曼谷都市管理局是否有足夠的人手進行如此多的檢查，而且可能會強烈反對關閉所有那些不符合官方娛樂場所適用更高標準的場所，其中大多數可能會被關掉。
接著是泰國當地官員和警察之間腐敗的問題。
泰國許多娛樂場所向警察付款以獲得繼續營業權是一個公開的秘密。即使將更嚴格的法規適用於指定娛樂區之外的酒吧，也不清楚它們是否會被執行。
Mountain B 火災後，五名警察被停職，推定他們可能對本應是作為俱樂部運行的餐廳視而不見。但沒有進一步聽到對他們採取任何行動的消息。
老闆和另外三人因各種罪名被下級法院判有罪，並被判最高 10 年監禁，但他們在泰國提訴中保釋，可以持續數年。
在桑提卡俱樂部案中，負責組織室內煙火並被指責引發火災的主人被判入獄三年，但上訴六年後，上訴被撤銷，最終由最高法院確認。據悉其他官員沒有被起訴涉及這些災難。
安全疏忽在泰國許多地區普遍存在。
道路死亡人數是英國的人均 10 倍。2024 年 10 月，一起巴士大火造成 23 人死亡，其中 20 名是學童，由非法安裝的氣體罐引起。
今年 1 月，當一台施工起重機倒塌壓在火車上時，32 名乘客死亡。本月初，一名 11 歲男孩駕駛的皮卡車撞殺了 10 名僧侶。
每一起事件都隨後跟隨著官方採取行動的承諾。然而它們只是不斷重演。