德里學生政黨 CJP 抗議者以網路迷因回應警方暴力
Indian police cracked down on 'cockroach' protesters. They went home and made memes about it
作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Wed, 22 Jul 2026 22:13:24 GMT | 來源: BBC
f t
週一，20 歲的 Chhavi（化名）在前往德里地鐵站時，預備參加近年來在印度首都最重大的反對政府示威之一，卻在途中停下腳步。
她將手機靠在欄杆上，退後一步，拍攝了一段快速的「穿搭檢查」影片，展示她在遊行前的服裝。
「要去被警察打了一頓了，伙計們，」她對著鏡頭微笑道。
數小時後，警察發射催淚瓦斯並手持警棍衝擊示威者。數萬名「蟑螂賈坦塔黨」（CJP）支持者向議會進軍，該運動由年輕人領導，由針對考試不軌的抗議擴大為要求政府負責的行動。
他們要求教育部長達曼德拉·普拉丹（Dharmendra Pradhan）因試卷洩漏和招聘醜聞辭職。普拉丹拒絕辭職，指控反對黨利用學生謀取政治利益。
當局在抗議現場暫停移動網絡。到傍晚，抗議者表示數人被警方毆打，警方則聲稱數名警官也受了傷。
當 Chhavi 終於在當天晚間上傳影片時，有一件事很顯眼。在遊行前，她開玩笑說會被警察毆打。數小時後，她仍然微笑——與暴動警察排排站，擺出勝利手勢，在群眾中拍攝，甚至採訪受傷的抗議者。
這些片段湧入了數千個 Instagram Reels、迷因和第一現場報導，在抗議者恢復網絡後淹沒了該平台。有些充滿憤怒，有些呼吸急促、驚恐或靜默反抗。然而，往往是那種諷刺的幽默吸引了目光。
許多抗議者在遊行前發布了「穿搭檢查」，這是 Instagram 上的病毒式趨勢。
一名年輕女子在暴動警察隊伍前平靜地重新上唇彩。另一人開玩笑說她「在抗議現場維護面子，因為政府無法提供正義」。
另一個短片起初是常規的穿搭展示，然後突然切換到抗議者逃離催淚瓦斯。另一個則以平淡口吻「評論」催淚瓦斯，像評新餐廳一樣評其氣味和刺痛感。
對許多在網上觀看的人來說，這種幽默似乎與暴力格格不入。對於製作影片的年輕人來說，這並無矛盾。
接受本訪談的抗議者中，沒人談論演算法、参与度或變成熱門話題。他們描述 filming（拍攝）幾乎與抗議本身密不可分。
當他們轉向幽默時，幾乎總是自嘲：笑話關於逃離警棍襲擊所記錄的公里數，或就在遭遇催淚瓦斯前幾分鐘展示穿搭的荒謬。這些笑話沒有消除恐懼，它們與恐懼共存。
專家說這種趨勢暗示了網路成長一代經歷抗議的方式發生了轉變。
「年長一代將政治生活與日常生活分開，」研究科技與社會的密歇根大學教授 Joyojeet Pal 表示。
「年輕一代與他們的迷因、家庭照片並伴隨著政治成長。」換句話說，抗議僅僅是另一個可記錄的時刻。
Chhavi 甚至在鎮壓開始後繼續拍攝。後來有些評論者指控她把暴力當成內容。
「但我充滿腎上腺素，害怕，恐懼，」她說。「面對恐懼只能大笑或哭泣。」
這種即使在情況變暴力時仍持續拍攝的直覺，內維德大學數位人類學家 Payal Arora 表示在全球各地日益普遍。智慧型手機將普通人轉變為政治變革的紀錄者，記錄那些可能否則會消失的時刻。
「記錄抗議的行為本身往往是目的，」她說。「他們的信息更像：『這件事發生了。我們在那裡。我們會記住。』」
幽默也有其模式。沒有年輕抗議者形容這一天很有趣。他們談論催淚瓦斯、警棍襲擊和目送和平遊行淪為混亂的驚愕。笑話後來出現，幾乎是直覺地，作為承擔那種體驗的方式。
人們經常誤將這種幽默視為超然，中國香港大學新聞與傳播學院數位敘事中心主任 Nishant Shah 指出。事實上，他認為它幾乎起到相反的作用。
「政治是日常、情緒化且具體驗性的，」他說。
幽默長期以來都是抗議運動的一部分。它可以創造團結，緩解緊張，並幫助人們度過恐懼時刻。
「即使訴求殘酷，戰鬥激烈，」Shah 說，「那裡也有喜悅、歡笑、歌曲和希望。沒有這些事物，抗議無法維持。」
Ishaan（化名），21 歲，來到德里參加首次抗議。當催淚瓦斯彈落在附近時，他短暫考慮離去。相反，他拿起手機。
他後來發布的短片顯示白煙飄過街道，下面寫著簡單的標題：「德里警察不認識我是來自 Jamuna 對岸的人。」
對大多數德里市民來說，這個玩笑無需太多解釋。Jamuna Paar——字面上是「亞穆納河對岸」——是該市東部街區的縮寫，也是無數嘲笑其被忽視市政基礎設施的主題。
「那裡的味氣比催淚瓦斯還大，」Ishan 笑著說。
他告訴 BBC 這個玩笑從未關於 Pretending nothing happened。
「這是不讓恐懼定義這一天記憶的意願，」他說。
抗議總是找到方法將恐懼與希望置於同一畫面中。
印度的獨立運動有歌曲與演講。工會遊行在橫幅後方。學生運動擁抱海報與街頭劇。最近，反對國籍法抗議以壁畫和憲法公共朗讀為特徵，而農民運動與拖拉機巡遊和德里邊界的直播密不可分。
像許多 CJP 抗議者一樣，Ishan 使用網路成長一代的語言。Shah 認為，試圖將那語言視為輕浮是對其作用誤解。
「我們經常犯錯，試圖用舊思維理解新科技，」Shah 說。
但他說，迷因不僅是今日政治海報的版本。它隨著人們重新製作、 parody（惡搞）和傳播而積累意義。分享它成為參與抗議的另一種方式。
這對 18 歲工程系學生 Manit 來說也是真的。這是他的首次抗議，他幾乎決定不拍攝。
「我很害怕，」他說。然後他環顧四周。「每個人都記錄，對著鏡頭說話，就是做自己。所以我讓朋友記錄我。」
乍看之下，這則短片像是他通常發布的運動影片。只有最後一幀顯示健身應用程式中記錄的距離，是他在逃離警棍襲擊時跑完的。
「我逃脫了警察，」他笑著說。「我跑呀跑，最後還完成了我的運動。」
對 Manit 來說，這種諷刺正是重點。
「不是每個年輕人都有看新聞，」他說。「如果幽默能讓重要對話变得易懂，為什麼我們不使用它？」
註：部分姓名已更改以保護當事人身份