印度試題外洩醜聞引發全國抗議，電腦化能否終止惡性循環
India's CJP protests: Why tech alone won't stop exam paper leaks
作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Wed, 29 Jul 2026 22:50:14 GMT | 來源: BBC
f t
七月曾爆發針對試題外洩的全國性抗議
能否將印度最重大的入學考試從紙筆改為電腦進行，終止該國似乎無盡的試題外洩惡性循環？
此議題在因國家合格兼入學考試（NEET）醫學入學考試遭週遭抗議，迫使教育部長達瑪恩德拉·普拉丹辭職後，再度燃起緊迫性。抗議者表示超過 20 名學生自殺身亡，家屬將死因歸咎於考試醜聞。
總理納倫德拉·莫迪回應稱，任命印度科技巨頭英福索（Infosys）的南丹·尼萊卡尼領導專家工作小組，重組負責考試的國家考試局（NTA）。莫迪建議，將考試改為電腦化測試（CBT），以增加安全性。
試題醜聞如何威脅印度年輕人的未來
最高法院在聽取改革陳情後，歡迎政府努力，但警告單靠電腦化測試（CBT）不足以消除試題外洩風險。
此警告反映了工作小組面臨的挑戰：技術能否解決最終歸根結底屬於信任、管治和激勵的問題？
2024 年和 2026 年 NEET 試題外洩的對比，說明答案並非單純數字化考試，而是比這更複雜。NEET 使用四種試題版本，每個版本包含物理、化學和生物學 180 道必考題。
17 歲的卡罕·帕泰爾（Kahaan Patel）是超過 20 名學生之一，其家屬將自殺歸咎於試題外洩。
外洩發生在考試流程的兩端。
2024 年，試題在印刷後被指外洩，裝有密封紙箱的運輸途中被開啟。調查人員表示此違規行為有限，涉及約 40-50 人，最高法院裁定考試整體完整性未受破壞，駁回重考呼籲。
2026 年，外洩據稱發生在試題離開國家考試局（NTA）之前，教師被指控從系統內部外洩。官員稱印刷、運輸和分發的安全措施站得住腳。脆弱點在於源頭，甚至在安全保管鏈開始之前。
對於印度理工大學（IIT）馬德拉斯主任及工作小組成員 V·卡馬科提教授而言，這兩起事件揭示了考試系統信任最終所在。
為何數千人抗議印度教育改革？
「信任的根源在於兩個地方：編寫試題的教師和監督應試者的監考員。如果任何一方受到腐蝕，系統便會脆弱，」他告訴 BBC。
官員提出廣泛的閉路電視監控，由中央控制室監控實時畫面。卡馬科提表示人工智慧可以進一步進，自動標記可疑行為——例如監考員與應試者之間長時間交談——以便官員即時介入。「我們至少可以處理監考員的部分。」
但他認為安全性的更大突破在於將考試轉為線上。
電腦化測試會使印度的考試更安全。「滲透該技術將極端困難，」他說，指出運行大型電腦化考試已有十餘年經驗。
印度理工大學馬德拉斯管理 Swayam，這是印度政府的線上學習平台，並擁有廣泛經驗進行大型電腦化考試，包括工程能力測試（GATE）和聯合入學考試（JEE）進級版，這是進入該國頂尖工程學院所需的。
卡馬科提表示這些系統依賴「紅隊測試」——不斷探查系統弱點的團隊——和「空中隔離」網路，物理上與互聯網隔離。
「無人能黑進該網路，」他說。
「系統設計用於抵禦技術故障。如果電腦報障或電源中斷，計時器會自動暫停並在另一台機器上恢復。」
但即使是最安全的技術無法消除人為因素。對卡馬科提而言，這正是考試系統「信任根源」所在。
「最大挑戰是獲得受信任的試題編寫者，」他說。
編寫 NEET 試題是複雜的過程。考試以 13 種語言進行，包括英語，使其成為世界上最大的多語言入學考試之一。它需要科目專家、翻譯、審閱者和協調員。卡馬科提估計約有 50 人參與編寫試題。
「如果整個編寫組中有一個人受到腐蝕，我們就完了，」他說。
電腦化測試移除一大漏洞，消除了印刷、運輸和儲存數百萬份試題紙的需求。
許多學生表示他們完全失去了對印度考試系統的信任。
那麼 NEET 為何尚未數位化？卡馬科提表示 NEET 仍是紙筆考試，答案填在機器可讀答題單上，因為所有應試者必須在單一場次進行，以確保公平。
印度目前只能容納約 30 萬名應試者，遠少於 NEET 的 220 萬應試者，他說。「因此轉為 CBT 需要大幅擴增測試容量或分多場次進行考試。」
但並非所有人認為轉為線上就是答案。
德里印度理工大學公共政策學院的德班達·米斯拉博士同意 CBT 可顯著減少試題外洩機會。但他認為爭論風險過於狹隘地聚焦於技術。
「CBT 不是萬靈丹，」他告訴 BBC。「它可以加強考試安全性並提高效率，但無法解決驅動不當行為的更深層激勵。」
那些激勵措施非常強大。
近兩百萬學生參加今年 NEET。超過一半合資格。但政府資助的醫學院，整個醫學學位成本低於 30,000 盧比（約 313 美元；235 英鎊），只容納不到合資格人數的 6%，或所有應試者的 3%。落選者往往面臨高達數十甚至數百萬盧比的私立學費。
一名學生與其家長到達德里 NEET 中心——許多人花費數月或數年準備考試。
調查人員表示稀缺性助長了越來越複雜的試題外洩網絡，聯繫教師、中間人和考試中心職員。電腦化測試消除了部分這些脆弱點。但也創造了新的。
米斯拉表示即使是相對微小的技術故障也可能以難以量化的方式影響應試者。
「無功能滑鼠不僅是關於暫停計時器，」他說。「也是關於中斷專注力。」
他也擔心公平性。
他說 CBT 中的成功越來越不僅取決於科目知識，還取決於數位熟悉度和在模擬測試環境中練習的機會——優勢仍然存在分配不均，可能有利於參加輔導班而非資源較少學校的學生。
更根本的是，米斯拉認為印度的考試系統對單一考試賦予了過重份量。
「只要單一考試決定進入稀缺機會，無論測試格式如何，都會有強烈的不當行為激勵，」他說。
米斯拉認為考試機構需要透過更緊密的程序、定期審計、更大問責和嚴格執行來加強管治。他也建議隨機分配多份等效試題或地方化試題，這樣一個地點的漏洞不會損害整個國家考試。
隨時間，他認為印度也應減少對「單一高利害入學考試」的依賴，透過創造多個評估機會和更廣泛的高等教育途徑來實現。
「如果目的是產生排名列表並將學生與機構匹配，」他說，「也許我們也應該考慮在雙方創造更多多樣性。」
2018 年學生抗議學校試題外洩，德里——印度長期受此醜聞困擾。
莫迪多次誓言要打擊考試舞弊。自 2023 年以來，他承諾將「試題外洩幫派」追究責任，表示「玩弄年輕人未來者不會被寬恕」，並堅持政府在「戰備狀態」下停止外洩。
2024 年試題外洩後，政府任命了由前太空機構主管領導的高級委員會。它對印度的考試系統產生了迄今為止最全面的審查。但據報僅實施了其 100 多項建議中的約 57%——且試題外洩繼續困擾考試。
重組印度考試系統的時間所剩無幾。每年工程、醫學、大學和研究生入學的考試賽季於 12 月開始，持續至 5 月或 6 月。卡馬科提表示任何重大變更都必須在下一個月或兩個月內完成，以準備下一個循環。
最終，工作小組將不僅由將多少考試轉為線上來評估，而是由學生是否再次相信系統公平來評估。