國際足協擬出售世界杯子公司股份 遭歐足聯及 CONCACAF 反對
FIFA tests the limits of private equity in sports with World Cup subsidiary sale
作者: Alex Sherman | 時間: Fri, 31 Jul 2026 20:40:51 GMT | 來源: CNBC
f t
全球足球界或許正在尋找對私募股權狂潮介入體育的界線。
國際足協（FIFA）計劃出售一家新附屬公司——國際足協前進企業（FIFA Forward Enterprise，簡稱 FFE）的少數股權，該公司將掌控世界杯的業務運作，此舉引發迅速的反彈。歐洲足球協會聯盟（UEFA）作為歐洲足球的主管組織，以及中北美洲及加勒比海足球協會（Concacaf）作為管理北、中美洲及加勒比海足球的組織，皆出於對外來干預的擔憂而拒絕了該提案。
國際足協於本週早些時候表示，計劃從第三方籌集 42 億美元，將 FFE 估值約為 200 億美元。由 Joshua Kushner 領導的私募股權公司 Thrive Capital 已支持該計劃。
但星期四，歐足聯威脅，若該計劃推進，將抵制足協賽事及世界杯。
「世界杯不能被視為投資產品，」歐足聯在聲明中表示，「其任何部分都不應讓渡給私人投資者。世界杯不是商品，不出售。」
國際足協在週四深夜為提案辯護，表示儘管面臨批評，仍將推進其會員協會的投票。歐足聯和 Concacaf 共同代表足協 211 個成員中的 96 個。
「我們尊重公眾表達的意見和擔憂，並重申我們對開放和民主諮詢的承諾，」聲明指出，「沒有一個實體能聲稱代表全球 211 個成員協會。」
國際足協將負面反響歸咎於「錯誤的媒體報導」，並表示若缺乏大多數成員協會的支持，其商業活動將維持不變，FFE 也不會推進。
國際足協主席詹尼·因凡蒂諾（Gianni Infantino）的高級顧問卡洛斯·科德裡奧（Carlos Cordeiro）發表聲明立即辭職以示抗議。
「讓我清楚說明：我未參與此提案，並明確反對該提案。它對足協成員協會是個糟糕的交易，對足球是個糟糕的交易，對這項運動的長期未來更是糟糕的交易，」科德裡奧於週五發表在 LinkedIn 上的聲明中說道。
雖然引入機構資金是否會影響足協運作尚不確定，但這確實開了讓財務利益驅動的外界影響力滲入的後門。儘管歐足聯和 Concacaf 均未具體提及足協與被指賄賂往事的聯繫，但歐足聯確實指出股東影響的軟性壓力是其拒絕足協計劃的原因之一。
「足球的未來不能由那些首要義務是最大化財務回報的人的期望所決定，」歐足聯說道，「一旦外部投資者收購足協賽事的股權，足球將永遠改變。商業回報將成為永久義務，投資者的期望將成為每日壓力。」
針對外界將其計劃描述為「出售」世界杯的說法，國際足協予以反對。
「沒人會出售足球，」國際足協在聲明中表示，「這絕對不是國際足協會考慮的事情。」
私募股權越來越擴大在體育領域證券化的邊界。投資者被其穩定的現金流和成長機會所吸引，部分原因在於將其視為對抗人工智慧風險的投資標的。
「我認為在任何人們出席購買的產品是娛樂、且營造經濟環境的地方，我認為[私募股權投資]是有可能發生的，」阿波羅體育資本（Apollo Sports Capital）首席策略官 Sam Porter 本月早些時候在《華爾街日報》體育會議上說道。
但體育界已經設定了對私募股權參與的界限。雖然少數股權通常伴隨有限或無管治權，但引入私募資金在定義上就涉及新的激勵——提升該投資的價值。
國家美式足球聯盟（NFL）自 2024 年開始允許向選定的私募股權公司銷售最高達 10% 的球隊股權。美國職棒大聯盟（MLB）允許單一基金擁有俱樂部最高 15% 的股權，總私募股權持有量最高可達 30%。美國職業籃球聯盟（NBA）和國家冰球聯盟（NHL）同樣擁有 30% 的最高總限額，但單個基金的上限較高，將任何單一基金的持股比例限制在 20%。
私募股權的下一個前沿可能是大學體育，包括直接投資球隊的可能性。這尚未發生，主要原因是大學層面對於引入私募資金帶來的後果感到普遍不安。
但隨著越來越多投資者涌向體育項目並將主要聯盟的估值推高，潛在的利益相關者一直在尋找新的投資機會。
「人們認為體育是純粹的，」私募股權公司 Avenue Capital Group 的合夥人馬克·拉斯里（Marc Lasry）在接受 CNBC 體育頻道採訪時於去年說道，「挑戰在於，到最後，沒有人願意做第一個吃螃蟹的人。」
CNBC 的 Jessica Golden 為此報導做出了貢獻。