SURL News

參議員米拉:取消商店衛生用品稅項屬「徒勞」

Removing tax from sanitary products 'pointless'

作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Wed, 22 Jul 2026 05:29:25 GMT | 來源: BBC

移除澤西島商店中週期產品(衛生用品)的稅項是「徒勞無益」的,社會保障部長如此表示。

參議員艾琳·米拉表示,政府自去年開始的免費生理用品計劃起,已花費超過 50 萬鎊。

倡議者和島民表示該計劃仍不足夠,因為自行購買這些物品的人仍需支付商品和服務稅(GST)。然而,米拉表示取消 GST 不會「有效」,有負擔能力問題的人可使用免費計劃。

澤西島仍是不列顛群島中唯一對衛生用品徵稅的地方。

在 2022 年時,曾接近被移除,當時政治人士投票決定取消 5% 的 GST。

政府於 2022 年 10 月開始免費產品計劃,在包括公共廁所和政府建築在內的各個地點提供衛生用品。

作為交換,政府反轉了取消 GST 的決定。

米拉表示,無需從商店產品上移除稅,因為人們可以免費獲得它們。

她說:「如果看簡單的事實、簡單的數學,如果你每月花費 5 鎊在衛生用品上,取消 GST,如果將節省的金額轉讓,將為你節省 25 便士。」

「在免費產品方面,你節省了 5 鎊,因為你獲得了整個免費產品。」

「我認為這不會有效,如果人們有負擔能力和可及性問題,我們已通過免費產品計劃解決了這個問題。」

僅有商品和服務免於 GST 的是:金融服務、保險、郵政服務、醫療用品、處方藥、慈善機構供應、註冊兒童保育、某些埋葬和火化服務,以及學費。

米拉表示,該計劃擴大了人們可以領取產品的產品範圍和地點,她認為這是「對該計劃需求和需求的證明」。

「它解決了人們的負擔能力問題,但也解決了可及性問題,使女性需要拾取它成為普通生活的一部分,就像一般生活的一部分一樣,」她說。

國際索波蒂姆斯 澤西主席黛比·泰勒表示,對衛生用品徵稅是「不平等的另一個例子」。

她說:「這只是另一個明顯的事實,等等一會兒,女性每月都在支付——她們支付帶有 GST 的產品。」

「這需要改變——它只會讓每個人都產生很小的差異。但這點小差異值得做嗎?你節省的那幾磅錢可以用於其他事情嗎?」

泰勒表示,隨著新政府由「前所未有的更多女性」代表,政府應考慮取消 GST。

她說:「是的,可能需要一些時間和資金來解決,但我想這是我們女性值得的東西。」

「我認為這是現在的理想機會,既然我們政府中有如此多的女性,確保推動女性健康戰略,為什麼不包括我們是否在女性產品上繳納 GST。」

當被問及米拉是否會投票支持 2022 年通過的取消 GST 提案時,她說她不支持,「因為我認為它不會產生任何有效的益處」。

泰勒表示這「有點短視」。

她說:「考慮到澤西島上的女性,我認為這對於她或她在政府中的立場可能不公平,但我希望他們多思考一下,也許做一次調查。」

「也許問女性他們是否希望減稅——我確定她們會想要這樣。」

卡羅爾表示衛生用品是女性的「生活必要部分」。

BBC 採訪了關於此事的街頭人士。

卡羅爾表示,徵收稅款是「絕對荒謬」的。

她說:「這很瘋狂——你不能沒有它們。這是生活的一部分。」

「如果我們不需要它們,我確定我們不會購買它們。奢侈品是想要購買的東西……這些衛生用品絕對不是你想購買的東西。」

克里斯表示免費衛生用品計劃是政府的一項「倡議」,但認為「不應該加上稅」。

查莉表示在「理想的場景中,我們都不會對任何我們無法幫助的必要品繳稅」。

她說:「這也就是說,顯然有很多免費的海綿棒和產品及棉墊,你可以在超級市場和公共場所撿起來。」

「我認為這真的真的是一個很好的系統,在一定程度上抵消了稅。」

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: