SURL News

馬克·扎克伯格發文闡述 AI 願景:未來屬於每個人,質疑裁員警告與末日論調

Why tech bosses keep sharing their manifestos about AI

作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Fri, 14 Aug 2026 23:06:27 GMT | 來源: BBC

馬克·扎克伯格是最新一位撰寫長文銘刻其人工智慧願景的大型科技巨頭執行長。

上週,Meta 執行長馬克·扎克伯格發表了一篇長達 6500 字的公開信,題為《未來屬於每個人》。

對一些人來說,這表達了對人工智慧的承諾希望。對其他人來說,這不過是冗長的公共關係操演。

扎克伯格的宣言,是科技公司老闆發表意見闡述為何 AI 是下一個大趨勢的最新範例。

他的願景呼應了各種形式的人工智慧領袖所表達過的觀點:他們所開發的產品是歷史上最重要的技術之一。

早期網路巨頭網景的共同創辦人馬克·安德烈塞,或許在 2023 年以一篇名為《技術樂觀主義宣言》的 5000 字文章開啟了這一潮流,其中主張創新是解決生活問題的方式。

「他們現在開始撰寫宣言了嗎?」我記得自己這樣想著。

安德烈塞的文字從敘述他所聲稱的謊言開始,並呼籲讀者抵制這些謠言。

「我們認為成長即進步——帶來活力、生命拓展、知識增加與更高福祉,」他寫道。

扎克伯格近期的文章雖未指名道姓,但 Meta 老闆模仿安德烈塞,質疑那些警告未來科技負面影響的人。

「令人驚訝的是,許多開發人工智慧的論述充滿了末日感,」他寫道。

隨著國際貨幣基金組織(IMF)警告 AI 將影響近 40% 的工作崗位並加劇全球金融不平等,扎克伯格表示他相信未來會有豐富的工作機會。

「我不明白為什麼任何認為人工智慧會消滅大多數工作崗位和人類大部分重要性的人會急著建立那個未來。」

別提扎克伯格的 Meta 已在重組期間裁減了其全球人力資源的 10%,約 8000 個工作崗位,以專注於 AI。

Elon Musk 說「讓我們享受這場旅程」,但隨著 AI 恐懼升溫。

科技執行長突然愛怪罪 AI 導致大量裁員。為什麼?

扎克伯格的宣言是最新一份試圖為 AI 注入正向光環的內容,出現在我們的社群媒體資訊流中。

2024 年,ChatGPT 開發商 OpenAI 老闆山姆·奧爾曼發布了一篇名為《智慧時代》的宣言,表達對該技術潛力的廣泛樂觀態度。

人類進步將以戲劇性的方式加速,他承諾了這一點。

「我們需要明智地行動,但也要堅定,」他說。

同年,在一份名為《機器人的恩典》的宣言中,Anthropic 執行長達里奧·阿莫代宣揚 AI 轉變萬千事物(從醫療保健到政治)的潛力。

他將其 framing 為分享 AI 潛在利益的嘗試——他不希望被視為悲觀主義者。

Anthropic 老闆達里奧·阿莫代也在宣言中闡述了他的人工智慧願景。

扎克伯格並不陌生於長篇散文格式。在美國總統唐納德·川普的第一任政府期間,他甚至在平台上撰寫過關於誤訊息傳播等棘手議題的內容。

後來他又以筆代紙解釋公司 2021 年轉向元宇宙計劃的失敗經歷。

但經濟學家部落客諾亞·史密斯主張,AI 時代的賭注更高,高管的評論反映了這一點。

「我認為他們都覺得這是非常重要的時刻,他們必須盡力塑造技術將走向的方向,」史密斯說。

扎克伯格的新宣言宣布了更多共享其人工智慧工具的計劃,意味著背後的設計或程式碼將公開,讓任何人都可以查看、使用和修改。

關於這些工具是否應開源的問題決定了重大影響,因為它們有造成傷害的潛力。

最近幾周,幾個功能強大的人工智慧模型入侵了網站,或如有些人所說「失控」。

這些是最強大的模型,而非那些被開源的模型——但隨著技術發展,這讓史密斯提出了嚴重的問題。

「我們應該開源某種能夠消滅人類的事物嗎?」他問。

「如果你不嚴肅對待這一點,你只是個傻瓜。」

這就是他認為這些宣言很重要之處,儘管有些人線上對其開玩笑。

在開源市場被如通義千問、DeepSeek 和 GLM 等中國 AI 模型主導之時,這些宣言更獲得額外關注。

Google 的 Gemma 系列模型已成為西方市場的熱門開源競爭對手,與 Meta 的 Llama 和 Mistral AI 的工具並行。

但這些企業宣言的高頻率出版,也是高管在思想市場中定位自己和公司的方式之一。

「這是一種展示你有多聰明」的方法,杜蘭大學商學教授羅布·拉卡說。

高管們長期使用企業部落格以某種方式闡述想法,彷彿他們是「商人哲學家」。

「他們試圖論證樂觀情緒作為看待未來的一種方式,」他說。

拉卡表示,扎克伯格宣言的時間點與公眾對 AI 影響(從工作到環境)的不滿升高巧合。

雖然科技記者和學者可能會仔細研讀這些文件試圖挖掘意義,但這些高管宣言並不一定得到一般大眾的迴響。

「他們試圖證明正面影響將遠超過公眾抗議所指出的那些負面因素,」他說。

「但我想很多樂觀的理由尚未被看到。」

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: