阻止特朗普參加2024年科羅拉多州選舉的訴訟成功抵擋了更多的法律挑戰。

By Marshall Cohen, CNN 3 minute read Published 5:56 PM EDT, Sat October 21, 2023 一名法官拒絕了前總統唐納德·特朗普和科羅拉多州共和黨的另外三次試圖關閉一起訴訟的嘗試，該訴訟旨在基於第14修正案的“叛亂禁令”阻止他參加2024年科羅拉多州總統選舉。 科羅拉多地方法官莎拉·華萊士（Sarah Wallace）在上週五的一連串裁決中拒絕了特朗普的多項爭辯，該案程多個州對他參與2021年1月6日的叛亂行動提出候選資格挑戰。儘管特朗普仍有一項關於棄絕科羅拉多訴訟的動議尚未解決，但該案看來現在正在走向本月的一場史無前例的審判。 第14修正案的一項內容規定，宣誓要捍衛憲法的美國官員如果“參與叛亂”或“為叛亂者提供幫助或庇護”，則被取消未來官職資格。但憲法並未明確規定如何執行這一禁令，自19世紀以來只應用了兩次。 一個名為華盛頓市公民責任和道德監察組織代表六名共和黨選民提起了科羅拉多的訴訟。法官定於10月30日開始審判，以決定第14修正案如何適用於特朗普的一系列新型法律問題。 在24頁的裁決中，華萊士拒絕了特朗普的許多爭辯，稱該案在程序上存在缺陷，應予以關閉。她表示，科羅拉多州國務卿詹娜·格里斯沃德是否有權基於第14修正案阻止特朗普參選是一個關鍵問題，最好留待審判時解決。 華萊士還打擊了科羅拉多州共和黨的爭辯，稱州法律賦予政黨，而不是選舉官員，最終決定哪些候選人出現在選票上。 她寫道：“如果政黨可以在沒有任何監督的情況下選擇其首選候選人，那麼從理論上講，它可以提名任何年齡、國籍、居住地的人。這種解釋是荒謬的；憲法及其對資格的要求不是建議，不是留給政黨自行決定的建議。” 華萊士還引用了尼爾·戈爾薩奇（Neil Gorsuch）在2012年擔任丹佛上訴法官時的意見，該意見表示各州有權“排除那些因憲法而被禁止擔任職務的候選人出現在選票上”。她在拒絕特朗普聲稱科羅拉多的選票進入法律不授予州官員任何根據聯邦憲法考慮他的資格的權力時引用了這一觀點。 特朗普早前已經因言論自由理由而輸掉了該案的一次爭辯。 目前的共和黨領跑者特朗普否認了他在2021年1月6日事件中的不當行為，並對他試圖推翻2020年選舉的州和聯邦指控表示無罪。他的競選團隊表示，這些訴訟是在推動一個“荒謬的陰謀論”，而挑戰者正在“過度拉伸法律”。 科羅拉多和其他關鍵州的第14修正案挑戰面臨著艱巨的挑戰，需要清除許多法律障礙，才能使特朗普被取消參選總統資格。特朗普肯定會對剝奪他選舉資格的任何決定提出上訴，這意味著最高法院及其保守派超多數可能會做出最終決定。 近幾個月來，越來越多政治多元化的法律學者支持特朗普在“叛亂禁令”下被取消資格的觀點。調查2021年1月6日襲擊事件的跨黨派眾議院委員會去年建議根據第14修正案禁止特朗普未來擔任公職。 科羅拉多的挑戰者最近在法庭文件中透露，他們想在審判前對特朗普進行證詞。特朗普反對這一請求，法官尚未發布裁決。