足球與中東衝突：言論自由的界限在哪裡？
Fußball und Nahost-Konflikt: Was darf die Meinungsfreiheit?
f
t
Andreas Sten-Ziemons
20.10.202320. Oktober 2023
在哈馬斯發動攻擊後，一些足球專業選手在社交媒體上發表了他們對以色列和巴勒斯坦領土的看法，從而引發了一場關於言論自由界限的討論。
德國基本法第5條指出：“每個人都有權利自由地以言語、文字和圖像表達和傳播他的意見。” 但隨後是這樣的限制：“這些權利受一般法律規定、保護青少年的法定規定以及個人名譽權的限制。”
換句話說，大致總結如下：每個人都可以說出他想說的話，只要他不侮辱、誹謗他人或煽動犯罪、仇恨或暴力。這基本上是清楚的法律狀況。然而，對於某人可能是如何意指的解釋和理解，以及一個表達、帖子或推文是否真的具有可處罰的內容，往往是不太清楚和明確的。
Mazraoui和El Ghazi的案例
在過去的幾天裡，包括Bundesliga的專業選手Noussair Mazraoui和Anwar El Ghazi在內的一些人因社交媒體上的帖子而引起關注和批評。在拜仁慕尼黑效力的摩洛哥國家隊球員Mazraoui在Instagram上表達了對與以色列衝突的巴勒斯坦人的勝利之願。在FSV Mainz 05的荷蘭裔摩洛哥球員El Ghazi分享了“從河流到海洋，巴勒斯坦將是自由的”這句話。
這句話也經常被哈馬斯使用，意味著巴勒斯坦領土應該從約旦河延伸到地中海，這否認了以色列的存在權。Mainz的俱樂部負責人與El Ghazi進行了“詳細對話”，然後讓該球員暫停參加比賽和訓練。
對於來自慕尼黑的德國記錄冠軍球隊，俱樂部花了更長的時間才發布了關於Mazraoui的官方聲明。 “Noussair Mazraoui可信地向我們保證，作為一個熱愛和平的人，他堅決反對恐怖主義和戰爭。如果他的帖子引起了困惑，他感到遺憾，”周五早上的一份聲明中引述了拜仁慕尼黑的董事會主席Jan-Christian Dreesen的話。
Mazraoui也發表了意見。他譴責“所有形式的恐怖主義和任何恐怖組織”。俱樂部方面繼續表示，這位球員將留在拜仁慕尼黑的陣容中，但由於受傷，他將暫時缺陣。
就業法律方面的不確定性
俱樂部是否對Mazraoui進行了道德勸告，甚至要求他未來不再發表此類意見，目前尚不清楚。然而，從法律角度來看，俱樂部也將置身於不確定的境地。體育法專家Paul Lambertz幾天前解釋說：“每個人都有隱私權，而僱主基本上沒有能力影響員工在非工作時間的言論或行為。”這也適用於足球運動員。因此，解雇並不是那麼容易，Anwar El Ghazi的暫停也在就業法上是有爭議的。
當Lambertz本周早些時候對“taz”日報等多家媒體發表這些意見時，社交媒體上對相關俱樂部和受影響球員的批評如風暴般席卷而來。一些政治家也發表了意見。自2013年以來代表基民黨（CDU）在聯邦議院的Johannes Steiniger不僅要求Mazraoui被拜仁慕尼黑解雇，而且還要求考慮將他驅逐出德國。然而，這項要求沒有任何法律依據，因此很快就被駁回了。
巴伐利亞州內政部長、基社盟（CSU）的Joachim Herrmann在接受巴伐利亞廣播公司（Bayerischer Rundfunk）採訪時解釋說：“我通常只有在有居留權，且該人已經被判處重罪，並且判決已經確定的情況下，才會考慮遣返。” 他也對這種社交媒體上的行為表示了關注，但沒有要求采取行動。
這個例子清楚地展示了言論自由和僱員權利之間的緊張關系，特別是在高度政治化和情緒化的問題上。在這種情況下，對於俱樂部和其他公共人物來說，處理這種情況的方式可能會非常微妙和具有挑戰性。