麥克·約翰遜：今日共和黨主流意識形態的典型代表
Mike Johnson is well within the mainstream of today’s GOP
Analysis by Harry Enten, CNN
4 minute read
Updated 7:49 AM EDT, Sat October 28, 2023
上週，當路易斯安那州的麥克·約翰遜成為第56任眾議院議長時，共和黨人長期的公共噩夢終於結束。如果你自認為對政治很了解的人，你可能會立刻假裝知道他是誰，然後去谷歌搜索他的背景。
這引發了關於約翰遜意識形態紀錄的一些辯論。他到底有多保守？數據顯示，約翰遜確實遠遠超過了美國選民的中位數。但實際上，他相對於近年來進一步右傾的共和黨來說，卻是非常接近中心的。
大多數人了解到的關於約翰遜的信息是：他是前總統唐納德·特朗普的堅定捍衛者，並且是試圖推翻2020年選舉結果的關鍵人物之一。
當然，喬·拜登才是那次選舉的合法獲勝者，並沒有真正的證據表明他不是。大多數普選選民都同意拜登是合法獲勝的。最近的一項ABC新聞/華盛頓郵報民調發現，只有29%的註冊選民認為拜登的勝利不合法。
然而，在共和黨人中，有60%的人認為拜登的勝利不合法，根據同一項民調，只有23%的人持相反意見。
同時，最近的一項CNN/SSRS調查顯示，絕大多數共和黨人（70%）認為特朗普因試圖推翻2020年選舉結果而面臨的刑事指控與他是否適合再次擔任總統無關。即使在普通選民中，也只有49%的人認為這應該成為他不合格的原因。
事實上，我們不能忘記，大多數眾議院共和黨人（其中包括約翰遜在內的139名議員）投票反對認證至少一個州的2020年選舉結果。他們的投票在所有眾議院成員中是非主流的，但在眾議院共和黨會議中卻不是。
約翰遜還發起了一份支持最高法院推翻四個拜登贏得的州2020年選舉結果的法庭文件。大多數眾議員沒有簽署。大多數眾議院共和黨成員（126人）確實簽了。
事實是，無論你喜不喜歡，今天在共和黨人中，主張拜登是2020年選舉的合法獲勝者已成為少數觀點。
約翰遜也因他在墮胎問題上的立場而受到批評。他聯合提出了一項法案，旨在禁止胎兒心跳一旦被檢測到（通常約六周左右）後就進行墮胎。
五月份的一項蓋洛普民調發現，有59%的美國人反對這樣的立法，有37%的人贊成。這與自上一年羅伊對韋案被推翻以來，在每一個與墮胎有關的投票議案中，支持墮胎權利的一方都獲勝相符，包括在幾個紅州。
但是，同一項調查在共和黨人中的發現是：大多數人（61%）希望在六周後禁止墮胎。再次，約翰遜處於他的黨派主流之中。
在立法上，大多數南方州已經實行了在六周或更早時禁止墮胎的法律。
我可以繼續討論約翰遜在許多人反對的不同問題上的紀錄，我們會發現一個相當一致的情況，那就是他可能與一般選舉的選民不在同一頁上，但他確實與共和黨的普通選民站在一起。
這一點可以通過Voteview學者編制的綜合統計數字最清楚地看出。自2017年進入眾議院以來，約翰遜的投票記錄比目前在職的所有成員中超過81%的人更保守。然而，他只比63%的共和黨同事更保守。換句話說，有37%的眾議院共和黨人比新任議長更保守。這使約翰遜正好處於今天的眾議院共和黨會議的中間地帶。
事實上，約翰遜在本屆國會中與共和黨多數票一致的投票率為94%。這幾乎與眾議院共和黨成員的中位數（93%）相匹配。
為了進一步說明這一點，讓我們看看失敗的議長候選人吉姆·喬丹。這位俄亥俄州國會議員的投票記錄比其他91%的眾議院共和黨人更保守。不像約翰遜，喬丹在國會，特別是在眾議院共和黨會議中，確實是非主流的。
這並不是說約翰遜不比昔日的共和黨人更保守。只是共和黨整體上已經變得更加保守。
例如，肯塔基州代表哈爾·羅傑斯，他於1980年首次當選，是現任時間最長的眾議院共和黨人，在他的首個任期內，他比59%的GOP成員更保守。今天，他比超過80%的眾議院共和黨人更溫和。
共和黨國會成員仍然代表著他們的選民。根據1982年CBS新聞的一項民意調查，自稱為共和黨人的成年人中有不到50%的人自稱為保守派。過去一年，蓋洛普發現有超過70%的共和黨人說他們是保守的。
當然，民調也顯示，民主黨在同一時期也已經變得明顯更自由。結果是，獨立選民，他們自稱為溫和派的可能性與40年前差不多，可能覺得兩黨都不代表他們。
但是眾議院裡沒有獨立派。有民主黨人和共和黨人。就在這個政治宇宙中，像約翰遜這樣的人可能已經獲得了眾議院議長的位置。他簡直就是今天的共和黨的象徵。