人文主義者就輔助死亡法律向政治家提供意見
Humanist campaigners brief politicians on assisted dying laws
BBC
f t在「House of Keys」討論新提議的法律之前，支持和反對安樂死的運動者都向政治家提供了資料。
一項私人會員法案預計在星期二進行第二次閱讀。
上週，Nathan Stillwell 和 Kevin Yuill 兩位都是人文主義者，但在這個問題上持有相反的觀點，向 Tynwald 成員進行了報告。
建議的法律修改將給予預計存活不足六個月的絕症患者死亡的權利。
代表「反對輔助自殺和安樂死的人文主義者」的 Yuill 教授表示，他可以看到與「島嶼冒的劇烈步驟」相關的道德問題。
他認為這「並不真正需要」，許多支持它的論點都是基於對死亡的恐懼，而在緩和護理方面的更多投資將「解決人們試圖用此解決的大多數問題」。
他表示，他擔心醫療預後出錯和生命預期不准確。
任何法律在未來都有可能被擴大，他說，取消「一般禁止殺害」存在著根本的道德困境。
但是，Humanists UK 的成員 Stillwell 先生表示，曼島的辯論「正朝著正確的方向發展」，並有機會引入一項允許人選擇輔助死亡的「富有同情心的法律」。
他呼籲標準應該基於人們「無法治癒地遭受」身體病痛。
Stillwell 先生說：「目前的現狀，人們被迫出國，人們正在經歷這種沒有緩解機會的可怕痛苦和痛楚，是無法接受的。」
他還補充說，該島有機會「直面這個問題」。