美國最高法院審理"Trump Too Small"商標合法性案件
US Supreme Court to determine legality of 'Trump Too Small' trademark
By Blake Brittain
November 1, 20236:12 PM GMT+8
華盛頓，11月1日(路透社) - 美國最高法院於周三考慮一項案件，即一名加州律師是否可以擁有涵蓋"Trump Too Small"這一詞句的聯邦商標，而該申請曾因涉及商標與憲法言論自由權的問題，遭到美國專利及商標局的反對。
大法官將聽取該局對下級法院決定的上訴。此前，該法院推翻了專利及商標局拒絕律師Steve Elster的"Trump Too Small"商標申請的決定，這一商標意在對前總統唐納德·特朗普提出戲謔批評，用於T恤上。
Elster於2018年提出這項商標申請，引用了特朗普和美國參議員馬爾科·盧比奧在2016年共和黨總統候選人辯論中的一次交流。特朗普早些時候曾嘲笑盧比奧為"Little Marco"。盧比奧反駁說，特朗普的手特別小。
"看看那些手。它們小嗎?"特朗普在辯論中問道。"如果它們很小，其他東西也一定很小。我保證，沒有問題。我確保。”
Elster表示，"Trump Too Small"表達了他對“唐納德·特朗普執政方法的狹窄性”的看法。當Elster提出申請時，特朗普是現任總統。
特朗普現在是2024年美國大選中挑戰民主黨總統喬·拜登的共和黨提名的熱門候選人，他本人並未參與此案，也未對此發表評論。
基於1946年的一項聯邦法律，該法律禁止在商標中使用他人的名稱（未經他們的許可），專利及商標局拒絕了Elster的申請。但一家聯邦上訴法院支持Elster，認為政府保護公眾人物的隱私和公眾權益的興趣不超過Elster受美國憲法第一修正案保護的批評他們的權利。
在最高法院做出裁決之前，Elster的申請在該機構仍處於擱置狀態，預計裁決將於6月底公布。
近年來，由於言論自由的關心，最高法院推翻了兩項商標法律。它在2017年支持了亞裔美國搖滾樂隊The Slants，反對一項禁止"貶低"的商標，並在2019年支持了藝術家Erik Brunetti，反對一項禁止"不道德"或"醜聞"的商標，這與他的"FUCT"品牌有關。
拜登政府已告訴最高法院，目前的法律與上述兩項不同，因為它不是基於申請者的觀點來限制言論，只是旨在防止一個人的名稱"被用於其他人的商業利益"。
它還表示，該法律不會阻止Elster使用該詞句，並將其描述為"政府福利的條件，而不是對言論的限制"。政府提出了自己的言論自由問題，認為像Elster這樣的商標通過賦予個人政治詞句的法律所有權來限制他人的言論。
Elster告訴大法官，公眾人物可以濫用該法來壓制批評，指出"Joe 2020"和"Hillary For America"的商標已經被批准，但"No Joe in 2024"和"Hillary for Prison 2016"則被拒絕。