氣候現實下，經濟模型難以負荷
Economic models buckle under strain of climate reality
By Mark John
November 22, 2023 1:07 PM GMT+8
(路透社訊，2023年11月22日) - 在本月迪拜的國際氣候談判前，經濟學家正在更新對全球變暖對世界經濟影響的估算，有時甚至計算到未來數十年的輸出損失的小數點。
然而，批評者表示，這些數字是經濟模型的產物，無法完全捕捉氣候損害的全部程度。因此，它們可能成為政策不作為的藉口。
今年的高溫、乾旱、洪水和山火已經造成數十億美元的損失，甚至在排放將全球升溫超過2015年巴黎協定規定的2攝氏度（3.6華氏度）之前。
儘管如此，一些經濟學模型的結論是 - 批評者認為這是不可信的 - 到了本世紀末，全球變暖對世界經濟的損害將比COVID-19造成的損害還少，或者比2007年至2009年的金融危機對全球股市的衝擊還小。
諾貝爾經濟學獎得主威廉·諾德豪斯（William Nordhaus）在2018年引發了爭議，他的模型發現從經濟角度來看，最能平衡成本和效益的氣候政策將導致到2100年溫度上升超過3攝氏度。
一年前，特朗普政府引用了類似的模型，以此來合理化取代奧巴馬時期的清潔能源計劃，並允許燃煤發電廠排放更多。
許多政策制定者承認模型的局限性：歐洲央行執行董事伊莎貝爾·施納貝爾（Isabel Schnabel）在9月份表示，這可能低估了影響。其他人則更進一步，認為整個方法是有缺陷的。
問題在於經濟學家使用的“綜合評估模型”（IAMs），這些模型用於從產出損失到金融風險或碳市場定價等方面得出結論。
它們依賴一種關於需求、供應和價格在經濟中如何相互作用的理論，這種理論是19世紀法國經濟學家萊昂·瓦爾拉斯所發展的所謂“一般均衡”模型。
“但氣候變化與其他衝擊基本上是不同的，因為一旦它發生，就不會消失，”布魯塞爾一家關注金融議題的公益性非政府組織Finance Watch的報告作者蒂埃里·菲利波納（Thierry Philipponnat）表示。
他告訴路透社：“如果基本假設是有缺陷的，那麼其他所有的都幾乎沒有意義 - 如果有的話。”
另一個問題是多年來IAMs一直使用“二次函數”來計算GDP損失，這涉及將溫度變化平方 - 同時忽略了其他更適合於快速變化的指數函數等方法。
批評者表示，這種選擇注定低估了可能的影響，特別是如果地球達到環境臨界點，其中損害不僅是不可逆轉的，而且呈現日益加速的速度。
聞香辨味測試
使混淆更甚的是，IAMs根據其具體設計和選擇包含的變數而產生截然不同的結果，使解釋變得困難。
諾德豪斯模型的2023更新，他的網站描述為“最廣泛使用的氣候變化IAM”，估計當溫度上升到3攝氏度時，全球GDP損失將達到3.1%。
相比之下，綠色金融體系網絡（NGFS）使用的最新模型運行 - 這是一組中央銀行的集團 - 在其“現行政策”情景中計算到2050年，溫度上升到2.9攝氏度的路徑將導致由於乾旱、熱浪、洪水和颱風等危害而造成8%的輸出損失。
Finance Watch還指出了由G20支持的金融穩定委員會（FSB）在2020年進行的一項研究，該研究引用了經濟學家的估計，認為到2105年，4攝氏度的升溫可能只會對全球金融資產的平均價值造成2.9%的影響。
倫敦大學學院的史蒂夫·基恩教授在今年的一篇論文中寫道：“這個相對小眾的經濟學家群體對全球變暖所做的所有假設都無法經受得起檢驗。”他強調經濟學家需要將他們的結果與常識和現有的氣候科學相對照。
諾德豪斯對於一封電子郵件請求評論未作回應。
金融穩定委員會表示，其2020年的報告凸顯了對金融資產損失的估計有多大的差異，並且正在與其他機構合作，以幫助當局更好地了解風險。
"為此，金融穩定委員會副秘書長魯珀特·索恩在一份電子郵件聲明中表示：「金融穩定委員會一直致力於制定監控與氣候相關的脆弱性的概念框架和指標。」
歐洲央行官員利維奧·斯特拉卡（Livio Stracca）是綠色金融體系網絡在氣候情景方面的主席，他在一封電子郵件中表示，他們公開承認，像任何模型一樣，它們有「某些限制」。 綠色金融體系網絡秘書長讓·博瓦諾（Jean Boissinot）表示，該組織熱衷於與學術界合作解決這些問題。
然而，盡管IAM的支持者表示它們一直在不斷改進，但倫敦政治經濟學院/格蘭瑟姆研究所的尼古拉斯·斯特恩等人表示，IAM的焦點本質上過於狹窄，難以理解氣候變化帶來的極端風險。
"他們在風險和我們需要了解並採取的行動方面都對問題進行了曲解，" 斯特恩告訴路透社。
「我們需要研究能源模型、城市、自然資本等，這是關於結構性變革的嚴肅而深入的經濟學，」他說，並補充說這種方法將更好地指導應對氣候變化所需的投資決策。
Finance Watch的菲利波納特表示，對於氣候風險的一項重大研究計劃，歐盟有機會採取更廣泛的方法，該研究計劃定於2025年初進行。
「我們的主要信息是：『經濟學家，與氣候科學家交流，提出有意義的結果』，」他說。
報導：馬克·約翰；編輯：芭芭拉·路易斯