3M、杜邦擊敗大規模的永久性化學物質集體訴訟

11月27日(路透社) - 美國一家上訴法院在周一對3M、Corteva Inc子公司E.I. du Pont de Nemours and Co以及其他生產有毒的所謂「永久性化學物質」的製造商做出了重大裁決，拒絕了一家下級法院的裁決，該裁決允許約1180萬俄亥俄州居民作為一個集體對這些公司提起訴訟。 這家位於俄亥俄州辛辛那提的第六巡迴上訴法院撤銷了下級法院對這個大規模集體訴訟的批准，該訴訟包括幾乎所有俄亥俄州居民，並對化學品製造商施加了相當大的法律壓力，迫使他們解決原告的索賠。 法院認為，首位原告Kevin Hardwick對製造商提起的訴訟過於廣泛，並且沒有證明他體內發現的全氟烷基物質（PFAS）可以直接追溯到3M、杜邦和其他被告的身上。 法院指出，Hardwick的投訴很少專注於任何一家公司的行為，而是指責這些公司集體用化學品污染環境。 法官雷蒙德·凱斯利奇（Raymond Kethledge）在判詞中寫道：“很少有如此雄心勃勃的案件是建立在如此微弱的基礎上。” 他指出，製造PFAS的公司有成千上萬家，但在這個案件中只列舉了10家公司作為被告。 上訴法院指示下級法院駁回Hardwick的訴訟，該訴訟旨在迫使公司支付進行分析PFAS健康影響的研究費用。這些化學品被用於廣泛的消費品，包括不粘鍋和服裝，已經與癌症和其他疾病有關。 這起訴訟還試圖建立一個基金來監測俄亥俄州居民暴露於PFAS後的健康影響。 3M發言人表示，該公司對這一決定感到滿意。 Robert Bilott，Hardwick的律師，表示法院的決定與我們對美國PFAS製造歷史的了解相悖，並表示他們正在評估是否提起上訴。 其他被告的代表尚未立即回應對評論的請求。 這些化學品通常被稱為「永久性化學物質」，因為它們在自然界或人體中不容易分解。 這起訴訟是近年來針對3M、杜邦等公司提起的數千起涉及據稱的PFAS污染的訴訟之一。 3M同意在六月支付103億美元以解決數百起指控該公司用這些化學品污染公共飲用水的索賠，而Chemours Co（CC.N）、杜邦（DD.N）和Corteva則與美國水務提供商達成類似的協議，支付11.9億美元。 美國環境保護署已將PFAS列為「迫切的公共健康和環境問題」，並已採取措施來規管PFAS，包括在飲用水中。 （本文由Clark Mindock報導，由Alexia Garamfalvi、Lincoln Feast和Chris Reese編輯。）