亞馬遜要求法官駁回FTC的訴訟，稱未顯示任何消費者損害

華盛頓，12月8日（路透社）- 亞馬遜公司星期五要求聯邦法院駁回美國政府反壟斷訴訟，該訴訟指控該公司使用非法策略來提高其在線零售帝國的利潤，包括一個據稱導致價格上漲超過10億美元的算法。 亞馬遜在其駁回動議中表示，美國聯邦貿易委員會在9月提起的訴訟中將“常見的零售做法”與反競爭行為混淆，並未確定對消費者的損害。 該公司在要求將該訴訟“完全駁回”時表示：“亞馬遜迅速匹配競爭對手的折扣，提供具有競爭力價格的交易而非定價過高的交易，並確保Prime訂戶的最佳交付服務。” 美國聯邦貿易委員會（FTC）的訴訟是自2020年以來特朗普和拜登政府對主導互聯網的公司提起的四起訴訟之一。拜登團隊主要關注住房、食品和航空機票等普通消費品。 FTC的訴訟指稱，亞馬遜在其擁有10億種商品的在線超級商店中，創建了一個名為"Nessie計劃"的"秘密算法"，以確定可以提高價格而不失去顧客的產品。FTC表示，亞馬遜利用Nessie計劃從美國人身上賺取了超過10億美元。 亞馬遜在提交的文件中表示，Nessie計劃於2019年停用，該公司與其他公司的最低價格相匹配。 FTC還對亞馬遜要求在其Prime功能下的賣家使用其物流和交付服務提出批評，儘管許多賣家更願意使用更便宜的服務或為其他平台的顧客提供服務。 亞馬遜表示，使用亞馬遜的履行服務是自願的，包括在其Prime服務下銷售的產品。 美國聯邦貿易委員會（FTC）表示，使用亞馬遜履行服務的賣家的平均費用從2014年的27%增加到2018年的39.5%。 亞馬遜還辯稱，它與沃爾瑪（Walmart）和塔吉特（Target）等其他在線超級商店以及包括百思買（Best Buy）、家得寶（Home Depot）、Kroger、Costco、Staples、Walgreens、耐克（Nike）和蘋果（Apple）在內的一系列專業市場的商店競爭。 亞馬遜表示：“該投訴的'在線超級商店'市場是不合理的，因為它暗示，例如，消費者不會考慮在Bestbuy.com上購買一台低價電視，只因為百思買不賣鞋子。” 報導：Diane Bartz 編輯：Richard Chang