美國最高法院將審理川普對科羅拉多州選票取消資格的上訴

華盛頓，1月5日（路透社）- 美國最高法院周五同意審理前總統唐納德·川普對一項司法決定的上訴，該決定禁止他參加科羅拉多州的共和黨初選，這是一起具有政治爆炸性的案件，對2024年總統大選有重大影響。 爭議的是科羅拉多州最高法院在12月19日作出的裁決，根據美國憲法第十四修正案的規定，因為參與了2021年1月6日他的支持者對美國國會大廈的攻擊，而取消了川普參加該州初選的資格。 大法官們以異常的速度受理了這起案件。川普是挑戰民主黨總統喬·拜登在11月5日美國大選的共和黨提名的領跑者，他在周三提出了上訴。大法官們表示他們將加快決定，安排在2月8日進行口頭辯論。科羅拉多州的共和黨初選定於3月5日舉行。 該州法院是在科羅拉多州的共和黨人和無黨派選民對川普提出挑戰的情況下作出裁決的，他們認為川普根據憲法的一項規定不具備擔任總統的資格，該規定禁止任何“參與叛亂或反抗”的人擔任公職，因此將他從初選名單中剔除。 美國最高法院沒有對科羅拉多州共和黨對該州法院決定的另一項上訴採取行動。 這起科羅拉多州的案件將最高法院-其中包括川普任命的三名保守派大法官的6-3多數-推向了前所未有的政治風險，他的反對者試圖使他重返白宮的競選無效。 川普的發言人張偉文讚揚了法院決定聽取這起案件，他將取消資格的行動描述為“左翼政治活動家為了阻止川普總統在今年11月合法連任而不擇手段的一部分，即使這意味著剝奪選民的權利。” 科羅拉多州的州務卿格里斯沃爾德說，她的州和全美國的人們“應該清楚地知道，一個參與叛亂的人是否可以競選這個國家的最高職位。” 華盛頓責任與道德公民組織的主席布克賓德，這是一個代表對川普提出挑戰的監督團體，補充說，“我們很高興最高法院將明確地決定川普是否可以上選票。我們期待著陳述我們的案件，並確保憲法得到維護。” 許多共和黨人譴責取消資格的行動是選舉干預，而支持取消資格的人則說，讓川普為叛亂承擔憲法責任是支持民主價值的。川普因為試圖推翻他對拜登的2020年失敗而面臨兩起刑事指控。 川普還向緬因州的一家州法院上訴了該州最高選舉官員根據與科羅拉多州相同的憲法條款禁止他參加初選的決定。 共和黨總統候選人和前美國總統唐納德·川普在內華達州里諾的一場集會上發表演說，2023年12月17日。路透社/卡洛斯·巴里亞/檔案照片 獲得授權權利 最高法院面臨重大考驗 雖然科羅拉多州的案件可能阻礙川普重奪總統寶座的努力，但它也對大法官們有重大影響。考慮到爭議的政治性質，他們無論傾向哪一方，都有可能顯得有黨派偏見。 他們的行動將影響一場更廣泛的努力，試圖讓川普從其他州的選票上被取消資格。科羅拉多州和緬因州都是傾向民主黨的州。無黨派的政治分析家預測，這兩個州在大選中不太可能支持共和黨總統候選人。但是在其他州-包括競爭激烈的密歇根州-也有正在進行的努力，可能會影響選舉的結果。 科羅拉多州的裁決是第一次使用美國憲法第十四修正案的第三節-所謂的取消資格條款-來判定一個總統候選人不合格。第三節禁止任何“曾經宣誓支持美國憲法”的“美國官員”，如果他們“參與叛亂或反抗”，或者“給予敵人援助或安慰”，就不得擔任公職。 這項修正案是在1861-1865年的美國南北戰爭之後通過的，當時允許奴隸制的南方州為了脫離聯邦而發動叛亂。 川普的律師們提出了其他一些論點，他們說第三節不適用於美國總統，總統資格的問題是由國會保留的，而且他沒有參與叛亂。 科羅拉多州法院的決定標誌著“美國歷史上司法部門第一次阻止選民為主要政黨的領先總統候選人投票”，川普的上訴書寫道。 起訴川普取消選票資格的共和黨人和無黨派選民不同意。他們在周四的一份文件中強調了下級法院的調查結果，即川普故意“動員、煽動和鼓勵”一群武裝暴徒攻擊國會大廈，符合第三節的法律定義。 “這次攻擊是對憲法的‘叛亂’，無論按照哪種標準”，他們在文件中說。 川普的支持者攻擊了國會大廈，試圖阻止國會證實拜登的選舉勝利。川普在攻擊之前發表了一場煽動性的演說，重複他關於普遍選舉舞弊的虛假指控。 拜登周五在賓夕法尼亞州的一場演說中將川普描述為美國民主的威脅，這也是他連任競選的主題之一。拜登特別提到了川普在國會暴亂前的演說，這場暴亂的三週年紀念日就在週六。 本文由華盛頓的約翰·克魯澤爾和紐約的安德魯·鍾撰寫，由威爾·鄧納姆編輯。