自由民主黨提社交媒體年齡分級制 要求16歲以下禁用特定平台
Use film-style age ratings to limit teens' social media, say Lib Dems
作者: Kate Whannel | 時間: Fri, 16 Jan 2026 10:30:37 GMT | 來源: BBC
f t
自由民主黨提案導入類似電影的年齡分級制度，以限制兒童可使用的社交媒體應用程式。
根據該黨計畫，使用令人上癮的演算法動態消息或提供「不當內容」的平台將限制16歲以上用戶使用，而包含「露骨暴力或色情內容」的網站則將列入18歲以上等級。
自由民主黨表示，此做法將能「避免」保守黨所倡議全面禁止16歲以下兒童使用社群媒體所產生的「非預期後果」。
近期，首相基爾·斯塔默爵士表示他願意考慮全面禁令的構想，並告訴記者「所有選項都在討論範圍內」。
他表示將密切關注澳洲近期實施的禁令成效。
澳洲於12月生效的新法要求包括臉書、Snapchat、Instagram、X及TikTok等特定社交媒體公司採取「合理措施」阻止兒童使用其平台。
為確認用戶年齡，這些公司可使用政府核發的身份文件、臉部或聲音辨識技術，或分析線上行為來推估使用者年齡。
保守黨表示，若當選將採用與澳洲政府相同做法，禁止16歲以下兒童使用社交媒體。
保守黨領袖凱米·巴登諾赫表示：「網路如同無法無天的蠻荒西部，尤其社交媒體，我們不希望兒童接觸這些平台。」
然而，自由民主黨科技發言人維多利亞·柯林斯表示，「全面禁令」提案是「數位時代中不具效用的笨拙工具」，並指出這顯示保守黨「根本不信任家長」。
自由民主黨強調，他們的「量身訂製做法」能讓政府依據新興社交媒體平台內容的成癮性或危害性「迅速分類」。
自由民主黨領袖愛德·戴維爵士表示：「我們向社交媒體巨頭傳達的訊息很明確：若貴平台散播有害內容或依賴令人上癮且有害的演算法，就不應讓孩子接觸。」「這個問題不能再拖延下去。」
該黨表示，根據其提案，TikTok、Instagram和臉書等應用程式將被歸類為不適合16歲以下使用者，「除非這些公司徹底重寫程式碼，移除令人上癮的演算法動態消息與不當內容」。
年齡分級將由英國通訊管理局（Ofcom）執行，對未遵守規定的企業開罰。
上議院議員最快將於下周針對該提案進行表決，自由民主黨試圖將其納入《兒童福祉與學校法案》修正案。
與此同時，跨黨派議員團體將在同場辯論中推動另一項修正案，禁止16歲以下兒童使用社交媒體。
該修正案由保守黨籍前教育大臣納許勳爵提出，共同連署者包括自由民主黨籍前兒童節目主持人班傑明女爵、工黨的柏格女爵，以及擔任兒科醫師的上議院獨立議員卡斯女爵。
提案相關人士對修正案通過抱持樂觀態度。
防止虐待兒童協會（NSPCC）呼籲議員反對全面禁令，表示「確實需要行動，但複雜問題需 более細緻的解決方案，禁令並非答案」。
該慈善組織支持「電影分級」做法，主張應保護兒童與青少年，但不應「將其阻絕於網路世界之外，剝奪連結、娛樂、學習與支援等益處」。
為紀念因接觸社群媒體自殘與自殺影像而於14歲輕生的莫莉·羅素而設立的莫莉·羅斯基金會，亦對社交媒體禁令表示擔憂。
該基金會警告可能產生「非預期後果」，包括「將危害推至未受規範的領域」。
部分社交媒體公司指出，禁令難以執行且使用者輕易就能規避。
TikTok和Instagram等應用程式通常將帳號限制於13歲以上使用者。
多數大型平台也為青少年設立保護機制。
例如，Snapchat的青少年帳號預設為私密狀態，公開帳號則僅限16歲以上使用者使用。
Snapchat表示將遵守澳洲禁令，但警告「切斷青少年與親友的聯繫並不會讓他們更安全，反而可能驅使他們轉向較不安全、隱私保護較差的訊息應用程式」。