澳洲16歲以下禁用社群媒體引全球關注 各國紛擬跟進
Who will be next to implement an Australia-style under-16s social media ban?
作者: Sawdah Bhaimiya | 時間: Sun, 18 Jan 2026 12:19:41 GMT | 來源: CNBC
f t
在本文中，
澳洲禁止16歲以下兒童使用社群媒體的政策已引起全球矚目，各國政府正考慮實施類似政策，其中英國被視為最可能跟進的國家。
澳洲政府的《線上安全修正法案》於12月10日生效，涵蓋Reddit、X、Meta旗下的Instagram、Alphabet的YouTube以及字節跳動的TikTok等主要社群媒體平台。
這些平台被迫實施年齡驗證機制，確保未滿16歲者無法創建帳戶，未遵守規定的企業將面臨高達4,950萬澳元（約3,200萬美元）的罰款。
儘管禁令實施後，青少年、科技巨頭與專家反應兩極，但全球各國政府正草擬法案推動類似澳洲的禁令。
「這是全球性問題，各國政府都面臨回應壓力，」英國「無手機童年運動」（Smartphone Free Childhood）聯合創辦人黛西·格林韋爾向CNBC表示。該草根運動呼籲家長延遲提供兒童智能手機及社群媒體權限。
「我們已看到多國朝此方向邁進，隨著信心累積與證據增加，將有更多國家跟進。沒有人認為現狀能有效保護兒童、家長或社會——這正是目前最明確的政策選項之一，」格林韋爾補充道。
考慮實施16歲以下社群媒體禁令的國家還包括英國、法國、丹麥、西班牙、德國、義大利與希臘。
南加州大學馬歇爾商學院尼里中心（Neely Center）常務董事拉維·艾爾表示，美國在全國禁令方面進度較落後，但各州與地方層級確實存在相關興趣。
艾爾曾與社會心理學家喬納森·海特（Jonathon Haidt）密切合作，後者撰寫了探討社群媒體與智能手機對兒少負面影響的知名著作《憂慮世代》。
「聯邦政策很難預測，但這是少數剩餘的跨黨派議題之一，因此確有可能實現，」艾爾在電郵評論中表示。
「我更看好州層級的推動，相信美國將有幾個州在未來幾年內實施此類政策。」
加州與德州議員正研擬於2026年推動州層級禁令。
然而，欲實施此類禁令的政府可能面臨科技巨頭的抵抗。
澳洲立法後，以社群為導向的論壇Reddit提出訴訟，主張新法過度限制線上政治討論。臉書與Instagram母公司Meta則敦促堪培拉重新考慮禁令。埃隆·馬斯克的X平台在向用戶說明限制運作方式時表示：「這非我們所願——僅是遵守澳洲法律要求。」
與此同時，英國要求16歲以下禁用社群媒體的呼聲於今年初快速增長。英國上議院預計本週將表決修改《兒童福祉與學校法案》，增列16歲以下社群媒體禁令。
格林韋爾所屬組織本週發起郵件活動，向英國地方議員發送超過10萬封郵件。該郵件模板呼籲政府設定「合理且符合年齡的界限，以保護兒童福祉」。
「我們持續發現兒童接觸手機與社群媒體的時間越長，心理健康結果往往越差。若這些平台不再可及，社交網路效應將瓦解——青少年得以重新連結彼此及現實世界，」格林韋爾向CNBC表示。
英國首相基爾·斯塔默亦支持此概念，表示「我們需要更好地保護兒童免受社群媒體傷害」，並正研究澳洲禁令。
「在考慮進一步保護措施時，所有選項皆開放——無論是針對16歲以下的社群媒體管制，或是我深感憂慮的五歲以下屏幕時間議題，」斯塔默上週表示。
「兒童四歲入學時，已暴露於過量屏幕時間，這現象令人擔憂，」他補充道。
與此同時，英國衛生大臣韋斯·斯特丁邀請《憂慮世代》作者海特，向官員演講以推動對青少年實施更嚴格限制。
法國新聞台上周報導，該國正 debated兩項法案，其中一項獲法國總統馬克龍支持，擬禁止15歲以下使用社群媒體。法國國家衛生安全局（ANSES）指出，社群媒體的負面影響「眾多且證據確鑿」。
南加州大學艾爾表示，若青少年禁令成為全球規範，將減輕年輕人自我監管的壓力。
「此法的主要目標之一是改變社會規範，使青少年不會因同儕使用而感到壓力，」艾爾表示。
「若你覺得所有朋友都在用某平台，選擇不使用根本不現實。若能解決此問題並讓多數青少年遠離社群媒體，我們將取得重大進展，」他補充道。