英國政府擬諮詢是否全面禁止16歲以下青少年使用社群媒體
UK to consult on social media ban for under 16s
作者: Laura Cress | 時間: Mon, 19 Jan 2026 22:30:00 GMT | 來源: BBC
f t
英國政府將就是否全面禁止16歲以下青少年使用社群媒體展開諮詢。
當局表示，這項「立即行動」將賦予教育標準局(OFSTED)權力，在視察學校時檢查手機使用政策，預期該宣布將使學校「預設禁用手機」。
類似禁令已於2025年12月在澳洲實施，為全球首例。據報其他國家也正在考慮制定此類法律。
此舉此前有逾60名工黨議員致函首相討論該議題，遇害青少年布莉安娜·蓋伊的母親亦呼籲政府採取行動。
「有些人主張脆弱兒童需要使用社群媒體來尋找歸屬感，」布莉安娜的母親艾絲特·蓋伊在致BBC的信中寫道，「作為一名極其脆弱且跨性別兒童的家長，我強烈反對這種說法。布莉安娜的例子顯示，社群媒體限制了她參與現實社交互動的能力。她擁有真實朋友，卻選擇將生活線上化。」
科學、創新與科技部表示，此次諮詢將「徵求家長、年輕人與民間社會意見」，以評估禁令成效。
同時將探討是否可要求社群媒體企業實施更嚴格的年齡驗證，並強制移除或限制「誘發沉迷使用」的功能。
教育標準局(OFSTED)亦將提供更嚴格指引，要求學校減少手機使用，包括禁止教職員在學生面前因私人用途使用電子設備。
政府預計於今夏回應該項諮詢。
科技部部長麗茲·肯德尔表示，《線上安全法》的規範「從非終點」，並理解「家長仍存嚴峻擔憂」。
「我們決心確保科技豐富兒童生活而非傷害他們，並讓每個孩子享有應得的童年。」她說。
保守黨領袖凱米·巴登諾赫已表示，若該黨執政將推動實施16歲以下社群媒體禁令。
她指責此次諮詢是工黨「更多拖延與遲緩」。
「首相試圖複製保守黨一週前的宣布，卻仍未能正確處理。」她說。
自由民主黨教育發言人穆尼拉·威爾遜表示，「保護兒童遠離社群媒體巨擘已無時間可浪費」，並指「此諮詢恐再次拖延問題」。
全國教育工會(NEU)總幹事丹尼爾·凱貝德稱此舉為「歡迎轉變」。
「每天，家長與教師都見證社群媒體如何在學生參加中等教育普通證書考試前，就已形塑兒童的身分認同與專注力，將他們拉入孤立無助的無盡內容循環。」他說。
學校與學院領袖協會也支持針對社群媒體的諮詢，但指政府對兒童面臨的網路風險回應「過於遲緩」。
該會總幹事佩佩·迪亞西奧表示，「兒童與青少年花費過多時間在螢幕前並接觸不當內容，這顯然是更廣泛的問題。」
全國小學校長協會總幹事保羅·懷特曼亦歡迎諮詢潛在禁令的計畫，但反對由教育標準局(OFSTED)「監督」校園手機使用。
「校長需要政府支持，而非強硬檢查的威脅。」他補充。
正值政府面臨上議院額外壓力，預計將於週三針對《兒童福祉與學校法案》修正案進行表決。
該修正案獲得前兒童電視主持人班傑明女男爵及前教育大臣納什勳爵等知名人士支持。
另有一項修正案主張實施類似電影分級的年齡限制，以管制兒童可接觸的社群媒體應用程式。
前保守黨領袖凱米·巴登諾赫上週表示，若該黨贏得下次選舉將實施16歲以下禁令。
劍橋大學MRC認知與大腦科學部門數位心理健康計畫負責人艾咪·奧本教授向BBC表示，各界「廣泛認同」需採取更多措施保護兒童上網安全，但指出「仍無強力證據」證明年齡限制禁令有效。
牛津大學的霍利·貝爾博士亦同意，社群媒體禁令效果的證據「仍在累積中」。
「平衡做法可能是減少演算法推送有害內容、強化防護措施、提升數位素養並謹慎評估重大政策干預。」她說。
防止虐待兒童協會、Childnet及自殺防治慈善機構茉莉·蘿絲基金會等42個個人與團體於週六聯合聲明，指禁令將是「錯誤解方」。
「這將創造虛假安全感，使兒童與威脅轉移至其他網路空間。」這些組織寫道。
「儘管出發點良善，但全面禁令無法實現兒童亟需的安全與福祉改善。」