郵局與富士通被控推高訴訟費用 阻礙前副郵局長400萬英鎊求償案進度

高等法院獲悉，郵局與富士通被指控推高訴訟成本並阻礙前副郵局長李·卡斯爾頓（Lee Castleton OBE）就霍里桑資訊系統醜聞提起400萬英鎊損害賠償訴訟。 卡斯爾頓於2007年遭郵局追討東約克郡布里德靈頓分局短缺的2.5萬英鎊現金。這場長達兩年的法律攻防使他最終因32.1萬英鎊訴訟費用而宣告破產。 在週五舉行的首場聽證會上，法院獲悉負責問題軟體的富士通已累積超過70萬英鎊法律費用。 卡斯爾頓是首位同時對這兩家機構提起訴訟的個人。 本週五的初步聽證會聚焦於案件應如何 proceeding。 法院聽聞，當事人正被設置種種「障礙」，使這項索賠變得「盡可能困難、耗時且昂貴」。 其律師團隊指控郵局在2007年提起民事訴訟的行為屬於「濫用訴訟程序」，且最終判決係透過詐欺取得。 他們還主張這家國營機構與富士通共謀，以「蓄意且不誠實」的方式隱瞞證據，妨礙司法公正。 卡斯爾頓是艾倫·貝茨爵士領軍、555名副郵局長共同參與的世紀訴訟當事人之一。 該集體訴訟雖於2019年勝訴並達成和解協議，但由於龐大訴訟費用消耗，他們從未獲得合理補償。 卡斯爾頓要求法院撤銷該和解協議，指控郵局以「不正當手段」詐欺取得。 郵局與富士通迄今尚未提交抗辯書狀，但主張應將本案分為兩場審理。 他們希望法院先釐清和解協議是否阻礙前副郵局長提起個人訴訟，若確立則將「全盤終結訴訟程序」。他們聲稱此舉可節省時間與成本。 然而卡斯爾頓一方在書面陳述中指出，事實將適得其反，強調其訴求「極為單純」。 資深出庭律師保羅·馬歇爾（Paul Marshall KC）反對分案審理。 但聽證會終結時，特羅爾法官（Mr Justice Trower）與凱伊法官（Judge Francesca Kaye）裁定將審理分為兩部分，並表示將於日後說明理由。 國營郵局表示已盡力與卡斯爾頓協商推翻民事判決，但仍不認同現行訴求成立，強調對股東負有抗辯責任。 卡斯爾頓希望法院認定郵局當年「不誠實取得」對其判決，並釐清其應獲補償金額。該判決已「摧毀」他與家屬20年生活。 庭外受訪時，卡斯爾頓向BBC表示：「我們清楚該做什麼，對現狀感到滿意。我們將等待抗辯書狀，這正是我們期盼的。事實不會改變，問題只在金錢。」 郵局歡迎法院裁定，稱分案審理將加速解決法律爭議並控制成本。 發言人補充：「我們的首要任務仍是確保卡斯爾頓及其他受影響郵局長獲得公平解決方案與善後，並期望本案能透過現行霍里桑賠償方案化解。」 卡斯爾頓的案件是該醜聞中最具代表性的案例之一。數百名副郵局長曾因軟體故障遭誤判侵吞公款，儘管其他受害人已獲撤銷定罪，但卡斯爾頓的民事判決至今仍舊生效。