特朗普政府迅速調整策略 放棄「否認與攻擊」應對明尼蘇達槍擊事件
作者: Anthony Zurcher | 時間: Mon, 26 Jan 2026 21:18:39 GMT | 來源: BBC
聯邦執法人員於周六清晨在明尼阿波利斯槍殺亞歷克斯·普雷蒂後,特朗普政府迅速放棄了最初採用的「否認與攻擊」應對模式。
在24小時內,隨著各種事發影片流傳網際網路,白宮立場與民意及美國民眾親眼所見明顯脫節的態勢逐漸浮現。
此後,政府當局乃至總統本人均調整策略,將事件責任歸咎於民主黨,同時淡化被殺美國護士的行動細節。
與此同時,民主黨人強化對總統大規模遣返政策及移民暨海關執法局(ICE)激進執法手法的批評,將此政治攻防推向可能導致周五政府部分停擺的境地。
週一清晨,副司法部長陶德·布蘭奇將當前局勢形容為「火藥桶」。儘管他指責民主黨,但美國兩黨內部多數人士都同意當前形勢潛藏重大危機。
政府最初對普雷蒂之死的回應直截了當,將這位37歲男子描繪成意圖濫殺的國內恐怖分子。
國土安全部長克麗絲蒂·諾姆聲稱普雷蒂企圖「造成傷害」並「揮舞武器」。美國邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾表示「看來是有人企圖造成最大傷亡並屠殺執法人員」。
資深總統顧問史蒂芬·米勒更稱普雷蒂為「未遂刺客」。
白宮向來習慣在遭受批評時迅速反擊,「否認與攻擊」長期以來都是特朗普應對困境的根基策略。
但值得注意的是,當週一被問及總統是否認同資深顧問言論時,白宮發言人卡羅琳·李維特拒絕附和米勒的說法,僅表示將進行完整調查。
這與槍擊事件後立即發表的措辭相比顯得明顯溫和。
該回應模式與三週前聯邦執法單位槍殺明尼阿波利斯居民瑞妮·古德時的處理方式如出一轍,當時政府宣稱古德是「將車輛武器化」、企圖傷害ICE執法人員的恐怖分子。
如同古德案,當局對事件的說法同樣受到地方官員、目擊者及受害者家屬質疑。
普雷蒂父母在週日聲明中要求真相水落石出,並表示:「政府對我們兒子散布的令人作嘔謊言實在可恥且惡劣。」
多段週六致命衝突的現場影片 contradicts 許多政府最初的說法。畫面顯示普雷蒂用行動電話拍攝ICE執法人員,並在雙方均遭胡椒噴霧攻擊前協助一名被推倒的婦女。當他被壓制在地時,明顯未持槍。
國土安全部表示普雷蒂持有9毫米半自動手槍及兩匣子彈。當地警方指出普雷蒂具合法持槍資格,根據明尼蘇達州法律,獲許可者得在公共場所隱蔽攜帶手槍。
此次政府的初步回應很快變得難以維繫。
明尼阿波利斯警局局長布萊恩·奧哈拉表示:「民眾已經受夠了。去年我們逮捕數百名暴力罪犯時,從未動用開槍手段。這種作法不可持續。」
華盛頓特區及各地共和黨人日益憂慮政府處理方式。佛蒙特州州長菲爾·斯科特最樂觀的評價是:聯邦在明尼蘇達的行動「完全未能協調符合標準的公共安全與執法實務、訓練及領導」。
他最嚴厲的批評則指這是「蓄意的聯邦恫嚇及煽動美國公民」。
猶他州參議員約翰·柯蒂斯譴責諾姆對槍擊案「草率」的回應,認為其「在掌握全部事實前就發表聲明,削弱了執法任務的公信力」。
國會參眾兩院國土安全委員會主席均表示將舉行公開聽證會。
自週日晚間起,白宮語調明顯轉變。退伍軍人事務部長道格·柯林斯向普雷蒂家屬致哀。總統在社群平台Truth Social發文稱死亡「令人悲痛」,並將責任歸咎於「民主黨引發的混亂」——副總統JD范斯也發出相同論調。
週一清晨,特朗普宣布將派遣「邊境沙皇」湯姆·霍曼前往明尼蘇達督導執法工作。曾於民主黨歐巴馬政府期間處理遣返案的霍曼,被視為較為謹慎、政治敏銳的執行者,較少發表諾姆和博維諾近期那類誇張聲明。
「湯姆強硬但公正,將直接向我彙報,」特朗普寫道。
霍曼被派往明尼阿波利斯,未必代表政策轉向——本屆政府迄今未顯示放緩激進移民執法的跡象,但可能反映形象策略調整,因總統試圖因應民調顯示日益惡化的民意。
週末槍擊事件前的CBS民調顯示,61%受訪者認為ICE「在攔截和拘押民眾時過於嚴厲」,58%不認同總統整體移民政策。
明尼蘇達州總檢察長基思·埃里森接受BBC訪問時表示,霍曼的參與或許開闢與聯邦政府合作的新途徑。
「我不願排除理性思維最終勝出的可能性,」他補充道,「但我們現在陷入僵局正因聯邦政府持不合理立場。」
另一個緩和跡象出現在特朗普週一宣布已與明尼蘇達民主黨州長提姆·沃茲通話。
「這通電話非常良好,」特朗普寫道,「實際上,我們似乎想法一致。」
這對比雙方近期一連串激烈交鋒明顯降溫——可能預示著許多政治人物所呼籲的明尼蘇達局勢緩解。
然而,這對面臨日益強大壓力的華盛頓民主黨人可能仍嫌不足,他們亟需對特朗普政府的言論與政策劃清界線。
參議院民主黨人已宣布將在參議院阻擋這項資金法案,觸發週五晚間部分政府停擺。
「在加強對ICE問責的管制到位前,我將反對任何國土安全部的資金撥款,」夏威夷參議員布萊恩·夏茲表示,「全國各地一再發生的暴力事件違反法律、無端升級,讓我們所有人更不安全。」
此舉亦非沒有政治風險。民主黨去年秋季曾因醫療補貼問題引發創紀錄停擺,最終讓步卻未獲實質成果。同時他們也謹慎避免在移民及治安兩項民調薄弱議題上過度進逼。
目前,兩黨均在苦思如何應對這場一觸即發的危局。關乎特朗普移民政策的公眾認知——這項總統核心政治議題曾助他重掌白宮——正處於關鍵時刻。