自由民主黨提社交媒體分級制 避免全面禁止未成年使用

自由民主黨提出引進電影分級制式的年齡限制，規範兒童可接觸的社交媒體應用程式。 根據該黨提案，使用成癮性演算法資訊流或發布「不當內容」的平台將限制16歲以上使用者；包含「露骨暴力或色情內容」的網站則會被標示18歲以上限制。 自民黨主張，此舉可避免採取保守黨所倡議的「全面禁止16歲以下使用社交媒體」政策所產生的未預期後果。 近來，首相基爾·斯塔默爵士表示考慮全面禁令的可能性，並告訴記者「所有選項都在討論範圍內」。 他指出將觀察澳洲近期實施的禁令成效。去年12月生效的澳洲新法，要求臉書、Snapchat、Instagram、X和TikTok等特定社交媒體公司採取「合理措施」防止兒童使用其平台。 為確認使用者年齡，這些公司可運用政府核發身分證件、臉部或聲紋辨識，或分析線上行為來估算年齡。 保守黨表示若當選將仿效澳洲做法，全面禁止16歲以下接觸社交媒體。保守黨領袖凱米·巴德諾赫指出：「網路特別是社交媒體形同無法無天的蠻荒西部，我們不希望孩子接觸。」 然而自民黨科技發言人維多利亞·柯林斯認為，「全面禁令」是「數位時代行不通的粗暴手段」，更顯示保守黨「根本不信任父母」。 自民黨主張其「精準管理方式」能讓政府依內容成癮性或危害程度，快速為新興社交平台分級。 黨魁戴維爵士表示：「我們向社交媒體巨頭發出明確訊息：若平台傳播有害內容，或依賴成癮有害的演算法，就不該允許接觸我國兒童。這問題不能再拖延了。」 該黨指出，TikTok、Instagram和臉書等應用程式將被歸類為16歲以下不宜使用，「除非這些企業根本改寫程式碼，移除成癮性資訊流與不當內容」。 此分級制度將由媒體監管機構通訊管理局（Ofcom）執行，違規企業將面臨罰款。 上議院議員可能於下周針對該提案投票，因自由民主黨擬將其列為《兒童福祉與學校法案》的修正案。 同場辯論中，跨黨派議員將推動另一項修正案，禁止16歲以下使用社交媒體。該案由保守黨前教育大臣納什勳爵提出，獲得自民黨上院議員、前兒童電視節目主持人班傑明女爵，工黨貝格女爵及獨立議員、小兒科醫生卡斯女爵聯名支持。 提案參與者對修正案通過持樂觀態度。 英國全國防止虐待兒童協會（NSPCC）呼籲議員反對全面禁令，表示「需要採取行動，但複雜問題需要更全面的方案，禁令並非解答」。該慈善機構支持「電影分級」做法，認為應保護兒童但不該「切斷他們與網路世界的連結，及其在社交、娛樂、學習和情感支援方面的益處」。 為紀念14歲時接觸自殘與自殺圖像後輕生的茉莉·羅素而成立的茉莉·羅絲基金會，也對社交媒體禁令表達擔憂。該機構警告「未預期後果」，包括「將傷害推至無監管領域」。 部分社交媒體公司認為禁令難以執行且容易規避。TikTok和Instagram等應用程式現行規範為限制13歲以上用戶使用。 多數大型平台已為青少年設置保護措施。例如，Snapchat青少年帳號預設為私密狀態，公開帳號僅開放16歲以上使用者申請。 Snapchat表示將遵守澳洲禁令，但警告「切斷青少年與親友的聯繫並不會讓他們更安全，反而可能迫使他們轉向安全性較低、隱私性較差的通訊應用程式」。