內塔尼亞胡沉默戰略：以色列視美國行動為推翻伊朗政權關鍵時機

在全球對美國在中東軍事部署的議論紛紛之際，以色列領導層卻異常沉默。 除本月對伊朗反政府抗議活動發表部分支持言論外，以色列總理鮮少公開評論其超級強權盟友與最大敵手的對峙。其政府 likewise 保持緘默。 「這顯示內塔尼亞胡對當前時機的重視，」曾於以色列國防情報局任職25年、現為以色列國家安全研究所高級伊朗研究員的丹尼·席特里諾維茲表示。 「對內塔尼亞胡而言，當美國在波斯灣部署大量軍力，且川普距離攻擊伊朗僅一步之遙時，這對他來說是千載難逢的黃金時機，不容錯過。」 以色列訊號情報部門前副主管阿薩夫·科恩表示，以色列的緘默亦有其戰略考量。 「以色列領導層認為這次應讓美國主導，因美方軍力更強、能力更全面，且在國際上更具正當性。」 本雅明·內塔尼亞胡長期視伊朗為以色列面臨的最主要威脅，以及中東不穩定的根源。其公開緘默並不代表未與主要盟友美國進行私下溝通。 本週，以色列軍事情報主管什洛米·賓德赴華盛頓與美國情報機構會面。據以色列媒體報導，雙方討論重點為可能的伊朗打擊目標。 席特里諾維茲認為，內塔尼亞胡私下力促美國發動以政權更迭為目標的全面軍事行動，並表示本月早些時候內塔尼亞胡據報勸說川普暫緩行動，是因他認為美國原定攻擊規模「過於有限」。 內塔尼亞胡去年接受福克斯新聞採訪時，曾呼籲伊朗民眾「起身反抗」現行政權。 美國總統唐納德·川普目前正考量多項對伊朗行動方案，據報包括有限象徵性打擊與全面政權更迭。公開場合中，他時而威脅軍事行動，時而提出重新談判。 儘管許多美國盟友警告推翻伊朗領導層將為區域帶來巨大風險，但以色列多數民眾認為此舉有助提升國家安全。 若德黑蘭政權更迭，以色列希望終結伊朗彈道飛彈威脅，並杜絕其未來取得核武的可能性。 此舉亦將進一步削弱伊朗在該區域的代理民兵勢力，包括黎巴嫩邊境地區由以色列阿爾瑪研究中心指出、仍擁有高達2.5萬枚導彈與火箭的真主黨。 相較之下，部分以色列國會議員認為有限打擊或與伊朗達成新協議，可能因保留現政權而對以色列安全造成更大風險。 「面對徹底邪惡的對手，行動不應有所限制，」屬在野黨「擁有未來」並任國會國防委員會委員的摩西·圖爾-帕茲表示。 「我們普遍共識是：以色列應採取更強硬行動，西方世界亦然。當涉及伊朗這類最大敵人時，各方立場無本質差異——我們都理解威脅所在。」 許多人認為，若新一輪衝突未能推翻政權，則付出的代價將不敷戰果。 去年為期12天的戰爭中，當以色列與美國攻擊伊朗核設施與彈道飛彈基地時，伊朗向以色列城鎮發射數百枚彈道飛彈。部分飛彈突破以色列引以為傲的防空系統，擊中特拉維夫公寓大樓，造成至少28人喪生。 以色列軍方雖已預備更高傷亡，但德黑蘭當前顯露的脆弱性，可能導致更劇烈反擊。 分析人士指出，伊朗已從該衝突中吸取教訓，逐步調整戰術。半年過去，伊朗正重建飛彈庫存。 本週，伊朗最高領袖高級顧問於社群媒體警告，若美國發動攻擊，特拉維夫將面臨「立即且前所未見」的反擊。 「內塔尼亞胡擔心以色列將再度承受攻擊痛苦卻未實現政權更迭，」席特里諾維茲表示。「他得出結論：若要阻止飛彈持續生產，必須推動政權更迭，但此舉唯有美國方能達成。」 科恩表示，當前伊朗政權面臨軍事防禦受創、區域代理武力削弱、國內大規模抗議等多重弱點，正是「千載難逢的機會」。 「伊朗此刻最為脆弱——此機不可再來，」科恩指出。「許多人認為時機已至——機不可失。」 特拉維夫市內，經歷去年六月飛彈攻擊摧殘的居民正揣測新一輪衝突的可能。 「希望領導層不致錯失良機，」20出頭的年輕人內里亞表示。 「無論是透過軍事行動或其他手段，我們都該善用現況推動政權更迭。我們已非首次面對轟炸，雖不樂見卻能接受；若這能長遠確保我們安全，就必須承受。」 附近年輕女子夏妮則表示心情矛盾。 「我了解伊朗人民——許多人都希望美國出手協助。但願所有人皆能平安，」她說。「政治人物必須為民眾著想，行動自有後果。」 以色列民調顯示，多數猶太居民持續支持對伊朗採取軍事行動——即便在去年12天戰爭後仍如此。 然而政權更迭風險仍在。由於伊朗最高領袖哈梅內伊周圍的軍事與神職聯盟毫無裂痕，且國內反對勢力分散，若現政權倒台後將由誰掌權並不明確。 新領導人若出自同一統治階層，未必會對以色列採取更彈性政策，而內戰混亂不僅將嚴重動搖伊朗，更會波及整個區域。 多名國防界人士亦指出，政權通常難以僅靠空襲推翻。 面臨今年大選的以色列總理，自哈瑪斯襲擊後便致力重塑其「安全先生」受損形象。推翻伊朗政權或刺殺哈梅內伊雖是政治獎勵，卻也伴隨風險。 「這是場賭博，但屬精心計算，」席特里諾維茲表示。 「內塔尼亞胡不顧哈梅內伊倒台後的局勢，他只想與川普共同展示：他們摧毀了伊朗政權。若知曉美國將全面行動，他願承擔此風險。問題在於川普。」 美伊雙方皆表示願開放談判，但川普將談判前提設定為伊朗終止鈾濃縮活動、停止支持區域代理勢力，以及限制彈道飛彈——這些皆被視作當局紅線。 以色列領導層堅決反對協議，國內分析師對協議可行性亦存分歧。 科恩認為華府與德黑蘭皆渴望達成協議，但若近期無果，美國將發動攻擊。 「伊朗最高領袖與川普有共通點：紅線實則不存在。2013年談判時，我們曾稱其為『粉紅線』，因它們隨時變動，」科恩表示。 「我們總說伊朗邪惡，但其實極其理性。我認為他們明白，欲改變現狀，就必須採取前所未見之舉。」 席特里諾維茲則反駁：「伊朗的妥協空間確實存在，他們不是北韓，但現政權自有紅線。」他警告戰爭難以控制，「因伊朗人會視其為生存之戰」。 跡象顯示川普可能降低談判條件，聚焦伊朗核武計畫。若妥協空間足以讓德黑蘭啟動對話，區域多數人將鬆一口氣——而許多以色列人則將屏息以待。 科恩表示，針對濃縮鈾等議題，可設計暫時防止新增活動的折衷方案，同時避免伊朗面臨明確禁令。 「我們與伊朗的本質差異在於：我們追求速效，伊朗則極富耐心，」他指出。「他們說：『我們已存在兩千年，若需另花30年取得核武，無妨。』」