TikTok美國合資企業用戶流失潮被誇大 調查顯示日活用戶維持九成五
作者: Matthew Chin | 時間: Mon, 16 Feb 2026 04:03:37 GMT | 來源: CNBC
在本文中
根據最新數據,TikTok美國合資企業在經歷混亂的初始階段後,用戶規模變化不大,早前因服務中斷和審查擔憂引發大規模用戶流失的說法似乎被誇大。
市場情報公司Sensor Tower的調查數據顯示,儘管1月23日宣布TikTok美國合資企業後出現刪除應用潮,但美國地區TikTok日均活躍用戶數仍維持在1月19日至25日當週用戶規模的約95%。
該合資企業——正式名稱為TikTok USDS Joint Venture——是根據美國前總統唐納德·川普要求將TikTok美國業務從中國母公司字節跳動剝離的行政命令設立。
協議後,字節跳動仍持有TikTok美國業務19.9%股權,甲骨文、Silver Lake以及阿布達比投資公司MGX則各自持有15%股份,剩餘股份由其他幾家公司分攤。
宣布後,用戶迅速對TikTok的新所有權表示不滿。
這項交易引發質疑,佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯等人士對甲骨文共同創辦人兼技術長拉里·埃里森參與此事提出裙帶關係疑慮。
在合資企業宣布埃里森的甲骨文將「對美國用戶數據重新訓練、測試並更新內容推薦演算法」後,外界猜測TikTok可能開始挖取用戶數據,或推送支持川普政策立場的內容。
此類擔憂在1月25日達到高峰,用戶聲稱TikTok正在壓制針對有爭議的移民與海關執法行動的批評內容,並在平台上審查如「Epstein」等熱門詞彙。
上個月,CNBC證實包含「Epstein」字樣的訊息會觸發錯誤訊息,但無法獨立驗證更廣泛的政治審查主張。
針對這些問題,TikTok合資企業發言人1月回應CNBC稱,平台並未禁止訊息中分享「Epstein」一名,且正在調查部分用戶遇到該問題的原因。
CNBC聯繫白宮與TikTok徵求評論,但截稿前未獲回應。
雖然TikTok將上月服務中斷歸因於停電,但法律事務所Davis+Gilbert LLP合夥人吉姆·約翰斯頓表示,這些故障「無疑影響了內容的推送方式與內容本身,即使並無任何意圖或動機」。
然而,儘管部分用戶承諾因疑似政治壓制而抵制平台,美國用戶的參與指標顯示,並未出現大規模流失跡象。
根據Sensor Tower數據,美國用戶每日在平台停留時間已恢復至約80分鐘,此前在服務中斷當週一度降至平均77分鐘。
此外,雖然服務中斷後刪除應用量激增,但次周即趨緩,顯示這波風潮屬短期現象而非持續抵制。
Sensor Tower高級洞察分析師亞伯拉罕·尤塞夫表示,「短期內卸載量上升可能是用戶嘗試排除應用故障所致」,因1月25日當日卸載後同日重裝的數量較前一日暴增70%以上。
尤塞夫承認數據顯示合資企業宣布後幾週「整體使用率有輕微影響」,但未見用戶趨勢出現結構性轉變,因多個宣稱可取代TikTok的平台也難以維持用戶興趣。
Sensor Tower指出,主打「演算法不使用自動系統過濾內容」的社交平台UpScrolled,1月26日至2月1日美國新下載量暴增約770%,超過95.5萬次。但次周下載量驟降80%,僅新增約19.1萬用戶。同期TikTok分別錄得87萬及約80萬次下載。
同樣地,Skylight Social與Red Note等替代平台的新下載量,在1月26日當週後分別週減96%與33%。
Sensor Tower用戶數據更根本地顯示,除零星傳聞外,用戶難以察覺TikTok美國業務出現實質改變,或至少未達到顯著轉變用戶情緒的程度。
Forrester首席分析師凱爾西·奇克林表示,「TikTok大規模用戶流失的說法如今看來被誇大。據非正式反饋,多數用戶表示應用體驗大致相同——演算法未顯著改變,使用感受仍佳。」
雖然部分美國用戶可能感覺TikTok演算法運作有變化,約翰斯頓指出「單純因合資企業宣布將演算法重新訓練於美國數據,內容推薦出現某些變化實屬必然」。
儘管分析師尚未發現TikTok新美國所有者為自身利益操縱平台的證據,但這並非定局。
約翰斯頓提到,TikTok新版使用條款至少有三項顯著變動,包括平台得以從啟用設備收集精確位置數據、蒐集用戶與應用內人工智慧工具互動資訊,以及明確與廣告網絡整合。
約翰斯頓表示,雖無確鑿證據顯示此類情況已發生,但技術上仍可能調整TikTok演算法,以增強或削弱特定類型內容在推薦中的影響力。
奇克林補充,新所有權下TikTok對美國用戶動態牆內容有更高掌控權,但此掌控力正是TikTok的機會與風險所在。
「若內容審核開始顯得政治偏頗,或錯誤資訊未獲妥善處理,平台可能同時面臨用戶與廣告主的反彈,」奇克林表示,「我們見過類似案例:推特轉型為X就是近期例證,顯示信任可能迅速瓦解。」
目前,TikTok美國用戶在新所有權最初幾週的不滿情緒似乎已大幅消退。
奇克林指出,「我們一再看到,只要產品運作良好,用戶通常會留下來,不論所有權歸誰。」
— CNBC的Dylan Butts為本報導有所貢獻。