疫情調查報告揭批 約翰遜政府領導風格釀決策危機
'Toxic' No 10 culture harmed Covid response, inquiry finds
作者: Paul Seddon | 時間: Thu, 20 Nov 2025 22:32:49 GMT | 來源: BBC
f t
疫情應對調查報告指出，鮑里斯·約翰遜執政期間主導了「毒害且混亂」的政府文化，導致新冠肺炎決策品質低落。
這份備受矚目的報告中，調查主席哈蕾特女男爵表示，前首相應對日益嚴峻的疫情危機時，應採取更急迫的回應。
她同時批評約翰遜的溝通風格未能「傳達適當的謹慎態度」，削弱官方公共衛生訊息的公信力。
約翰遜前首席顧問多米尼克·卡明斯被特別點名為「破壞穩定的因素」，而前衛生大臣馬特·漢考克也在這份長達800頁的報告中受到批評。
哈蕾特女男爵指出，卡明斯在2020年底經歷內閣職務之爭後離職，其行為助长了唐寧街「恐懼文化」，「毒化辦公氣氛」。
她補充道，卡明斯「遠離顧問應有職分」，甚至試圖代替約翰遜做出「關鍵決策」，而前首相似乎對此感到滿意。
報告亦發現，卡明斯「大幅助長職場毒害與性別歧視文化」，包括在訊息中使用「冒犯性、性化及厭女言語」。
報告同時指出，卡明斯常是行動催化劑，也是最早要求舉行防疫策略會議及模擬分析的政治人物之一。
他與公務員共同推動內閣辦公室成立新冠肺炎工作小組，報告認為此舉有助提升政府應變協調。
漢考克在疫情多數時間領導衛生部門，哈蕾特女男爵表示他在唐寧街留下「過度承諾、實際成效不足」的評價。
她提到外界曾對漢考克「在內閣會議中的誠實度與可靠性」有所疑慮，公務員必須「反覆查證其所述內容」。
哈蕾特女男爵強調，危機時期領導人必須坦誠說明問題嚴重性，但漢考克「未能採取此種態度」應對疫情。
報告指出，約翰遜在防疫限制措施上反覆不定，加劇病毒傳播速度，其領導風格使問題惡化。
儘管承認他面臨「深刻」的決策挑戰，哈蕾特女男爵結論認為，約翰遜在「及時決策至關重要」時延遲決斷。
報告指出，約翰遜對新冠肺炎影響表現「過度樂觀」，削弱官方衛生建議效力，例如在啟動勤洗手運動前一日，仍公開表示在醫院與人握手。
哈蕾特女男爵表示，卡明斯前往巴納德城堡的行程及違反防疫規定的「派對門」聚會，「削弱公眾信心，增加民眾不遵守防護規則的風險」。
卡明斯針對調查報告反駁，指其「大幅改寫歷史」，未能質疑科學家提出的事件版本。
報告發布前夕，這位前幕僚在社群媒體聲明表示：「所謂『專家』幾乎完全錯誤，整個體系其後持續掩蓋此事，包括本次調查。」
約翰遜尚未回應報告內容。
漢考克於2021年6月因違反社交距離規定親吻同事後辭去衛生大臣職務，去年大選未尋求連任，目前也未對報告作出回應。
此報告為長期調查第二階段結論，檢視英國各地政治人物如何管理疫情應對。
哈蕾特女男爵發現，英國2020年對採行封鎖措施以抑制疫情的考慮過於遲緩，當時已使嚴格管制成為「不可避免」之舉。
但她同時結論，若能更早採取初步防疫措施，封鎖「可能更短暫甚至完全無需實施」。
報告指出，英國政府及蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭地方行政機構均未制定首波封鎖後的解封策略，也未充分重視「第二波疫情的可能性」。
「外出用餐助經濟」計畫鼓勵民眾重返餐廳，「可能使民眾誤認疫情已實質結束」，當時內閣部長其實已知曉後續疫情浪潮可能來臨。