奧地利高山遇難案男友涉過失致死 明開庭引爆登山界爭議
Climber on trial for leaving girlfriend to die on Austria's highest mountain
作者: Bethany Bell | 時間: Wed, 18 Feb 2026 07:58:02 GMT | 來源: BBC
f t
在一名33歲女子於奧地利最高峰凍死逾一年後，其男友將於本週四因涉嫌重大過失致死罪受審。
克莉絲汀（Kerstin G）在攀登奧地利最高峰大格洛克納山（Grossglockner）時遭遇嚴重意外，最終因失溫症死亡。檢方指控，這名男友在2025年1月19日凌晨風暴天氣中，將體力耗盡、無防護措施的女友留在接近山頂處，獨自下山求援。
此案不僅在奧地利國內引發關注，也讓全球登山社群展開廣泛辯論。
檢方表示，作為經驗較豐富的登山者，被告應是「該次行程的負責任嚮導」，卻未能及時折返或求援以救助女友。
奧地利媒體指出被告為托馬斯·P（Thomas P），他否認指控，其律師庫爾特·耶利尼克（Kurt Jelinek）將此案描述為「悲劇性意外」。
這起悲劇始於兩人開始攀登標高3,798公尺（12,460英尺）的大格洛克納山後。
檢方指控托馬斯·P從一開始就犯下錯誤，並公布了一份包含9項失誤的清單。
此案核心在於：何時個人判斷與風險承擔會轉化為刑事責任？奧地利《標準報》（Der Standard）指出，倘若被告被判有罪，可能意味著「山岳運動領域的典範轉移」。
案件關鍵在於因斯布魯克地方檢察官的指控，即被告應被視為「該次行程的負責任嚮導」，因為「與女友相比，他對高海拔阿爾卑斯山地行程已具備豐富經驗，且負責規劃行程」。
檢方指出，他仍堅持出發，即使女友「從未參加過如此長度、難度與高度的阿爾卑斯山行程，且當天冬季氣候條件嚴峻」。
檢方還指控他遲了兩小時出發，且未攜帶「足夠的緊急露宿裝備」。
檢方表示，他還「允許女友使用適合單板滑雪的軟底靴，此裝備並不適合混合地形的高海拔山區行程」。
被告對此予以駁斥。其律師耶利尼克在聲明中指出，兩人共同規劃了這次行程。
「兩人都認為自己具備足夠經驗、充分準備且裝備齊全，」他說。雙方皆「擁有相關阿爾卑斯山經驗」，且「體能狀況極佳」。
檢方指出，當強風達每小時74公里（45英里）、氣溫低至攝氏零下8度、體感溫度達攝氏零下20度時，這名男子本該在仍可折返的時機選擇下山。
但兩人並未折返。
接下來的經過雙方說法不一。
根據被告律師說法，兩人於1月18日13:30抵達名為「福蘭克斯普拉茨」（Frühstücksplatz）的地點，此處過後在抵達山頂前已無折返可能。
耶利尼克表示，當時兩人「既未疲憊也未超負荷，因此繼續前進」。
檢方則指出，兩人約在20:50受困，而被告未在當晚22:50警用直升機飛經上空時報警或發出求救訊號。
男友律師表示，當時兩人仍感覺良好，因接近山頂而未求援。
網路攝影機畫面顯示，他們在夜間攀登時手電筒的燈光。
但不久後，耶利尼克表示情況急轉直下。令男子「完全驚訝」的是，女友「突然顯現嚴重疲憊徵兆」，然而此時折返已太遲。
1月19日00:35，他致電山區警隊。通話內容不明，但律師表示他確有求援，並否認向警方表示一切正常。警方則指稱他隨後將手機調至靜音，且未再接聽來電。
耶利尼克表示，兩人成功抵達距大格洛克納山頂標誌十字架約40公尺（130英尺）處。
由於女友已無力移動，被告表示他留下她獨自尋求援助，攀上山頂並從另一側下山。檢方指稱他於凌晨2點將女友拋下。
網路攝影機影像捕捉到他持手電筒從山頂下降的身影。
檢方指出，他未使用鋁箔救援毯或其他裝備為女友禦寒，且直到03:30才通報緊急服務。
此時多半已回天乏術。強風導致夜間無法實施直升機救援。
克莉絲汀獨自凍死於結冰的山壁上。
她的社群媒體動態顯示，她熱愛登山活動，其母親也向德國媒體表示，她喜愛夜間山岳健行。
托馬斯·P的律師表示，他對女友之死「深感歉意」。「他最想向逝者家屬表達誠摯的哀悼，」耶利尼克說。
若被判有罪，托馬斯·P面臨最高三年有期徒刑。
且有罪判決也可能影響其他登山者日後對同伴所應負的責任範圍。