川普宣布新全球關稅反制最高法院裁決 痛批反對大法官「背叛憲法」
Trump brings in new 10% tariff as Supreme Court rejects his global import taxes
作者: Natalie Sherman | 時間: Fri, 20 Feb 2026 23:55:13 GMT | 來源: BBC
f t
美國總統唐納德·川普宣布實施新的10%全球關稅，以取代最高法院推翻的關稅，並稱該裁決「糟糕透頂」，還痛批否決其貿易政策的大法官們為「蠢材」。
在大法官宣布去年白宮宣布的大部分全球關稅無效後不久，總統公布了該項計劃。
法院以6比3的表決裁定，總統逾越權限。
該裁決對挑戰關稅的企業和美國各州來說是一大勝利，可能開啟高達數十億美元的關稅退款大門，同時也為全球貿易格局帶來新的不確定性。
川普週五在白宮表示，退稅將面臨法律戰，預期此案將纏訟數年。他強調將運用其他法律推進關稅政策，並聲稱這些措施能鼓勵美國投資與製造業發展。
「我們有替代方案——優秀的替代方案，這將讓我們變得更強大，」他說。
這場法律戰聚焦於川普去年對幾乎所有國家商品課徵的進口稅。關稅最初針對墨西哥、加拿大與中國，去年4月「解放日」宣布後擴大至數十個貿易夥伴。
白宮援引1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），聲稱總統有權因應緊急狀態「管制」貿易。但此舉引發國內外企業強烈反彈，這些企業面臨進口稅急遽上漲，也擔心稅負導致物價上漲。
去年出庭時，挑戰方州政府與小型企業律師指出，總統引用的法律根本未提「關稅」一詞。他們表示國會並未授權總統徵稅，也未賦予其「隨意廢除」現有貿易協定與關稅規則的無限權力。
首席大法官約翰·羅伯茨雖屬保守派，卻支持此觀點：「當國會下放關稅權限時，均以明確條文並設定嚴格限制。倘若國會有意賦予課徵關稅的特殊權力，必會如其他關稅法規般明確宣告。」
自由派大法官與川普任命的艾米·科尼·巴雷特、尼爾·戈薩奇共同支持該裁決。保守派大法官克拉倫斯·托馬斯、布雷特·卡瓦諾與塞繆爾·阿利托則持反對意見。
川普在白宮表示，對於反對其貿易政策的共和黨任命大法官感到「絕對羞恥」，指責他們是「蠢材與哈巴狗」，且「極度不愛國並背叛憲法」。
華爾街股價隨後上漲，標準普爾500指數收盤上漲約0.7%，美國各地企業謹慎歡迎這項裁決。
明尼蘇達州Busy Baby產品公司負責人貝絲·貝尼克表示：「我感覺……千斤重擔終於卸下。」該公司產品在中國生產。
涉案小型企業Terry Precision Cycling執行長尼克·霍姆稱裁決是「 relief」，雖需數月才能恢復正常供應鏈，但期待政府退還不當徵收的稅款。
然而，預期退稅與減輕關稅成本的效果可能難以實現。川普週五援引未曾使用過的《第122條》法規實施新關稅，該法賦予總統150天內課徵最高15%關稅的權力，屆時須由國會介入。
分析師預期白宮將考慮運用《第232條》與《第301條》等工具，這些條款允許因國家安全風險或不公平貿易行為課徵進口稅。川普曾利用這些工具對鋼鐵、鋁與汽車等產業實施關稅，而這些措施未受此次裁決影響。
白宮官員表示，已與美國簽訂貿易協定的英國、印度及歐盟等國家，現將適用《第122條》的10%全球關稅，而非先前協商的稅率。該官員補充，預期這些國家仍將遵守協定中的讓步承諾。
新美國安全中心高級研究員喬弗瑞·格茨表示：「今日局勢只會變得更複雜混亂。」
主要貿易夥伴反應相對溫和。歐盟發言人奧洛夫·吉爾在社群媒體表示：「我們已知悉美國最高法院裁決，正仔細分析。」
根據最新政府數據，美國透過IEEPA法規已徵收至少1300億美元關稅。
近幾週來，包括零售巨頭好市多、鋁業巨頭美國鋁業與鮪魚品牌Bumble Bee等數百家企業，已提起訴訟要求退稅。
但多數意見書未直接提及退稅程序，可能將退稅執行方式交由美國國際貿易法院決定。
卡瓦諾大法官在反對意見中警告，此舉將造成「混亂」。KPMG美國首席經濟學家黛安·斯溫克表示，訴訟成本可能使中小企業難以追回款項：「遺憾的是，建議審慎樂觀，儘管理解企業求救心切。」
法律事務所Pillsbury主管史蒂夫·貝克表示，對企業而言「最佳方案」是政府建立免訴訟的退稅程序：「企業應可合理預期最終拿回款項，但需耗時多久端視政府而定。」
本文由丹妮尔·凯和世界商业快讯提供报道。