印度最高法院嚴正警告法官濫用AI生成偽造判決 指其損及司法體制完整性
India's top court angry after junior judge cites fake AI-generated orders
作者: Anahita Sachdev | 時間: Tue, 03 Mar 2026 11:34:01 GMT | 來源: BBC
f t
印度最高法院在發現一名法官使用人工智慧生成的假判決審理財產糾紛後，威脅將追究法律後果。
最高法院回應被告上訴時表示，將重新審查南方安德拉邦下級法院的判決。
最高法院稱此案屬「體制層面關切」，並指出偽造的AI判決「直接影響司法審理程序的完整性」。
此事件引發媒體廣泛報導，成為近期全球多起AI干擾司法程序的最新案例之一。
事件源於去年八月，安德拉邦維傑亞瓦達市初審法院一名初級民事法官在處理一宗財產糾紛案時，引用四則過去的判決書作為駁回被告抗議的依據。事後查證，這四則判決書均為AI生成。
該案先前已指派官員赴現場勘查並提交報告，被告對此提出異議。法官卻以虛構判例駁回抗議，引發爭議。
AI工具雖大幅簡化工作流程，但生成式AI系統以「虛構資訊」能力著稱，常將謬誤當作事實陳述，甚至杜撰來源。
被告向邦高等法院提出上訴，指稱引用判例為假。高等法院承認引述有誤，但認為該初級法官係出於善意誤判，仍維持原判。
高等法院在判決書中表示：「縱使引用判例不存在，若原審法院正確適用法律原則且與案情契合，單純提及錯誤或虛構判例並非撤銷判決之理由。」
高等法院另要求涉事法官提交說明。該法官表示為首次使用AI工具，深信所引用判例真實無誤，並無惡意曲解判決之意，僅因過度依賴自動化來源而致誤。
高等法院同時呼籲：「應在人工智慧之上發揮人類智慧。」
被告不服再向最高法院上訴，最高法院對AI影響司法的態度較為嚴厲。
最高法院上周五暫緩下級法院判決，嚴厲譴責偽造判決行為，指出使用AI並非單純「判決錯誤」，而是「瀆職行為」。
最高法院強調：「此案之所以引發體制層面關切，不在於案情實質判決，而在於審理程序與決策過程。」
法院將進一步深入審查此案，並已發函通知印度總檢察長、副檢察長及律師公會。
上個月，最高法院另針對律師使用AI起草訴狀趨勢表達擔憂，法律新聞網站LiveLaw援引法院說法指出：「此舉完全不當。」
印度並非唯一面臨AI司法衝擊的國家。
去年十月，美國兩名聯邦法官因使用AI導致判決錯誤遭點名。2025年六月，英格蘭及威爾斯高等法院曾警告律師不得引用AI生成的虛構判例。
全球各地司法機構正積極研擬如何規範法庭內AI使用。
去年，印度最高法院發布司法AI白皮書，提出使用準則與最佳實踐，強調必須維繫人為監督機制，並確保制度防護措施「堅實不墜」。