德克薩斯選舉熱潮下的中東軍事行動：伊朗空襲未撼動選民焦點
Trump voters back him on Iran - but that could change if war drags on
作者: Anthony Zurcher | 時間: Tue, 03 Mar 2026 09:57:15 GMT | 來源: BBC
f t
美國對伊朗的軍事打擊雖是全球焦點，但在德克薩斯州——選民將於本週二投票選出十一月期中國會選舉的民主黨與共和黨候選人——這議題卻僅是附帶思考，至少目前如此。
週一，在德州中部威科市的一處宴會廳，競選聯邦參議員的共和黨州司法部長肯·帕克斯頓向保守派選民宣傳時，著重於符合選民胃口的國內議題。
移民、政府支出與槍枝權限居於議題首位。帕克斯頓僅順帶提及伊朗，讚揚美國人用選票而非炸彈推動政治變革。
活動後，帕克斯頓接受記者提問時，記者追問其對持續軍事衝突的立場。這位素以特朗普忠實盟友聞名的候選人，並未背離總統立場。
「我非常高興他這麼做，」他說，「伊朗對我國構成重大威脅。」
本週二德州參議院初選將是焦點，民主黨與共和黨皆有激烈競選。左翼陣營向來批評特朗普及其發動伊朗行動的決定，共和黨則多如帕克斯頓般讚揚特朗普後轉向其他議題。
現任參議員約翰·柯寧正面臨帕克斯頓的挑戰，他表示特朗普採取「果斷行動」。同樣角逐席位的眾議員韋斯利·杭特則在週六午後的X平台貼文，稱讚特朗普實現「以美國實力維繫和平」。
威科集會眾多參與者持相同看法。瑪西亞·麥可表示，她相信特朗普終於處理伊朗數十年來威脅，是在下「五維棋局」。
「我們意識到不能繼續推諉問題，」她說，「現在必須以血淚代價投資，避免日後付出更大代價。」
若活動中透露任何擔憂，則是此次行動——乃至整體戰爭——可能產生意外後果。
「中東向來動盪不安，未來也是如此，」馬克·普勞說，「我們不希望陷入如阿富汗或伊拉克般的泥沼。」
此類言論可能埋下特朗普的禍根。近幾個月他幾乎未為對伊長期軍事行動鋪路，且2016年與2024年選戰中皆強烈批評中東「無盡戰爭」。
上週國情咨文演說近兩小時，伊朗議題壓軸登場且僅獲數分鐘關注。儘管周六空襲後發布兩支影片，他尚未發表全國演說。
若這算戰爭，則是低調進行的行動。
這或可解釋為何公眾對伊朗空襲反應冷淡，且德州特朗普支持者相信總統將迅速結束轟炸行動。
雖為特朗普第二任期美國軍事行動最新案例，但其他行動規模較有限。去年襲擊伊朗核設施僅一夜即結束；上月逮捕委內瑞拉總統馬杜洛亦在多數美國人熟睡時展開與收尾。
此次空襲不同，已持續多日，且特朗普表示可能延續數週。但眼下美國民眾或視此為可控行動，相信不久將告終且後遺症有限。
「我們見證這位總統針對已知高價值目標發動精準打擊時極度謹慎明確，」前海軍陸戰隊員暨特朗普政府官員亞倫·賴茲表示，他正競逐帕克斯頓的司法部長職位，「我信任總統不會讓我們陷入無止境地面戰。」
此願景或成真。如特朗普政府所盼，最終結果可能造就更安全世界，現行伊朗政權被親美領袖取代。
但亦有其他情景使特朗普更難應對政治後果。
若油價持續飆升，推高汽油成本並傷及美國經濟，民眾將警覺。上周特朗普還在國情咨文中吹噓汽油低價。
若伊朗行動引發針對美國人或其利益的激進襲擊浪潮，無論在國內或海外，總統將承擔代價。
若行動收尾混亂，若强硬派掌控伊朗，若地區進一步動盪且難見速決，後果可能嚴峻。
這或解釋何以特朗普政府官員極力強調此非無限期衝突。
「這非無盡之戰，」國防部長皮特·赫格塞思週一表示，「我們這代人更清楚，總統亦然。他曾稱過去二十年的國家建設戰爭為愚蠢之舉——他說得對。這是截然相反的做法。」
然美國民眾未必全然信服。民調已顯示分歧：Morning Consult調查顯示41%支持襲擊、42%希望更多外交努力；路透社-Ipsos民調則為27%支持、43%反對。
此數據尚在六名美軍士兵陣亡前，當時特朗普警告可能有更多傷亡。
帕克斯頓活動結束後，保羅·巴爾比埃里與友人站在皮卡車旁，疑惑喧鬧緣由。這兩位建築工人本來尋覓午餐，非政治活動，但巴爾比埃里表示他密切追蹤中東新聞。
「空襲可能有必要，」他說，但不喜美國在海外作戰。
「我經歷了二十多年的伊拉克戰爭，」他說，「我認識的人在那裡犧牲。我完全不愛戰爭。」